Aubrey Plazas Werbeaktion für Big Milk ist völlig schiefgegangen

Zur Verteidigung von Aubrey Plaza: Man kann tatsächlich keine Milch aus Holz gewinnen – außer in einem schmutzigen Scherz.

Der Star aus „Parks and Recreation“ und „White Lotus“ trat kürzlich in einer Reihe bizarrer, satirischer Werbespots auf, die vom Landwirtschaftsministerium finanziert wurden, um Kuhmilch – oder „Milch“, wie sie einst genannt wurde – zu bewerben, im Gegensatz zum aufkeimenden Markt für weiße, zähflüssige, Proteinreiche Flüssigkeiten, die weder schmutzig noch milchhaltig sind. Der Werbespot für „Wood Milk“ ist Teil der Got Milk? Kampagne, die ja immer noch existiert und die Eltern immer noch glauben lassen will, dass die Knochen ihrer Kinder wie ein explodierender Stern zerbrechen würden, wenn sie nicht jeden Tag eine Gallone Vollmilch trinken.

Obwohl in der Werbung von Plaza nicht behauptet wird, dass der Verzehr von Kalziumflüssigkeit aus Kuhmilch Kinder zu Supersoldaten machen wird, wie es die Werbespots der 1990er und frühen 2000er Jahre einst suggerierten, brachten die Videos den ikonischen weißen Schnurrbart zurück, als sie die verschiedenen Fabriken besichtigten -basierte Alternativen, die den Titel „Milch“ tragen. Jetzt ziehen die Veganer in den Krieg.

Letzte Woche reichte das Physicians Committee for Responsible Medicine (PCRM), eine gemeinnützige Forschungs- und Interessenorganisation zur Tierbefreiung, die pflanzliche Ernährung und Alternativen zu Tierversuchen in der Medizin fördert, beim USDA Office of Inspector General eine Beschwerde wegen der Plaza-Partnerschaft ein Der mutmaßliche Verstoß der Werbekampagne gegen zwei Richtlinien für USDA-finanzierte Werbung.

In der Beschwerde wird behauptet, dass das „Wood Milk“-Marketingprogramm gegen ein Bundesgesetz verstößt, das vom USDA unterstützte Werbung verbietet, die andere landwirtschaftliche Produkte herabwürdigt, sowie gegen ein Gesetz, das öffentlich finanzierte Werbung daran hindert, Regierungsmaßnahmen oder politische Entscheidungen zu beeinflussen. Die Food and Drug Administration erwägt derzeit eine Reihe von Richtlinien, die die Möglichkeit von Herstellern pflanzlicher „Milch“ einschränken würden, Hafersaft oder Mandelflüssigkeiten als Milch auszugeben, ohne die wesentlichen Unterschiede auf dem Etikett klarzustellen.

Während die Definition von „Milch“ im Wörterbuch eindeutig den Ursprung in Säugetieren beweist, ist die Beliebtheit pflanzlicher Alternativen in den letzten Jahren sprunghaft angestiegen, da die jahrzehntelange Astroturfing-Kampagne der Laktoselobby nachgelassen hat und die Öffentlichkeit erkannt hat, dass ihr Reizdarmsyndrom vielleicht weniger höllisch wäre, wenn es halb so schlimm wäre Ihre Ernährung füllte ihren Dickdarm nicht mit Quark. Die semantischen Unterschiede zwischen „Hafermilch“ und „Hafermilchersatz“ mögen gering erscheinen, aber die Behauptung der PCRM, dass die Organisatoren der Kampagne April Ludgate nutzen, um die Konkurrenz von Big Milk auf Kosten des Steuerzahlers anzugreifen, sollte nicht einfach überflogen werden.