Jerry Shenk: Es gibt nichts zu fürchten (vor den Konservativen) außer der Angst selbst

Medien- und Unterhaltungsquellen, Werbung, öffentliche und höhere Bildung und sogar der Profisport bombardieren die Amerikaner ständig mit liberalen Standpunkten, sodass aufmerksame Konservative mit der liberalen Orthodoxie vertraut sind und die linksliberale Sprache verstehen.

Aber da indoktrinierte Linke in erster Linie Gleichgesinnten und Informations-/Unterhaltungskanälen ausgesetzt sind, legen sie großen Wert auf gemeinsame Annahmen. In der Überzeugung, dass ihnen kein vernünftiger Mensch widersprechen könne, lassen sich Liberale leicht durch konservativen „Abfall vom Glauben“ verunsichern.

Tatsächlich haben die meisten Liberalen keine Ahnung von konservativer Sprache und Denkweise.

Es liegt in der Natur des Menschen, schlecht verstandene oder unbekannte Dinge zu fürchten oder ihnen zu misstrauen. Im Allgemeinen lehnen kluge Konservative liberale Positionen aufgrund ihrer Vertrautheit und ihres Verständnisses selbstbewusst ab, aber aufgrund ihrer Unbekanntheit haben viele Liberale instinktiv Angst vor konservativen Standpunkten – Ängste, die sich in reflexartiger, defensiver Wut und Verachtung äußern.

Aber es gibt wirklich nichts zu befürchten.

Die ersten Prinzipien des amerikanischen konservativen Denkens finden sich in den Gründungsdokumenten der Nation, deren Inhalt die Gründerväter Amerikas auf viele philosophische Vorgänger zurückgriffen, darunter Konfuzius (551–479 v. Chr.), Cato der Ältere (234–149 v. Chr.) und John Locke (1632–1632). 1704).

Edmund Burke (1729–1797) ist der Vater des modernen Konservatismus. Alexis de Tocquevilles Buch „Demokratie in Amerika“ aus dem Jahr 1840 dokumentiert konservative Werte. Mitte des 20. Jahrhunderts beschrieb Russell Kirk den Konservatismus als „Negation der Ideologie“, als Offenheit für die Realität „in all ihren Komplexitäten“. In einem ideologischen Zeitalter, sagte Kirk, widersetzt sich der Konservatismus der Ideologie.

William F. Buckley Jr. und Ronald Reagan machten die miteinander verbundenen Prinzipien der finanziellen und sozialen Verantwortung sowie der nationalen Sicherheit populär. Wenn ein Bein fehlt, können dreibeinige Hocker nicht mehr bestehen.

Ehrlich gesagt gibt es im Liberalismus des 20. und 21. Jahrhunderts wenig, was mit der reichen intellektuellen Tradition des klassischen Liberalismus – heute allgemein als Konservatismus bezeichnet – vergleichbar wäre.

Sogar die Theorien des Lieblingsökonomen der Linken, JM Keynes (1883-1946), sind nur wegen ihrer „Ausgaben“- und „Schulden“-Komponenten in Erinnerung, nicht aber wegen Keynes‘ Ermahnung, Schulden „zu tilgen“.

Im Jahr 2012 veröffentlichte der NYU-Sozialpsychologe Jonathan Haidt zusammen mit Mitarbeitern einen Artikel, in dem er detailliert darlegte, wie Liberale und Konservative einander sehen.

Haidt et al. schrieben:

„Im gesamten politischen Spektrum spiegelten moralische Stereotypen über „typische“ Liberale und Konservative die Richtung der tatsächlichen Unterschiede in der Stiftungsunterstützung korrekt wider, übertrieben jedoch das Ausmaß dieser Unterschiede. Im Gegensatz zu gängigen Stereotypisierungstheorien handelte es sich bei den moralischen Stereotypen nicht einfach um eine Unterschätzung des Politischen.“ Moral der Fremdgruppe. Sowohl Liberale als auch Konservative haben die ideologische Extremität moralischer Bedenken sowohl für die Eigengruppe als auch für die Fremdgruppe übertrieben. Die Liberalen waren in Bezug auf beide Gruppen am wenigsten zutreffend.

Kurz zusammengefasst neigen Liberale häufiger als Konservative dazu, ihre Differenzen zu übertreiben.

Haidts Arbeit inspirierte Kevin Drum von Mother Jones dazu, darüber nachzudenken, warum das Selbstverständnis der Liberalen nicht mit der Realität übereinstimmt. Drums vierte und wohl zutreffendste Erklärung war, dass Liberale, obwohl sie sich selbst für „aufgeschlossen“ halten, im Allgemeinen viel weniger Kontakt zu Konservativen haben als Konservative zu Liberalen.

Dementsprechend sind liberale „Verständnisse“ von Konservativen Karikaturen. Liberale widersprechen reflexartig den Konservativen, haben aber kaum praktische Erfahrung damit, genau zu beschreiben, „worüber“ sie nicht einverstanden sind oder „warum“ sie zum Ausdruck bringen.

Für viele betroffene Linke gilt: „Halt die Klappe!“ ist der vollste Ausdruck überzeugender Polemik.

Aber neugierige, empfängliche und wirklich aufgeschlossene Liberale können lernen, indem sie davon ausgehen, dass Konservative aus einem anderen Land kommen, und den Konservatismus so erforschen, wie sie es bei Auslandsreisen tun würden.

Wenn sie ihre Werke nicht lesen möchten, könnten sie über Burke, Kirk und de Tocqueville lesen, dann über die Ökonomen Friedrich August Hayek, Ludwig von Mises und den Nobelpreisträger Milton Friedman. Hayeks „The Road to Serfdom“ ist online zusammengefasst. Friedman wird auf YouTube.com gespeichert.

Sie sollten sich vertiefen, indem sie sich an informierte Konservative wenden und sie befragen, von denen die meisten zumindest rudimentär „liberal“ sprechen – viele sprechen fließend –, nachdem sie sie auf ihre konservativen Sprachdefizite aufmerksam gemacht haben, damit ihre konservativen Berater zunächst langsam und klar sprechen und sich einfach äußern Wörter.

Handgesten können nützlich sein, aber abgesehen vom Ausdrücken der Zahl „Eins“ mit der Handfläche nach vorne sollten Liberale die Anzeige einzelner Ziffern vermeiden.

Andere Liberale haben die Reise bereits unternommen. Wenn Sie sich also bereits auf einer Reise von links nach rechts befinden oder darüber nachdenken, lassen Sie sich nicht von der Angst vor einer unbekannten Sprache entmutigen.

Prominente, ehemals liberale Intellektuelle, der verstorbene Dr. Charles Krauthammer und Norman Podhoretz, schrieben Bücher über ihre ideologischen Reisen. Wenn sie die Reise geschafft haben und die Sprache beherrschen, können es auch andere Liberale.

Betrachten Sie es als Wachstumschance.

„Aber wenn wir darauf vorbereitet sein wollen, müssen wir zuerst unsere Angst davor ablegen.“ – Laurence Fishburne als Morpheus, The Matrix Reloaded, 2003

„Im Leben muss man sich vor nichts fürchten. Man muss es nur verstehen.“ - Marie Curie

Kontaktieren Sie den Kolumnisten Jerry Shenk unter [email protected]

Melden Sie sich für E-Mail-Newsletter an