Die NATO geht davon aus, dass sie ihre Munitionsvorräte erhöhen wird, da der Krieg ihre Reserven erschöpft

BRÜSSEL/PARIS, 13. Februar (Reuters) – Es wird erwartet, dass die NATO ihre Mitglieder auffordert, ihre Munitionsvorräte aufzustocken, die durch den Krieg in der Ukraine stark dezimiert wurden, während die Verbündeten versuchen, die Waffenlieferungen an Kiew und ihre eigenen Streitkräfte auf eine nachhaltige Grundlage zu stellen nach einem Jahr im Krisenmodus.

Schon vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine am 24. Februar letzten Jahres erreichten viele NATO-Länder die Lagerziele des Bündnisses nicht, da Zermürbungskriege mit groß angelegten Artilleriegefechten nach offiziellen Angaben der Vergangenheit angehörten.

Aber das Tempo der Lieferungen in die Ukraine, wo Kiews Truppen täglich bis zu 10.000 Artilleriegeschosse abfeuern, hat die Lagerbestände des Westens erschöpft und Lücken in der Effizienz, Geschwindigkeit und Arbeitskraft der Lieferketten aufgedeckt.

„Wenn Europa gegen Russland kämpfen würde, würden einige Länder innerhalb weniger Tage keine Munition mehr haben“, sagte ein europäischer Diplomat gegenüber Reuters.

Die NATO habe gerade eine außerordentliche Untersuchung der verbleibenden Munitionsbestände abgeschlossen, teilte ein NATO-Beamter Reuters unter der Bedingung der Anonymität mit.

„Die von der NATO festgelegten Munitionsziele, und jeder Verbündete hat ein bestimmtes Ziel, wurden (vor dem Ukraine-Krieg) größtenteils nicht erreicht“, sagte der Beamte.

Nun seien die Vorräte aufgrund des Konflikts in der Ukraine noch geringer geworden, so dass es wahrscheinlich sei, dass die NATO die Zielwerte für die Munitionsreserven ihrer Mitglieder anheben werde, sagte die Quelle.

„Ich wäre absolut verblüfft, wenn die Ziele nicht erhöht würden“, sagte der NATO-Beamte.

Wie viele Patronen in den westlichen Militärbeständen noch übrig sind, ist streng geheim. Das Gleiche gilt für die NATO-Vorratsziele, die für jeden Mitgliedsstaat spezifisch sind und zu den bestgehüteten Geheimnissen des Bündnisses gehören.

Im Allgemeinen beauftragt die NATO jeden Verbündeten, bestimmte Fähigkeiten bereitzustellen, auf die das Bündnis im Konfliktfall zurückgreifen kann.

Dies könnte beispielsweise bedeuten, dass ein bestimmter Verbündeter über eine Panzerdivision – etwa 10.000 bis 30.000 Mann – verfügen muss, die voll ausgerüstet und mit Munition ausgestattet ist und in der Lage ist, über einen bestimmten Zeitraum mit einer bestimmten Intensität zu kämpfen.

Unter Berücksichtigung all dieser Bedingungen muss das Land eine bestimmte Menge an Munition, Panzern, Haubitzen und allem, was sonst noch benötigt wird, bereitstellen, um die Anforderungen der NATO zu erfüllen.

Laut einer Verteidigungsquelle fehlten allein Deutschland vor der Invasion 20 Milliarden Euro (21 Milliarden US-Dollar), um das NATO-Ziel zu erreichen.

Das deutsche Verteidigungsministerium reagierte nicht sofort auf eine Anfrage zur Bestätigung.

Der NATO-Beamte sagte, dass das größte Defizit kampfentscheidende Munition sei, die von 155-mm-Granaten für Haubitzen über HIMARS-Raketen bis hin zu Munition für Luftverteidigungssysteme wie IRIS-T, Patriot und Gepard reicht, die alle von ukrainischen Truppen stark genutzt werden.

Entscheidungen über die Ziele der Lagerbestände werden erwartet, wenn sich die Staats- und Regierungschefs der NATO Mitte Juli zu einem Gipfeltreffen in Litauen treffen.

Der Krieg warf auch ein Schlaglicht auf den Mangel an Industriekapazitäten, die für ein schnelles Hochfahren der Produktion erforderlich wären, nachdem jahrzehntelang schwindende Regierungsaufträge dazu geführt hatten, dass viele Produktionslinien verschwanden.

Die NATO-Verteidigungsminister werden das Thema am Dienstag und Mittwoch in Brüssel diskutieren, bevor Dutzende westlicher Staats- und Regierungschefs zur Münchner Sicherheitskonferenz zusammenkommen, vor dem ersten Jahrestag dessen, was Russland seine „spezielle Militäroperation“ in der Ukraine nennt.

Sowohl die Vereinigten Staaten als auch Frankreich haben begonnen, Druck auf Verteidigungsunternehmen auszuüben, damit diese ihre Produktion steigern.

Washington will sein monatliches Produktionsziel für Artilleriegeschosse von 14.400 vor dem Krieg auf 90.000 erhöhen, berichtete die New York Times am 24. Januar.

Als größter Militärgeber der Ukraine haben die Vereinigten Staaten Kiew seit Kriegsbeginn mit Waffen im Wert von rund 30 Milliarden US-Dollar versorgt, darunter mehr als eine Million 155-mm-Patronen, so das Außenministerium und das Pentagon.

In Frankreich befahl Präsident Emmanuel Macron im vergangenen Juli den Militärlieferanten des Landes, eine „Kriegswirtschaftsstrategie“ auszuarbeiten, um die Produktion von Munition und Haubitzen zu beschleunigen.

Französische Beamte lehnten es ab, eine konkrete Zahl für die Munitionsproduktion zu nennen, aber für 2023 hat Paris Munition im Wert von etwa 2 Milliarden Euro bestellt, wovon etwa 1,1 Milliarden Euro in diesem Jahr geliefert werden.

Dazu gehören 10.000 155-mm-Granaten von Nexter Systems, Frankreichs einzigem Auftragnehmer für großkalibrige Munition.

„Nexter war im Friedensschlaf. Jetzt sind sie aufgewacht“, sagte ein französischer Militärbeamter.

Die Kriegswirtschaft beginnt Früchte zu tragen. Laut Militärvertretern ist die Produktionszeit für Munition von neun auf drei Monate gesunken.

Der Bau der Caesar-Haubitze dauerte früher zwei Jahre, heute dauert die Herstellung 18 Monate.

Die Zusammenarbeit zwischen Verbündeten ist der Schlüssel. Eine Vereinbarung zwischen Frankreich und Australien sieht vor, dass Canberra Schießpulver liefert, das nicht in Frankreich hergestellt wird, um Nexter die Herstellung von 155-mm-Granaten zu ermöglichen.

Die ersten paar Tausend werden bis Ende März in die Ukraine geliefert.

„Wir prüfen gemeinsam mit anderen Ländern, wie wir ein solches Modell nachahmen können“, sagte ein französischer Beamter.

Andere Länder hinken jedoch hinterher.

Deutschland, wo Bundeskanzler Olaf Scholz Tage nach der Invasion einen 100-Milliarden-Euro-Sonderfonds zur Modernisierung des Militärs ankündigte, hat kaum Fortschritte bei der Nachfüllung von nach Kiew gebrachten Waffen und Munition gemacht.

„Bis zum Ende des letzten Jahres haben wir keine nennenswerten Aufträge erhalten“, sagte der Chef des Verbandes der Deutschen Sicherheits- und Verteidigungsindustrie, Hans Christoph Atzpodien.

„Trotz des 100-Milliarden-Euro-Sondervermögens haben wir ein Verteidigungsministerium gesehen, das bis zum Jahr 2022 Engpässe verwaltet hat. Für die Beschaffung von Munition war nicht genug Geld vorhanden, weder im Sondervermögen noch im Verteidigungshaushalt“, fügte er hinzu.

Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des Deutschen Bundestages und Verbündete der Regierungskoalition von Scholz, nannte es ein „verlorenes Jahr“ und beklagte mangelnde Weitsicht bei der Nachbestellung von Ausrüstung.

Allerdings bereiten sich einige deutsche Rüstungskonzerne vor.

Rheinmetall (RHMG.DE), wahrscheinlich vor allem für die Herstellung der 120-mm-Kanone des Panzers Leopard 2 bekannt, sagte, es sei bereit, die Produktion von 155-mm-Artilleriegeschossen von 60.000 auf 70.000 im Jahr 2022 auf 450.000 bis 500.000 pro Jahr zu steigern.

Damit wäre Rheinmetall der größte Produzent dieser Munition, sagte Vorstandsvorsitzender Armin Papperger. Es befindet sich auch in Gesprächen mit dem US-amerikanischen Unternehmen Lockheed Martin (LMT.N), das die HIMARS-Mehrfachraketenwerfer baut, über den Aufbau einer Produktionslinie in Deutschland.

Sogar in Großbritannien, das als einer der Hauptlieferanten der Ukraine gilt, wuchs die Unruhe in der Opposition, nachdem London im Januar 30 große Artilleriegeschütze vom Typ AS90 an Kiew geliefert hatte.

John Healey, Chef für Verteidigungspolitik der größten Oppositionspartei Labour, sagte gegenüber Reuters, dass dies ein Drittel der gesamten Versorgung Großbritanniens sei, aber nichts unternommen worden sei, um sie zu ersetzen.

„Wir brauchen eine Vorratsstrategie, die sich mit der Notwendigkeit befasst, die Ukraine weiterhin zu unterstützen, aber auch mit der Notwendigkeit, unsere eigenen Streitkräfte für die Zukunft aufzustocken“, fügte er hinzu.

Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums sagte, es seien Bemühungen im Gange, den AS90 schnell zu ersetzen.

Bemühungen zur Steigerung der Verteidigungsproduktion werden durch mehrere Faktoren behindert, darunter ein weltweiter Mangel an Halbleitern, einigen Rohstoffen und die Herausforderung, genügend hochqualifizierte Arbeitskräfte zu finden.

Nach dem Kalten Krieg sei die Herstellung von Munition „ziemlich handwerklich geworden“, sagte der NATO-Beamte. „Es ist in gewisser Weise ein bisschen Amazon-artig geworden, sozusagen just-in-time, ohne viel Tiefe dahinter. Es ist wirklich teuer, das nachzurüsten.“

Gleichzeitig zögerten die Verteidigungsmanager, große Investitionen in zusätzliche Produktionslinien zu tätigen, ohne feste Aufträge zu haben, die sich vorzugsweise über mehrere Jahre erstrecken würden.

Der NATO-Beamte sagte, das Bündnis versuche, solche Bedenken auszuräumen, indem es Gruppen von Verbündeten zusammenbringe, um über mehrere Jahre hinweg multinationale Verträge abzuschließen, und er erwarte, dass auf dem Brüsseler Treffen mehrere solcher Verträge unterzeichnet würden.

Doch bis sich die Lagerbestände wieder füllen, wird es noch ein weiter Weg sein.

„Ich glaube nicht unbedingt, dass unsere Lagerbestände im nächsten Jahr massiv ansteigen werden“, sagte der NATO-Beamte. „Alle zusätzlichen Vorräte, die wir haben werden, werden in die Ukraine gehen.“

(1 $ = 0,9375 Euro)

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.