Der CEO Climate Dialogue setzt sich für eine Gesetzgebung zum Klimawandel ein

Präsident Donald Trump hat eine Regierung aufgebaut, die sich gegen alle wesentlichen Maßnahmen zur Bekämpfung des vom Menschen verursachten Klimawandels ausspricht, von der Aufhebung von Vorschriften für Kohleunternehmen bis hin zum Rückzug aus dem Pariser Abkommen. Aber jetzt fordern die CEOs einiger der Unternehmen, denen er zugute kommen will, eine Klimagesetzgebung.

Die Leiter von 13 großen internationalen Unternehmen und vier gemeinnützigen Umweltorganisationen kündigten im Mai den CEO Climate Dialogue an, mit der Absicht, beim Präsidenten und beim Kongress Lobbyarbeit zu betreiben, um einen marktbasierten Ansatz zur Bekämpfung des Klimawandels zu verabschieden.

Gretchen Watkins, Präsidentin von Shell, erklärte in der Pressemitteilung der Gruppe, dass „eine wirksame CO2-Bepreisungspolitik, die auf den Leitprinzipien des CEO Climate Dialogue basiert, einer der stärksten Hebel ist, die wir nutzen können, um Innovationen zu fördern, neue Technologien zu inspirieren und voranzutreiben.“ Verbraucherentscheidungen mit geringerem CO2-Ausstoß.“

Die Gruppe hat keine tatsächliche Organisation gegründet, sondern willigt vielmehr ein, sich für eine Reihe gemeinsamer Prinzipien einzusetzen, mit der Idee, dass ihre Mitglieder keine radikalen Anpassungen vornehmen müssen, wenn sie die Diskussion über Gesetze lenken können, mit denen sie vertraut sind zu strengeren Vorschriften, die in nicht allzu ferner Zukunft unweigerlich verabschiedet werden würden.

Am CEO Climate Dialogue nehmen die Vorstandsvorsitzenden von BASF Corporation (Chemie), BP (Öl und Gas), Citi (Banken), Dominion Energy (Strom und Gas), Dow (Chemie), DTE Energy (Strom und Gas) und DuPont ( Chemie), Exelon (Strom, Gas und Kernenergie), Ford (Automobile), LafargeHolcim (Baustoffe), PG&E (Strom und Gas), Shell (Öl und Gas) und Unilever (Konsumgüter).

Sie arbeiten mit dem Center for Climate and Energy Solutions, dem Environmental Defense Fund, The Nature Conservancy und dem World Resources Institute zusammen und nutzen die gemeinnützige Organisation Meridian Institute, um an ihrem Lobbying-Ansatz zu arbeiten.

Die Gruppe hat sich auf diese sechs Grundsätze geeinigt:

Die 13 Unternehmen sind in DC keine Unbekannten. Open Secrets stellte fest, dass sie letztes Jahr zusammen 55,8 Millionen US-Dollar für Lobbyarbeit ausgegeben haben. Und es gibt Grund zur Skepsis: InfluenceMap-Forscher haben herausgefunden, dass die fünf größten Öl- und Gasunternehmen, darunter BP und Shell, im vergangenen Jahr 400 Millionen US-Dollar für klimabezogenes Lobbying/Branding und 960 Millionen US-Dollar für nicht klimabezogenes Lobbying/Branding ausgegeben haben. In diesem Jahr werden sie voraussichtlich 110,4 Milliarden US-Dollar für ihr Öl- und Gasgeschäft und nur 3,6 Milliarden US-Dollar für kohlenstoffarme Investitionen ausgeben. Es gibt auch jahrelange Beispiele für „Greenwashing“ dieser und anderer Unternehmen, bei denen hinter der veröffentlichten klimafreundlichen Botschaft weitaus bedeutendere Maßnahmen zur Unterstützung widersprüchlicher Richtlinien verborgen bleiben.

Aber allein in den letzten Jahren, in denen sich die Trump-Regierung immer weiter von der Anerkennung der Auswirkungen des Menschen auf das Klima und dem wissenschaftlichen Konsens entfernt hat, dass die derzeitige Art, Geschäfte zu machen, zu einer destabilisierten Zukunft führt, nimmt die Dynamik in die entgegengesetzte Richtung zu.

Investorengruppen wie Climate Action 100+ (bestehend aus 338 institutionellen Anlegern unter der Führung von CalPERS, die ein verwaltetes Vermögen von insgesamt 30 Billionen US-Dollar verwalten) haben die größten Treibhausgasemittenten der Welt dazu gedrängt, ihre Strategien an die Ziele des Unternehmens anzupassen Pariser Abkommen von 2015. Bisher war es bei Unternehmen wie BP und Shell erfolgreich.

Mindy Lubber ist CEO der gemeinnützigen Organisation Ceres und Vorstandsmitglied von Climate Action 100+. Sie sagte gegenüber Business Insider, dass sie daran arbeiten, Unternehmen klarzumachen, dass die Reduzierung ihrer Emissionen für ihren langfristigen Erfolg notwendig ist. Wie die vierte nationale Klimabewertung der US-Regierung Ende letzten Jahres feststellte, wird die US-Wirtschaft bis zum Ende des Jahrhunderts um 10 % (eine enorme Zahl) schrumpfen, wenn das derzeitige Tempo des Klimawandels anhält. Lubber ist von der Dringlichkeit motiviert, ist aber bereit, dass Unternehmen kleine Schritte unternehmen, um die Dinge in Gang zu bringen. „Von einigen dieser Unternehmen fordern wir eine radikale Änderung ihrer Vorgehensweise“, sagte sie.

Lesen Sie weiter