Trumps Handelskriege waren ein Vorläufer scharfer Angriffe auf die NATO

Im August 2016, auf dem Höhepunkt des US-Präsidentschaftswahlkampfs, warnten 50 republikanische Experten für nationale Sicherheit, dass der damalige republikanische Kandidat Donald Trump „der rücksichtsloseste Präsident“ in der amerikanischen Geschichte sein würde.

Fast zwei Jahre später ist ziemlich klar geworden, warum diese Experten und so viele andere, darunter die demokratische Kandidatin Hillary Clinton, so besorgt waren.

Trump hat nicht nur die Verbündeten der USA im Handelsbereich verärgert, indem er einseitige Zölle eingeführt hat, die einen Handelskrieg ausgelöst haben, sondern er verschärft die Spannungen jetzt noch weiter, indem er eine weitere Säule der westlichen Demokratie bedroht – das Sicherheitsbündnis der Nachkriegszeit, das in der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) verankert ist NATO

In einer Wiederholung seines G7-Konflikts mit anderen führenden Staats- und Regierungschefs der Welt – und wichtigen Verbündeten der USA – kritisiert Trump die NATO-Länder im Vorfeld seines Treffens mit dem russischen Autokraten Wladimir Putin in Helsinki, Finnland.

Trump verblüffte erneut die Verbündeten der USA, indem er sich zutiefst kritisch gegenüber der langjährigen Sicherheitsallianz der 29 Nationen der Nachkriegszeit äußerte. Der US-Präsident wiederholte falsche Darstellungen über die Finanzierung der NATO und deutete an, dass Nationen zu einem gemeinsamen Sicherheitsfonds beitragen, der in Wirklichkeit nicht existiert. Er gab auch fälschlicherweise an, er habe eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben der US-Verbündeten erreicht, obwohl es zu keiner solchen Einigung gekommen sei.

Im gleichen Atemzug schlug er gegenüber dem russischen Staatschef einen stark versöhnlichen Ton an, obwohl die US-Geheimdienste davon ausgingen, dass Putin sich nicht nur in die Wahlen 2016 eingemischt habe, um Trump zu helfen, sondern auch seine Cyberkriegsbemühungen bis in die Halbzeitwahlen 2018 fortsetzt.

Dies gibt Putin, der Anfang 2014 ohne große Reaktion des Westens in das ukrainische Territorium der Krim einmarschierte, trotz seiner relativen wirtschaftlichen Schwäche gegenüber großen Gegnern wie China und den Vereinigten Staaten noch mehr Spielraum für die Gestaltung des globalen Machtgleichgewichts.

Der frühere US-Außenminister John Kerry drückte in einer Erklärung einen scharfen Tadel aus, der weitgehend der von den US-Verbündeten geteilten Meinung Ausdruck verlieh:

„Präsident Trump macht unsere Freunde zu öffentlichen Gegnern und macht unseren Gegner, der die Demokratie Amerikas angreift, zu seinem gefürchteten Verbündeten. Warum? Warum sollte ein amerikanischer Präsident, dessen erstes NATO-Treffen letztes Jahr eine Katastrophe war, hier auftauchen?“ Belgien dieses Jahr nur um zu beweisen, dass er nicht versteht, wie entscheidende Allianzen einen großen Unterschied für die Sicherheit der Vereinigten Staaten und das Leben der Europäer gemacht haben?“

Die NATO war im wahrsten Sinne des Wortes Amerikas Art, nach dem Krieg einen Sicherheitsschirm für seine eigenen Interessen zu schaffen. Es ist ironisch, dass es der amerikanische Präsident selbst zu sein scheint, der darauf bedacht zu sein scheint, das Bündnis zu untergraben, dessen Versprechen der gegenseitigen Zusammenarbeit zuletzt nach den Terroranschlägen vom 11. September in New York und Washington ausgelöst wurde.

„Die NATO war zusammen mit den Vorgängern der EU und der WTO Teil einer Heiligen Dreifaltigkeit von Institutionen, die zwischen 1947 und 1949 von den Vereinigten Staaten initiiert wurden, um die nichtkommunistische Welt politisch und wirtschaftlich zu organisieren“, sagte Benn Steil, Senior Fellow und Direktor von Internationale Wirtschaft beim Council on Foreign Relations, sagte Business Insider.

„Trump hat keine alternative Vision für die Organisation der Welt – er ist völlig im Zerstörungsmodus“, sagte Steil, Autor eines neuen Buches über den Marshallplan.

Lesen Sie weiter