Warum Theresa May Russland wegen der Vergiftung von Sergej Skripal nicht lähmt

LONDON – Theresa May hat zahlreiche Möglichkeiten, sich an Russland für die Vergiftung des Ex-Spions Sergei Skripal zu rächen – aber sie wird sie wahrscheinlich nicht nutzen.

Die Premierministerin teilte dem Parlament am Mittwoch zuvor mit, dass sie als Vergeltung für die Vergiftung des Ex-Spions Sergei Skripal in Salisbury 23 russische Diplomaten ausweisen, bestimmte russische Vermögenswerte einfrieren und Regierungsbeamte von der Weltmeisterschaft abziehen werde.

Aber das ist nicht alles, was sie tun könnte.

May kündigte weder die Ausweisung des russischen Botschafters im Vereinigten Königreich an, des ranghöchsten Diplomaten des Landes, noch erwähnte sie die mögliche Verabschiedung des Magnitsky Act, eines Gesetzes, das derzeit im House of Lords geprüft wird und mit dem die britischen Vermögenswerte russischer Beamter und Geschäftsleute effektiv eingefroren werden könnten Menschenrechtsverletzungen und sogar ein Einreiseverbot.

Sie forderte zwar mehr Befugnisse in den Sanktionsgesetzen des Vereinigten Königreichs, machte jedoch keine Angaben dazu, was dies bedeuten würde.

Sie könnte auch einen Cyberangriff gegen Russland starten oder Ofcom auffordern, Russlands staatlichen Sender RT aus Großbritannien auszuweisen, wie Business Insider Anfang dieser Woche dargelegt hat, aber auch das wird wahrscheinlich nicht passieren.

Dies liegt daran, dass Großbritannien kein Interesse daran hat, seine Beziehungen zu Russland abzubrechen, sagte Professor Malcolm Chalmers, stellvertretender Generaldirektor der Denkfabrik Royal United Services Institute (RUSI), am Mittwochnachmittag gegenüber Reportern.

Mays Reaktion auf Russland sei „mehr als nur ein Zeichen“ gewesen, sagte Chalmers, aber sie agiere mit Vorsicht und vermeide jede Überreaktion gegen Russland.

Trotz des jüngsten Streits mit Großbritannien und des sich verschlechternden Rufs der USA als Wahlbeeinflusser bleibt Moskau ein wichtiger Akteur auf der Weltbühne.

Russland ist der zweitgrößte Atomstaat und eines von fünf Mitgliedern des UN-Sicherheitsrats, der am Mittwochabend eine Sondersitzung einberufen soll, um den mutmaßlichen Einsatz von Nervengiften durch Russland zu erörtern.

Der wirksamste Weg, Russland zu schwächen, wären internationale Vergeltungsmaßnahmen, etwa eine Verschärfung der Sanktionen oder militärische Maßnahmen gegen Russland auf europäischer oder NATO-Ebene.

Putins langfristiges Ziel sei es, die internationalen Sanktionen gegen Russland aufzuheben, sagte Jonathan Eyal, der internationale Direktor von RUSI, am Mittwoch gegenüber Reportern.

Allerdings ist auch ein multinationales Vorgehen gegen Russland gegen den Skripal-Anschlag unwahrscheinlich. Während britische Verbündete wie die USA, Deutschland und die Europäische Kommission seitdem ihre Solidarität mit dem Vereinigten Königreich in Bezug auf die Skripal-Krise zum Ausdruck gebracht haben, werden sie darüber hinaus wahrscheinlich keine weiteren Maßnahmen ergreifen, sagte Eyal.

Obwohl der französische Präsident Emmanuel Macron zuvor die Vergiftung von Skripal und seiner Tochter verurteilt hatte, weigert er sich seitdem, mit dem Finger auf Russland zu zeigen. Er habe beschlossen, „endgültige Schlussfolgerungen“ abzuwarten, bevor er weitere Maßnahmen ergreife, sagte der französische Regierungssprecher Benjamin Griveaux laut The Guardian am Mittwochnachmittag.

Ben West, ein leitender Sicherheitsanalyst bei Stratfor, sagte am Dienstag gegenüber Business Insider ebenfalls, dass ein gemeinsames Vorgehen der NATO gegen Russland „höchst unwahrscheinlich“ sei.

Stunden nach Mays Ankündigung kündigte der Kreml an, dass er gegen die Ankündigungen Großbritanniens Vergeltung üben werde.

„Die britische Regierung hat sich für die Konfrontation mit Russland entschieden“, sagte das russische Außenministerium in einer von Agence France-Presse zitierten Erklärung. „Unsere Antwort wird nicht zu spät sein.“

Lesen Sie weiter