banner

Nachricht

Nov 05, 2023

Großbritannien verstärkt Seepatrouillen in der Straße von Hormus

Diese Erklärung folgte einer Zusage des Sprechers des Nationalen Sicherheitsrates der USA, John Kirby, der am 12. Mai erklärte, dass eine Verbesserung der internationalen maritimen Sicherheit in Betracht gezogen werde.

Der Marquess of Lothian, ein Mitglied der Konservativen Partei, fragte die Regierung Seiner Majestät nach Maßnahmen, die ergriffen werden, um die Patrouillen rund um diese strategisch wichtige Wasserstraße zu verstärken. Der Marquess erkundigte sich insbesondere nach der Reaktion der Regierung auf das Engagement der Vereinigten Staaten, die Koordinierung und Interoperabilität im Bereich der maritimen Sicherheit zu stärken.

In ihrer Antwort im Namen der Regierung erläuterte Baroness Goldie, Lord in Waiting und Staatsministerin im Verteidigungsministerium, die Maßnahmen, die zum Schutz der Handelsschifffahrt in der Region ergriffen werden.

Sie bemerkte: „Das Vereinigte Königreich befehligt derzeit das International Maritime Security Construct, das eine unmittelbare Reaktion auf die Bedrohung im Persischen Golf darstellt, indem es der Handelsschifffahrt Sicherheit bietet und die Sicherheit der maritimen Gemeingüter gewährleistet.“

Baroness Goldie hob den Einsatz der HMS LANCASTER hervor, einer Fregatte vom Typ 23, die regelmäßig im Golf von Oman und in der Straße von Hormus patrouilliert.

Darüber hinaus bestätigte sie, dass das Vereinigte Königreich mit den USA zusammenarbeitet, um die defensiven Seepatrouillen in der Straße von Hormus zu verstärken. „Gemeinsam mit den USA“, sagte sie, „steigert Großbritannien derzeit seine defensiven Seepatrouillen in der Straße von Hormus, um dem Seehandel in der Region zusätzliche Sicherheit zu bieten.“

Sie können mehr lesen, indem Sie hier klicken.

D

D

Den RN geht es im Moment verdammt gut, und das schon seit einigen Jahren, was ihre hervorragende Planung, Vorbereitung und Organisation von Einsätzen angeht, aber bei Gott, das Gummiband der RN ist doch sicher fast bis zum Zerreißen gedehnt?

Ich könnte nicht mehr zustimmen. Wir sind jetzt an dem Punkt angelangt, an dem uns aufgrund von Alter und Gebrechlichkeit die Fregatten ausgehen werden, genau dann, wenn wir mehr brauchen. Navy Lookout hat einen guten Artikel über den Untergang von Westminster, das über dreißig Jahre alt und völlig dem Erdboden gleichgemacht ist. Es ist ja schön und gut, wenn dumme Politiker sagen, dass wir mehr tun werden, aber wozu?

Es steckt viel Wahres in dem, was @Airborne und Sie gepostet haben, aber diese Gleichung hat auch eine andere Seite. HMS Venturer soll nun früher als zunächst prognostiziert zu Wasser gelassen werden und in See stechen. Die Besatzungen für T26 und T31 stammen von den T23. Wenn also ein Schiff früher gestartet wird, benötigt es auch früher eine Besatzung. Nichts davon ist ideal, aber leider befinden wir uns derzeit in dieser Situation.

Ich stimme zu, Kumpel, und das erinnert mich daran, wie gut die RN in den letzten 10 Jahren bei der Vorbereitung, bei der Planung und höchstwahrscheinlich bei der Argumentation für die Erhöhung von Geld und Fähigkeiten abgeschnitten haben. Sie haben den Schmerz früh auf sich genommen, für zukünftige „Marmelade“! Es scheint zu funktionieren, da die neueren Plattformen und Funktionen eingeführt werden. Gute Nachrichten zu den T31 in Bezug auf Waffenanpassung und Zeitrahmen! Während die Armee alle zwei bis drei Jahre ihre Anforderungen änderte, machte die RN einfach weiter 👍

Und es ist noch nicht vorbei mit der Armee. Ich erwarte in Kürze eine weitere Umbildung. MLRS auf Nummer 71, was offenbar eine Verschiebung der Posten erfordert, wenn die Batterieanzahl erhöht wird. Ich muss sagen, eine großartige Erweiterung, aber auf Kosten von … muss noch entschieden werden. Die Armee muss dringend entscheiden, was sie sein will, und dabei bleiben. Stattdessen könnten wir einen neuen „Future Force 2035“ bekommen, der den A2020R ersetzt. Beachten Sie, dass das gelobte Land immer weit entfernt ist, Kürzungen sofort erfolgen und der Plan dann ein paar Jahre später geändert wird, wenn eine neue Regierung antritt. Spülen Sie… Lesen Sie mehr »

Wie sollen sie das mit MLRS erreichen, gibt es Hinweise.

Ich weiß es selbst noch nicht genau. In den Beiträgen kursieren einige, Gewinner und Verlierer. Was die Trägerraketen betrifft, glaube ich, dass ich etwas darüber gelesen habe, wie man Reservebestände der US-Armee und alle anderen Reservebestände, die sie in die Finger bekommen können, aufkauft, bevor man das Los renoviert, wozu auch ein neues Führerhaus und die intelligentere Munition mit größerer Reichweite gehört. Ich persönlich würde mir wünschen, dass sich die RA so umgestaltet, wie A es beschreibt.

Erweitern Sie die RA, Fernfeuer, AD, Offensiv- und Aufklärungsdrohnen, alles machbar, wenn die Hauptquartiere genug Mumm haben (Gott bewahre), vielleicht 2 oder 250 der neuen „Unsinns“-Bataillone zu eliminieren! Gabby hat erklärt, er sei sich bewusst, dass die RA in diesen Gebieten eine ziemlich schnelle Erhöhung der Batteriezahl auf 4 (pro Regiment?) in Betracht zieht!!!!! Ich bin mir sicher, dass der FF2035 gut aussehen und klingen wird, aber wie immer wird er welche Tiefe, echte Fähigkeiten und welche Offensivleistung erzeugen? Kürzungen, gefolgt von Spin, gefolgt von Desinformation und Organisationsänderungen! Immer traurig vertraut, Kumpel, eh!

Es ist nicht so einfach, eines Tages von einem T23 abzusteigen und plötzlich eine einsatzbereite Crew auf einem T26/31 zu sein. Jeder, der beitritt, muss ein PJT-Paket abschließen. WE- und ME-Techniker und -Ingenieure werden das größte Paket an Kursen absolvieren müssen, insbesondere im Hinblick auf T31, bei dem es sich um so ziemlich völlig neue Ausrüstung für den RN handelt. Als Gunbuster waren meine PJT-Pakete ziemlich begrenzt … vielleicht insgesamt zwei bis drei Monate Kurse, verteilt auf meine Landzeit im Jahr vor meinem Beitritt. Für einige der anderen Betreuer kann es 8–9 Monate dauern … Lesen Sie mehr »

Tut mir leid, Gunbuster, PJT?

Schulung vor dem Beitritt. Jeder Kurs, den Sie absolvieren, bevor Sie einem Schiff beitreten. Die Mindestanforderung ist immer ein Kurs zur Brandbekämpfung, Schadensbegrenzung und zum Überleben auf See. Danach kommt es auf Ihr Fachgebiet und Ihre Stellenbeschreibung an. Bei meinem letzten RN-Job als Warrant musste ich 9 (wenn ich mich recht erinnere) NBCDQ absolvieren – Ausgebildete in Schadensbegrenzung, Brandbekämpfung und ABC-Verteidigung unterrichten. 5-6 Wochen und ein absoluter Kracherkurs. LPD-Systemingenieur – 7 Wochen OOD-Auffrischung – 1 Woche Massenmunitionshandhabung und -lagerung – 1 Woche LESMS und LERK – Hebezeuginspektor und Protokollführer – 4 Wochen UMMS-Manager – RN computerbasiert… Mehr erfahren »

Hallo Kumpel, danke für den Beitrag, ja, das passiert auch bei uns „Sonnenwendern“. Es ist ganz und gar meine Schuld, dass ich nicht genug Inhalt in meinen Beitrag eingefügt habe (hätte dir das Schreiben davon erspart!!). Beachten Sie, dass die neue Crew nicht alle an einem bestimmten Tag in Massen eintrifft, sondern gestaffelt über eine vorher festgelegte Zeit verteilt. Der Punkt, den ich angesprochen habe (offensichtlich nicht detailliert genug), war, dass es bei der Entscheidung, die Modernisierung von Westminster zu kürzen, wahrscheinlich um mehr geht als nur um Geld. Es ist vielleicht nicht das, was wir gerne sehen würden, aber leider ist es der Punkt, an dem wir uns befinden. Mit dem Tarif sind wir… Weiterlesen »

Im SDR 2015 brachte das Verteidigungsministerium drei zusätzliche Ausrüstungssätze (GFE) für die ersten T-26 mit, so dass diese ersten T-23 (ASW) weiter betrieben werden können, bis die ersten T-26 voll einsatzbereit sind. Der Plan besteht dann darin, die ausgemusterten T-23 als Ausrüstung (GFE) für die verbleibenden zu bauenden T-26 abzubauen.

Ja, ich bin mir sicher, dass das wahrscheinlich der Plan war, tatsächlich könnte es immer noch der Plan sein, leider ist das acht Jahre her und die Dinge können sich ändern! Meine persönliche Meinung zur Modernisierung der HMS Westminster ist, dass es nicht nur um Geld geht, auch wenn dies wahrscheinlich der Hauptfaktor bei der Entscheidung sein wird, ob sie durchgeführt wird oder nicht. Das Verteidigungsberichtspapier soll Ende des Monats vorgelegt werden, wenn wir wie erwartet sehen, dass einige Einsparungen erforderlich sind. Dann schlägt so etwas sozusagen zwei Fliegen mit einer Klappe.

Die übliche Überheblichkeit, gleiche oder größere Verpflichtungen mit weniger. Es hilft, sich auf die 23 da draußen zu stützen. Die 8 T26 und 5 T31 bringen die Zahlen auf den neuesten Tiefststand zurück, der dann zum neuen Maßstab wird. Im Idealfall sollte die RN etwa 20 Fregatten haben, aber mit der blöden Kürzung von 3 T23 im Jahr 2004 und den 4 T22 im Jahr 2010 sowie den jetzt vorzeitig in den Ruhestand versetzten Fregatten gibt es Hühner zum Schlafen.

Zu wahr. Die Zahl von 13 Fregatten ist völlig künstlich und hat keine Grundlage für einen tatsächlichen Betriebsbedarf, und Sie haben auch Recht mit dem Verlust von 7 Schiffen, bevor ihre Lebensdauer in irgendeiner Weise abgelaufen ist. Ich befürchte, dass die kommende Rezension diesen Mangel an Ressourcen nur mit schwachsinnigen Worten beschönigen wird. Und selbst wenn sich die Regierung zu einer Vergrößerung der Schiffsrümpfe verpflichtet hat, woher kommen dann die Besatzungen?

Wir alle wissen, was die Rezension sagen wird. Wir sind ein Weltplayer, der mit weniger mehr erreicht, bla bla bla. Dann heißt es, dass bei einigen Projekten das Budget überschritten wurde und andere Dinge gekürzt werden müssen, um die Kosten zu decken, es aber als eine gute Sache bezeichnet wird.

Oder wenn Labour einsteigt, verwirklichen sie einfach den Traum der Linken, Großbritanniens Weltrolle zu beenden und die Flotte ausschließlich in europäische Gewässer zurückzuziehen. Weniger Gefäße. Weniger Verpflichtungen. Kein Problem?

Persönlich denke ich, dass wir einen Zwischenstopp einlegen sollten. Die Flotte ist weit über Sie verteilt und das bedeutet, dass wir ein einziges Schiff haben, das alleine agiert, was niemanden abschreckt und niemanden beruhigt. Wir sollten uns konsolidieren und weniger tun, aber es richtig machen. Eine vollständige Einsatzgruppe aus mehreren Schiffen, die zusammenarbeiten, lässt sich viel besser vorstellen, insbesondere wenn sie sich um einen Träger dreht.

Eine Fregatte in der Straße von Hormus wird den Iran nicht abschrecken, da es sich um einen großen Ozean handelt und ein einzelnes Schiff immer nur an einem Ort sein kann.

Ich bin anderer Meinung. Die iranische Marine ist normalerweise sehr professionell und spielt keine dummen Kerle. Die IRG spielt jedoch mit FF/DD herum. Sie kommen raus und spielen in ihren kleinen Booten und machen ein paar „gefährliche Manöver“, aber das ist alles. Sie wissen genau, dass sie zerfetzt werden, wenn sie es zu weit treiben. Letztes Jahr eröffnete ein USN-Streitkommando das Feuer mit Warnschüssen, nachdem es zu viel Druck gemacht hatte. Seitdem sind sie etwas vorsichtiger. Die Probleme mit illegalen Enterungen werden von einem Geschwader von FF/DD nicht gestoppt werden, es sei denn, sie... Weiterlesen »

Vergleichen Sie das mit der Zahl der Containerschiffe, die in den letzten Jahren illegal geentert wurden. Immer wenn sich ein Schiff der westlichen Marine in dem Gebiet befindet, das sie zurückgezogen haben, ist die einzige Lösung mehr Schiffe, ein Schiff reicht nicht aus. Wenn die Marine da ist, um die britischen Interessen zu schützen, dann ist dies derzeit der einzige Ort, an dem sie benötigt wird. Das gesamte globale Großbritannien, das über Schiffe auf der ganzen Welt verfügt und der Wirtschaft hilft, hat sich als ein Haufen Müll erwiesen, alle Handelsabkommen, die wir haben haben eine Durchschrift des… Lesen Sie mehr »

Wir könnten 30 Schiffe im Gulf Theatre unterbringen und sie würden trotzdem an Bord gehen. Selbst mit einer großen Anzahl europäischer, US-amerikanischer und anderer Schiffe kam es in Somalia zu zahlreichen Piratenüberfällen. Die Aufnahmen wurden wegen der enormen Anzahl von Kriegsschiffen vor der Küste, wirtschaftlicher und finanzieller Maßnahmen gegen die Bandenbosse und einiger Besuche bestimmter Leute an Land eingestellt. Es dauerte jedoch noch über drei Jahre, bis sie eingestellt wurden. Allerdings haben Lancaster und ihr Helikopter die IRG heute Morgen nur davon abgehalten, ein Schiff zu entern, mit dem sie in ihren kleinen Schnellbooten alberne Kerle spielten.

Sicherlich kann es in der Region nie genug geben, aber es könnte zumindest besser werden, wenn man bedenkt, dass dies eine tatsächliche Bedrohung für den Handel darstellt

Guten Morgen, Gunbuster, denken Sie daran, als die Armilla-Patrouille eine stehende Streitmacht aus einer Mischung aus drei Fregatten und Zerstörern war und diese in Zeiten der Spannung auf sechs verdoppelt wurde!!

Damals, als wir 40 Fregatten und Zerstörer hatten und das als absolutes Minimum für den Einsatz galt …

Sie brauchten so viele, da es in der Gegend keinen dauerhaften Schiffsstützpunkt gab, was jetzt zur Schiffsverfügbarkeit beiträgt. Die Schiffe fuhren auch noch viel öfter auf Segelbooten vom Golf in den Indischen Ozean. Bei den Konvois schlossen sich alle als Eskorte an (USN, RN, Französisch, jeder andere!) und man bekam Gefolgsleute, wenn man sich am Ende des Konvois anschloss und auf freie Deckung hoffte. Oh glückliche Tage!

Ich stimme der Logik teilweise zu, obwohl ich an die Präsenz glaube, auch wenn es sich nur um ein einzelnes Gefäß handelt. Deshalb unterstütze ich besonders T31 und River B2.

Ich würde die T45 und T26 gerne in Gruppen sehen, wie Sie sie beschreiben, zentriert auf einem Träger, aber dafür ist der RN jetzt zu klein.

Ja, aber die geringe Größe der Marine ist meiner Meinung nach der Grund, warum es besser wäre, sie zusammenzufassen. Wenn die USA eine Botschaft an ein anderes Land senden wollen, sei es „Leg dich nicht mit uns an“ oder „Wir sind da, um dich zu unterstützen“, rufen sie ihre Träger-Task Force zusammen, und das setzt eine starke Botschaft. Das Senden eines einzelnen Schiffes reicht einfach nicht aus, es ist eher das Gegenteil, das heißt, wir haben nicht die Mittel, um Ihnen zu helfen/abzuschrecken, daher hier eine symbolische Nachricht.

Ja, ich verstehe die Logik. Dabei handelt es sich jedoch um eine langjährige Verpflichtung und nicht um eine sich entwickelnde Situation wie Corporate, in der wir eine Task Force zusammenstellen könnten. Wir können dort keine Gruppe haben und wir können das Gebiet auch nicht einfach verlassen. Die Vermögenswerte müssen in der Nähe sein, um reagieren zu können, und es darf nicht Wochen dauern, bis sie eintreffen. Ein Grund dafür, dass das Kommando eine neue Haltung gegenüber den LRGs erzwingt. Sie sind präsent und können schnell reagieren. Wenn ein größeres Engagement erforderlich ist, kann das LRG zu einem LSG erweitert werden, wobei ein Träger und alle anderen Bits hinzugefügt werden. Die strategische Bedeutung der Geraden wird nicht verloren gehen... Lesen Sie mehr »

Derzeit gibt es nur eine USN AB im Golfgebiet. Ein weiterer AB ist draußen. Kein Träger oder gar MAG in der Nähe. Seit mehr als 18 Monaten haben sie keine größeren Gruppen mehr auf diese Weise geschickt.

Warum sollte der britische Steuerzahler Patrouillen in der Straße von Hormus finanzieren? Zumal sie offenbar kein klar formuliertes Ziel haben, das sich auf die Sicherheit des Vereinigten Königreichs bezieht.

Ölimporte, Exporte, Transitzugang über den Suez, Zugang zu Diego Garcia. Russland mischt sich im Sudan ein, China mischt sich auch in Dschibuti ein und freundet sich mit Saudi-Arabien an, außerdem sind da noch die USA und wir. Großer Ringkampf im Gange. China und Russland versuchten in letzter Zeit wahrscheinlich, den Einfluss des Westens auf Afrika und den Nahen Osten, seine Stützpunkte und den Treibstoffzugang in Südafrika zu unterdrücken. Wir müssen stark, fair und strategisch bleiben.

Denn das Vereinigte Königreich ist ein vom Meer abhängiges Land, das für unser finanzielles Wohlergehen offene Seewege benötigt. Denn durch die Straße von Hormus fließt mehr Öl als durch jede andere Engstelle auf der Erde. Denn wenn der Ölpreis steigt, leidet Großbritannien und Russland profitiert.

Weil diese Nation vom internationalen Handel abhängig ist.

Sag mir. Wer füllt das Vakuum, wenn sich Großbritannien oder der Westen im Allgemeinen zurückziehen?

Lesen Sie hier alles darüber.

Über Combined Maritime Forces (CMF) – Combined Maritime Forces (CMF)

LNG aus Katar. Seite 9 des Dokuments. https://assets.publishing.service.gov.uk/ Government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1147130/Supply_of_Liquefied_Natural_Gas_in_the_UK__2022.pdf

Die Straße von Hormus ist für den Welthandel absolut lebenswichtig, sie ist wie die Straße von Malakka, der Panama- und der Suezkanal …

Engpässe im Welthandel, deren Störung jeweils eine verzögerte wirtschaftliche Schockwelle in der Weltwirtschaft auslöst.

Oh, hör einfach auf.

Sollte Labour sagen, dass es eine andere Möglichkeit gibt, es zu betrachten, dann sind sie ehrlich.

Ich habe es satt, dass Kontrahenten sich in die Flagge der Union hüllen und Unsinn darüber verbreiten, dass sie die Partei der Verteidigung seien.

Was wir wirklich alle brauchen, ist Ehrlichkeit.

Sollen wir eine Flottille in den Golf von T31 schicken? Würde es einen Unterschied machen? Im Ernst, können Sie eine Kosten-Nutzen-Analyse des Unterschieds erstellen, den es bewirken würde?

Lasst uns die Dinge zu Hause in Ordnung bringen, bevor wir versuchen, die Welt zu verändern.

Es gibt hier einige wirklich verblendete Tory-Jungs, die offenbar die Tatsache übersehen haben, dass die Tories dafür verantwortlich sind, dass dieses Land in den Ruin getrieben wird. Es wird von Jahr zu Jahr schlimmer, aber irgendwie ist das die Schuld der „Linken“. Jeder einzelne von ihnen besitzt ein Stück von dem Mist, zu dem dieses Land geworden ist.

Ich mag Daniele, er hat das Herz am rechten Fleck; Wenn wir jedoch älter werden, haben wir vielleicht mehr Angst vor Veränderungen, als wir sollten.

Großbritannien braucht einen Wandel und einen Wandel gegenüber der derzeitigen Regierungspartei, auch wenn die künftige Partei in der Verteidigung nicht stark zu sein scheint, das stimmt.

Mittlerweile habe ich mit zaghaften ersten Schritten etwas dagegen unternommen. Wünsch mir Glück!

Ich mag dich auch, David!!

Fühle mich jetzt besser?

„Jeder einzelne von ihnen besitzt ein Stück von dem Mist, zu dem dieses Land geworden ist.“

Mit Respekt, geh hinaus und vermehre dich, Markierter. Ich bin kein Tory-Junge, ich habe seit 2010 einmal für sie gestimmt.

Getäuscht … verpasst … Ich kann alle militärischen Kürzungen auflisten, die die Tories und die Labour-Partei vorgenommen haben.

Willst du, dass ich es tue? Machen Sie weiter... fragen Sie mich... es würde mir den Tag versüßen. Zum Vergleich der Einsätze.

Dann gehe ich davon aus, dass Sie sich auf den Weg in die Berge machen und ich keine Antwort bekomme.

Und wenn Sie wachsam sind: Ich habe in diesem Forum in den letzten Jahren unzählige Male gesagt: „Beide Parteien sind so schlecht wie die andere“ und zur Ausgewogenheit aufgerufen.

Soll ich meine Zeit damit verschwenden, meinen Kommentarverlauf noch einmal durchzusehen, um einige Beispiele zu nennen???

Nehmen Sie Ihre Tory-Boy-Beleidigungen also woanders hin …

Nein, ich werde es nicht stoppen. Es ist ein echtes Anliegen, das mich beschäftigen wird, bis sie in der Regierung das Gegenteil beweisen. Und ich habe es satt, dass Labour-Anhänger blind für die Mitschuld ihrer eigenen Partei am Zustand unserer heutigen Streitkräfte sind, weil sie von 1997 bis 2010 an der Macht waren. Ich spreche nicht über die Aktionen der Tories seitdem. Arbeiten. Wenn ich hier ständig mit Labour-Unterstützern debattiere, verschwinden sie spurlos, wenn ich beschließe, die damals vorgenommenen Kürzungen aufzulisten. Sie haben keine Antwort. Und ich kann auflisten... Weiterlesen »

Und jetzt habe ich mich beruhigt ... keine Probleme mit dir von mir, mein Freund.👍

Umarmungen zuerst.

Ich werde noch einmal lesen.

Danke Daniele.

David

Keine Sorge, Kumpel.

Nun, das war einer der längsten Schimpftiraden aller Zeiten!! Und ich bin mit so ziemlich allem einverstanden. Verteidigung und Diplomatie sollten Hand in Hand gehen, tun dies aber häufig nicht. Und beide Parteien, die nach Macht streben, haben kaum eine Vorstellung davon, wie sie die Welt und unseren Anteil daran tatsächlich gestalten möchten. Bedauerlicherweise hat das Brexit-Debakel die „Little Englander“-Haltung im Parlament verstärkt und die ohnehin schon vorherrschende Seeblindheit noch verstärkt.

Entschuldigen Sie. Ich habe schon früher längere Exemplare ausprobiert.

Im Gegenteil, ich nehme es Ihnen nicht übel, also ist keine Entschuldigung nötig.

Im Jahr 1996 befand sich die Welt an einem völlig anderen Ort. Alle westlichen Staaten bezogen eine Friedensdividende – daher funktioniert die Tabelle bisher nur bei der Auflistung von Kürzungen. Der Economist befasste sich mit dem Handel zwischen China und Russland und westlichen Werten. Und es könnte nur besser werden. Die Labour-Partei verspielte ihren Wahlvorteil, indem sie die Eisenbahnen nicht wieder unter die Regierung brachte: Bob Reid Nr. 2 hatte gezeigt, wie es gemacht werden sollte, und letztendlich wurde daraus ein Loch in der Staatsverschuldung von 40 Milliarden Pfund. Das Land wurde von BA- und BSc-Abschlüssen gespalten – Fragen der Polizei, Pflegeheimen und Lehrassistenten. Wir haben uns freudig verlobt... Lesen Sie mehr »

Wenn man bedenkt, dass ich ein „Tory-Junge mit Scheißhaufen“ bin, stimme ich Ihren Punkten in Bezug auf die laufende Privatisierung von Eisenbahnen, Wasser, Strom und allem anderen tatsächlich zu. Ich würde sie eher in Staatsbesitz sehen, als dass die Gewinne ins Ausland gehen. Aber die Kosten für die Rückkehr in Staatseigentum sind meiner Meinung nach zu weit fortgeschritten, als dass sich jemals etwas ändern könnte? Ich bin außerdem für umfassenden Umweltschutz und die Beibehaltung der besten diesbezüglichen EU-Gesetze zum Wohle der Natur, auch wenn das bedeutet, dass es kein Handelsabkommen zwischen Großbritannien und den USA gibt. Wir sind besser als das und sollten die Standards nicht senken. Ich bin auch total gegen die Fuchsjagd… Weiterlesen »

Daniele, ich habe dich nie einen Tory Boy genannt, oder?

Nicht du, Kumpel. Während ich auf Ihre erste Reaktion auf meinen Beitrag reagierte, las ich auch Beiträge von Marked, der Ihnen auf die Schulter klopfte, und von einem anderen, der mich beschimpfte, die auf dieser Website in seiner gewohnten Standardqualität waren. Lesen Sie sie durch. Und dieser Mist wurde mir in diesem Forum schon zu oft vorgeworfen.

Ich sage es noch einmal: Ich habe sowohl eine LINKE als auch eine RECHTE Ansicht.

Nein. Ich denke, wir wollen beide das Beste für unser Land. Ich würde dir ein Bier, Kaffee, Tee, Latte, veganen Latte spendieren. Scheiß drauf, Glas Wasser 🙂

Wenn es einen Gott gibt, wird er/sie/es/sie… 😉 auch Schwierigkeiten haben, es zu wissen.

Umarmungen!

David

👌GB ❤

Gut gemacht, Daniel.

Leider stimmt mit der Labour-Partei und der konservativen Partei etwas nicht, wenn es um Verteidigung geht. Tatsächlich ist es ein Rätsel 🤔

Da ist das Problem. Tony Blair hatte mit Sierra Leone nicht unrecht. Leider lag er in vielen anderen Dingen falsch. Gordon Brown hat sich bei den QECs geirrt, meiner Meinung nach wäre es besser gewesen, eine 30+ ff/dd-Kombination mit 12 Astutes und vielleicht Shoe Horn in einem Amerika-Kurs zu haben. Daniele wird die Einzelheiten bezüglich der Armee ausfüllen. Wo wir jetzt sind, wer weiß? Ich würde RMP zu einer einsatzfähigen Division bringen, die in der Lage ist, eine Brigade an einen Hotspot zu bringen, also denkende Soldaten – mehrsprachig, multikulturell. Zweite Div ist in der Lage, eine Brigade-Panzerfaust in eine NATO-Div zu stecken. 3rd Div, auch bekannt als ROYAL, um… Weiterlesen »

Ich erinnere mich, dass Ihre geliebten Tories buchstäblich alles bis auf die Knochen zerschnitten und dabei das Land in den Ruin getrieben haben …

Lesen Sie meine Antwort auf Ihren anderen Beitrag, ich wiederhole mich nicht. Und der Post an David auch. Es beschreibt Poster wie Sie, die nur die gleiche alte Tory-Schnittlinie haben, ganz gut….

Es sei denn natürlich, Starmer bekommt einen Hauch von Blairs Gesinnung und beschließt, erneut Expeditionstruppen in alle Ecken der Welt zu entsenden – „Kanonenboot-Sozialismus (mkii)“

Nun, ich stimme dieser Haltung zu, dass sie da sind, um auf Ereignisse zu reagieren. Womit ich nicht einverstanden bin, ist, dass sie in Länder eindringen, wie es Blair getan hat. Da ist ein Unterschied. Ich habe die Invasion im Irak unterstützt. Ich habe mich geirrt, es war auf einer Fälschung aufgebaut und Blair sollte dafür bezahlen. Allerdings verfügte der Irak bereits früher über Massenvernichtungswaffenprogramme, allerdings nicht auf dem Niveau, das damals herrschte. Ich stimmte auch zu 100 % einer Intervention in Afghanistan nach dem 11. September oder anderswo zu, wo Terroristen Zuflucht suchen, einer Intervention, NICHT einer Besatzung. Geh rein und raus. Das ist es, was unser SF und die… Lesen Sie mehr »

Classic ist die Farce der Überschreitungen des AJAX-Projekts … ein TYPISCHES MOD-Durcheinander von Anfang an … bis zu einem mythischen Ende ???? ..!! Verschwendete Milliarden … verschwendet, wenn es praktisch überall Alternativen gibt!!

T26 und T31 haben weniger Besatzung, soweit ich weiß? Und auch MCMV-Beiträge, wenn diese Rolle mit Mutterschiffen autonom wird?

Weiß jemand, wie die Pläne aussehen, OPVs der River-Klasse zu verbessern? Es wäre etwas Besonderes, wenn sie dabei helfen könnten, einige Lücken in unseren Fregatteneinsätzen zu schließen.

Außerdem benötigt die RN wahrscheinlich bald Schiffsdrohnen, verbesserte Wildcats und ein paar weitere P-8 für die RAF.

Welche Pläne?

Stöhnen. Darüber hinausgehende Vorschläge zu NL sind mir nicht bekannt. Abgesehen von möglicherweise einer eingeschifften Drohne und einem SIGINT-Paket sind sie für das, wofür sie sich einsetzen, in Ordnung.

Glauben Sie, dass ein Politiker, wenn sie beginnen, „Lücken zu schließen“, sie als Fregatte betrachten und für eine Rolle einsetzen könnte, für die sie nicht gedacht waren?

Großbritannien will die Seepatrouillen verstärken … womit? In Partnerschaft mit den USA zu arbeiten, bedeutet, dass die USA es für uns tun können, und wenn es niemandem auffällt, wird es in sechs Monaten einen weiteren Kommentar geben … aber keine Maßnahmen. Unsere Streitkräfte sind am Bruchpunkt. Abgesehen von meiner Lieblingsbeschwerde sind sechs Zerstörer der Marine nur 20 Prozent ihrer Einsatzzeit auf See; die Zahl der Fregatten nimmt ab und ein Ersatz steht nicht bevor; eine Handvoll Patrouillenschiffe mit Pop-Geschützen und kaum etwas anderes. Die RAF wird gerade gekürzt, C130 sind für unterwegs ... Lesen Sie mehr »

Vielleicht ist es an der Zeit, auch noch ein paar T31 zu bestellen?

Guten Morgen. Die Realität des Zustands des RN ist gelinde gesagt deprimierend. Während wir beispielsweise bei den QE- und Astute-Programmen über einige hervorragende Vermögenswerte am oberen Ende verfügen, befindet sich die Brot-und-Butter-Flotte der Eskorte auf dem tiefsten Tiefpunkt der modernen Geschichte. Der schnellstmögliche Weg, dieses Segment zu ergänzen, besteht darin, die OPVs der Charge 2 auf etwas aufzurüsten, das dem Corvette-Status nahekommt, wie in dem bekannten Artikel vor einigen Jahren veröffentlicht. Dies wäre eine schnelle und relativ kostengünstige Möglichkeit, die Situation mit den OPVs zu verbessern, die beispielsweise einer Fregatte oder einem Zerstörer im Golf zugewiesen sind. SA… Lesen Sie mehr »

Also kehrte OPV für eine mehr als zweijährige Überholung nach Großbritannien zurück und testete seine neue Waffe, seinen neuen Sensor und seine Kommunikationsausrüstung sowie seine neue ME-Ausrüstung, die zur Unterstützung der WE-Anpassungen erforderlich war. Aggregate, Feuerlöschpumpen, AC-Einheiten, RO-Anlagen, STP zur Unterstützung der neuen Besatzungsstärke, die Sie für den Betrieb benötigen würden. PC-große Schiffe sind in Gewässern in der Nähe von Stützpunkten in Ordnung, wo sie problemlos alle paar Tage für Logistikstopps ein- und ausfahren können. Sie können jedoch keine langen Einsätze oder Einsätze unterstützen. Ich kannte die USN PC-Boote sehr gut, da ich mehrere davon gefahren bin. Weiterlesen »

Guten Morgen GB. Ich respektiere Ihr Wissen aus erster Hand absolut, stelle aber nur Fragen aus der Sicht der Unwissenheit eines Armchair-Admirals 😁 – die Batch 2 sind mehr als doppelt so groß wie einige Zerstörer des Zweiten Weltkriegs, also hätten sie nicht zumindest eine einigermaßen angemessene Seetüchtigkeit im blauen Wasser? Auch in dem Artikel, den ich zur Verteidigung der OPVs gelesen habe, erklärte der Autor, dass sie trotz des Mangels an ernsthafter Feuerkraft mit einigen der von Ihnen erwähnten Ausrüstungen und Spezifikationen ausgestattet seien? Ich höre, was Sie über Umrüstungen sagen, und Ihre Kommentare werden getragen... Weiterlesen »

Natürlich ist der schwarze Schwan im Raum, warum dauert es so lange? Ich wurde über die 119 COVID-Hotline geschult – die ganzen 3 Tage; es hätte in 4 Stunden erledigt sein können. Dann hat mich die Genossenschaft ausgebildet; Ich habe das Programm gestartet und am Ende auf „Akzeptieren“ geklickt. Eine große Geldverschwendung – zum Glück konnte ich einfach mit meiner Arbeit weitermachen. Gehen Sie zu den nach Norden ausgerichteten Bahnsteigen in Barrow in Furness und Sie werden vielleicht nicht bemerken, dass die Gleise seit 30 Jahren stillgelegt sind, seit die 08er, 25er, 40er und 47er gebaut wurden... Weiterlesen »

Ich stimme Ihnen zu!!!!😀😍 Holt die Fahnen raus.

Studieren Sie das Design. Top Gewichts-, Stabilitäts- und Belastungsberechnungen. Wenn sie nicht als sicher gelten, wird es nicht passieren. Auch wenn es sich um einen Goer handelt, müssen Sie die Innenräume umgestalten, um zusätzliche Magazine, Fächer, Unterkünfte, mechanische Maschinen, Rohr- und Elektrowiederholungen sowie Schalttafelladungen unterzubringen. Neue Stahlarbeiten für die Fundamente der Waffenanlage. Neigungstests, Systemintegration. Tests und Versuche. 2 Jahre wären optimistisch. Hier ist ein persönliches Beispiel. Ich habe eine A&A (Änderung und Ergänzung) für eine Mezz-Deck-Erweiterung auf einem LPD vorgeschlagen, damit Sie die Ausrüstung bewegen können … Lesen Sie mehr »

!

Ich halt den Mund.

MCM erzwingt also, MSP wie üblich auszuführen, FF macht MSP wie gewohnt und CB macht MSP wie gewohnt … Wenn sie nicht einen River zur Hilfe holen, gibt es kaum etwas anderes zu tun.

Vielleicht eine der beiden, die der FE zugeordnet sind? Ich würde keines der anderen verwenden.

Das würde funktionieren … Man kann keine ununterbrochenen lustigen Momente haben, ohne sich zu rächen!

Um ehrlich zu sein, ist die Piraterie in Westafrika (Bucht von Benin usw.) derzeit das größte Problem für die Sicherheit von Sealanes, gefolgt von Ostafrika.

Hey aktuelle Nachrichten – HMS Trent hat gerade eine Killertomate zerstört😃 Wie ist das GB?😁

Nur aus Interesse. Ich habe gerade ein „neues“ gebrauchtes Buch über die Royal Navy um 1980 erworben. Ich weiß, dass sie nicht alle aktiv waren, aber die Stärke wird angegeben als… 4 SSBN 11SSN 17 SS 3 Träger 14 Zerstörer 44 Fregatten 8 Amphibische Kriegsführung. 42 Minenkrieg. und.. 63 Starrflügel-Kampfflugzeuge 96 Hubschrauber RFA hat 34 Schiffe gelistet.😥

Du fährst im Handkarren durch die Hölle und nach dieser Liste sind mehr als ein paar Socken abgenutzt.

🙂

🤣

Jetzt wo war's 😕🇬🇧

Auf den großen Schrottplatz der politischen Unfähigkeit.😠

96 Helis? Ich erinnere mich, dass der RN 80 plus Lynx HAS3 allein gekauft hat? Sicherlich sind noch nicht alle gebaut, aber dann gab es Wessex, Sea Kings und Scout in kleinen Schiffsflügen. Eher mehr als 200 Hubschrauber!

Ich weiß es nicht. Genau das, was im Buch für FAA-Flugzeuge steht. 29 Seekönig; 39 Wespe; 22 Wessex; 6 Luchs. So oder so, mein Freund, viel mehr, als wir jemals sehen werden.🙄

Nehmen wir also an, dass es sich um einen Service an vorderster Front handelt. Es ist interessant zu vergleichen, aber Größenvergleiche sind nach dem Kalten Krieg und den weiteren ungerechtfertigten Kürzungen nach Options for Change relevanter. Können Sie sich die Kosten einer Truppe dieser Größe jetzt vorstellen? Ich habe eine große Marine-Enzyklopädie der Weltmarine aus dem Jahr 1988. In drei Teilen. Die für jedes Schiff bereitgestellten Details waren außergewöhnlich. Die RN war zu dieser Zeit hinsichtlich ihrer Größe die drittgrößte Marine der Welt und bei der ASW nur ​​die zweitgrößte der USN. In My Modern RAF von Terry Gander heißt es, dass selbst mit 850 Flugzeugen allein im Strike Command … Weiterlesen »

Diese Erklärung folgte einer Zusage des Sprechers des Nationalen Sicherheitsrates der USA, John Kirby, der am 12. Mai erklärte, dass eine Verbesserung der internationalen maritimen Sicherheit in Betracht gezogen werde.
AKTIE