Britisches Patrouillenschiff versenkt „riesige rote Killertomate“

Die Royal Navy nutzt eine breite Palette von Waffentrainingsgeräten und Simulatoren, um ihr Personal in verschiedenen Waffensystemen, darunter Schusswaffen, Raketen und Torpedos, zu schulen.

Jeder Tag ist ein guter Tag zum Schießen, aber heute… 👌

Unsere Kanoniere wieder auf den neuesten Stand zu bringen und die automatische 30-mm-Kleinkaliberkanone unter Beweis zu stellen, ist ein wichtiger Teil unserer Regeneration.

Killertomaten: Zerstört 🍅💥#ASCG#GunneryisFunny pic.twitter.com/ExpDIgbsqQ

– HMS Trent (@HMSTrent) 1. Juni 2023

Das aufblasbare Ziel, das für Schießübungen bei Marineoperationen verwendet wird, wird umgangssprachlich als „Killertomate“ bezeichnet.

Der Name wird auf die Ähnlichkeit mit einer großen Tomate zurückgeführt.

Diese Trainingsgeräte sollen realistische Szenarien und Simulationen liefern, um dem Personal dabei zu helfen, die Fähigkeiten und Kenntnisse zu entwickeln, die für den effektiven und sicheren Betrieb der Waffensysteme erforderlich sind.

D

D

Gibt es die Elite-Splash-Target-Steuermänner noch?😆

Wenn diese 30-mm-Kanonen aus der Ferne feuern, ist dann ein Sitzplatz nötig? Einige Modelle davon verfügen über Doppelzuführungen mit zusätzlicher Munitionsbox und wenn ich mich nicht irre, dann handelt es sich um die Thai-Arambi-River-Klasse. Es sieht so aus, als ob die MSI Seahawk 30mm RWS auch in die drei FSS-Shops gelangen könnte.

Schiffe...lol 😁

Deutlich mehr von den Aliens aus dem Film „Dark Star“ 🍅

Ich dachte, sie würden sich mit Geordie-Mädels unterhalten, wenn sie ausgehen. Das ist eine käferrote Killertomate.

Die USN beginnt mit der Umrüstung auf diese 30-mm-MSI-Halterungen, die die RN bereits seit Jahren verwendet. Ich glaube, dass die US-Spezifikation ein anderes EO/IR-Visier verwendet als die RN, bin mir aber nicht sicher. Die US-Nomenklatur für dieses Waffensystem ist MK38 MOD 4. Das aktuelle US-System ist das kleinere 25-mm-MK38 MOD3. https://www.youtube.com/watch?v=gQCUX34tP-c

Sollten QE und PoW nicht jeweils vier davon haben? Die Sponsoren sind prominent, aber keine Spur von den Waffen. Ich dachte, eine der vielen Lehren aus der Ukraine sei der Aufstieg der USV. Es wäre eine Schande, einen Flugzeugträger im Wert von 3 Milliarden Pfund durch eine Drohne im Wert von 100.000 Pfund zu verlieren. Admiral Lord West schrieb kürzlich an den Telegraph und sagte genau das Gleiche.

Tut mir leid, ich bin der Falsche, wenn ich nach der QE-Klasse frage, ich bin Amerikaner:) Ich würde jedoch gerne die Antwort auf Ihre Frage wissen, es sind faszinierende und leistungsfähige Schiffe. Die QEs scheinen zwar über die leichteste Verteidigungsbewaffnung aller heutigen Flugzeugträgerklassen zu verfügen, aber die Entscheidung liegt natürlich beim RN.

Das waren sie, aber jetzt werden sie es nicht mehr tun. Bohnen zählen wie immer.

Kriminelle Verantwortungslosigkeit, sie sind unsere größten und teuersten Kriegsschiffe und dies ist eine der grundlegendsten Fähigkeiten, mit denen wir sogar RFA- und Patrouillenboote ausstatten. Allerdings würde ich ein Geschütz mit Doppelwirkung (AA und Anti-Kleinboot) diesen langsam feuernden Geschützen vorziehen.

Wie immer bei den roten Tomatensteaks spielen wir immer Ketchup….

Die Feuerrate kann erhöht werden.

Ich habe nur gelesen, dass diese Bushmaster 100 bis 200 U/min erreichen können, während für AAA 600–1100+ U/min erforderlich sind, vorzugsweise die höhere. Als die leichte AAA-Station vor mehreren Jahrzehnten zum ersten Mal von Bushmasters besetzt wurde, wurde daher die Flakfähigkeit reduziert.

Sie würden quasi über Nacht eingebaut, wenn das Schiff in einer heißen Zone eingesetzt würde, und die RN glaubte wirklich, dass sie sie brauchten. Besser noch: Lassen Sie die Begleitflugzeuge und die primären Waffensysteme des Trägers ihre Aufgabe erfüllen. Flugzeug. Im Umkreis von mehr als 500 Meilen bewegt sich nichts, ohne dass die Transportgruppe davon Kenntnis erhält.

Was auch immer jemand sagt, es nervt mich. Ich habe Bilder der britischen Pazifikflotte gesehen, die sich gegen Luftangriffe verteidigt. Die Flugzeugträger feuerten zusammen mit den Begleitfahrzeugen auf die Angreifer, als ob es ihnen egal wäre.

Denn wir schreiben das Jahr 2023 und nicht 1944. Und wir haben Eskorten mit erstklassigen Luftverteidigungssystemen. Die RN praktiziert das mehrschichtige Luftverteidigungssystem. Sie wissen, was sie tun.

Sie sind tatsächlich der am besten verteidigte Flugplatz, den wir haben, wenn man bedenkt, dass die RAF-Stationen keinen GBAD-Schutz haben. Und sie bewegen sich. Und sind schwer zu zielen.

Ich verstehe einfach nicht die Logik, die Träger mit Selbstverteidigung zu unterbewaffnen. Vielleicht sind sie das Ziel?

RN übt das Sinken von Schlauchbooten!!!

Ich schätze es, das grausame Gemetzel der entleerten Killertomate nicht zu zeigen. Es gibt nur eine begrenzte Menge, die ich ertragen kann.