GUNS Magazin Remington Modell 30

Das Remington Modell 30, ein „verschönertes“ Modell von 1917, recycelte übrig gebliebene Teile aus dem Ersten Weltkrieg und verhalf dem Repetiergewehr zum Aufstieg als Jagdgewehr.

Unsere Geschichte beginnt im Burenkrieg von 1899. Bei ihren Gefechten mit den südafrikanischen Republiken und trotz der beträchtlichen zahlenmäßigen Unterschiede in ihren Streitkräften stellten die Briten fest, dass die verschiedenen Guerillas und Freischärler ihre Männer in Stücke schossen. Ein großer Teil der Ursache war auf einen Unterschied in der Bewaffnung zurückzuführen – die von den Buren verwendeten 7-mm-Mauser-Gewehre waren den verschiedenen Lee-Enfields und Lee-Metfords mit .303 British-Patronen überlegen und schossen besser.

Obwohl sich die Briten als Sieger des Konflikts erwiesen, verließen die Buren das Imperium mit dem Lecken seiner Wunden und dem Wunsch, eine eigene Kombination aus Gee Whiz-Gewehr und Patrone einzusetzen. Im Jahr 1913 mündeten diese Bemühungen in der .276 Enfield-Patrone, die ein 165-Grain-Geschoss mit einer Geschwindigkeit von etwa 2.800 Fuß pro Sekunde schoss, zusammen mit einer glänzenden neuen Abschussplattform, die für die größere Länge und den größeren Druck der Patrone ausgelegt war: die P13 („Pattern 13“) ") Gewehr.

Claytons Remington 30 schießt immer noch gerade, selbst nach 96 Jahren ehrlichen Tragens.

Das Gewehr kam gut an, aber in Kriegsangelegenheiten kommt es auf die Logistik an. Sobald die Briten in den Ersten Weltkrieg hineingezogen wurden, traten die ballistischen Vorteile der .276 Enfield in den Hintergrund gegenüber der Aufnahme der .303, einer Legacy-Patrone, falls es jemals eine gab. Die P13 war der Vorläufer der P14 mit .303-Kammer, die von Remington und Winchester im Auftrag der britischen Regierung in einer Stückzahl von mehr als einer Million Gewehren hergestellt wurde.

Wie wir alle wissen, würden die Vereinigten Staaten in denselben Konflikt verwickelt sein. Im Laufe des Ersten Weltkriegs stieg die Zahl der amerikanischen Militärangehörigen von etwa 200.000 auf etwa 4 Millionen. Angesichts der Tatsache, dass wir den Kampf mit nur etwa 500.000 bis 800.000 Springfield 1903 begannen und da weder Springfield Armory noch Rock Island Arsenal der größeren Nachfrage gerecht werden konnten, musste die Nation ein echtes mathematisches Problem lösen.

Glücklicherweise boten die von Remington und Winchester hergestellten P14 eine sofortige und wirksame Lösung. Da die P14 bereits für eine längere Patrone mit höherem Druck ausgelegt war, die es nie gab, war das Umrüsten des Gewehrs für die .30-06 relativ einfach. Diese Konfiguration aus Kanone und Patrone wurde als M1917 bekannt.

Während wir den Springfield von 2003 als den ikonischen langen Arm der amerikanischen „Doughboys“ betrachten, wurde der M1917 in Wirklichkeit in weitaus größeren Stückzahlen produziert. In Winchester, Remington und Eddystone wurden im Laufe des Ersten Weltkriegs in einer von Remington beauftragten Fabrik mehr als 2 Millionen M1917 hergestellt. Lassen Sie uns diese Zahl ins rechte Licht rücken: Während des Krieges waren etwa sieben von acht in Amerika produzierten Gewehren M1917-Gewehre, und allein die Eddystone-Fabrik stellte täglich etwa 5.000 davon her.

Am Heck des Model 30 ist viel los, nur wenig davon ist „hübsch“.

Auf Remington-Briefmarken ist auf Claytons Waffe das Geburtsdatum Oktober 1926 angegeben.

Die Buckhorn-Visiere des „Express“-Modells von Clayton ließen sich schnell erfassen, waren jedoch auf größere Entfernungen ungenau. Remington ersetzte damit die Leitervisiere des M1917.

Sicher, das Ende des internationalen Massenkonflikts ist ein Nettosegen für die Menschheit, aber es war sicherlich nicht gut für Remingtons Endergebnis. Ende 1918 verfügte das Unternehmen über einen riesigen Vorrat an P14-Teilen und praktisch keine weitere Nachfrage nach zusammengebauten M1917. Vor diesem Hintergrund baute Remington die P14 zu einem Jagdgewehr um und das Modell 30 war geboren.

Über einfache Ökonomie und reinen Pragmatismus hinaus sollte erwähnt werden, dass Remingtons Idee Bestand hatte. Bedenken Sie, dass der Erste Weltkrieg Millionen Amerikaner zu Schützen machte und sie mit der Bedienung eines Repetiergewehrs vertraut machte. Zuvor war das prototypische amerikanische „Jagdgewehr“ ein Unterhebelgewehr, auch wenn Pumpwerke und einige frühe Halbautomatiken ihre Fans fanden. Remington vermutete jedoch, dass der zurückkehrende GI möglicherweise etwas haben wollte, mit dem er bereits vertraut war, als er vom Schlachtfeld ins Unterholz wechselte.

In puncto Ausstattung unterscheidet sich das Modell 30 von seinen militärischen Vertragsbrüdern durch einen Schaft in Sportlänge mit einem Schnabel-Vorderende, eine gerade und weniger unförmig aussehende Bodenplatte, eine geriffelte Metallschaftkappe, Handriffelung, ein besseres Finish usw ein am Empfänger montiertes Lyman-Visier (zumindest bei früheren Modellen). Remington entfernte außerdem die charakteristischen „Flügel“ um das Visier der P14 / M1917, wodurch sie etwas vornehmer wirkte.

Das Modell 30 weist einige Anspielungen auf Verfeinerung auf, darunter die Strukturierung des Schafts und einen gezackten Abzug.

Die Stahlschaftkappe des Modell 30 ist gut verarbeitet, aber Sie werden mit Sicherheit die volle Kraft der .30-60-Patronen spüren!

An diesem Punkt fragen sich einige vielleicht, wie erfolgreich Remington eine P14 in ein echtes Jagdgewehr verwandelt hat. Es kommt darauf an, wen Sie fragen. Es gibt einige, die das Model 30 als eine Art „patziges“ Unterfangen betrachten, und die Überreste des P14 sind nicht schwer zu finden, wenn man danach sucht. Sicherlich sind der Dog-Leg-Riegelgriff, die große Sicherung und die klobige Hülse Merkmale des M1917 und auch beim Modell 30 vorhanden. Denken Sie auch daran, dass Winchester 1936 sein ikonisches Modell 70 herausbrachte. Im direkten Vergleich wirkte Remingtons damaliges Flaggschiffgewehr unentschuldbar schwer und grob, nicht wenige Schützen.

Zugegebenermaßen fand ich die Linien des klassischen amerikanischen Jagdgewehrs immer so allgegenwärtig, dass es langweilig war – und ja, im Interesse einer vollständigen Offenlegung würde ich Winchesters Modell 70 auf die Liste setzen. Das Remington Model 30 hingegen ist sehr „Steampunk“, wie die Kinder sagen. Der Schaft unternimmt einige Versuche zur Verfeinerung, wird aber durch die vielen Hebel, rechten Winkel und beweglichen Teile auf der Rückseite des Gehäuses verraten. Obwohl ich bezweifle, dass es Remingtons Absicht war, lehnt sich das Modell 30 an die Idee eines Gewehrs als mechanisches Instrument an, und das war es, was mich von Anfang an zu dieser Plattform hingezogen hat. An meinem Gewehr mangelt es nicht an Schrammen und Beulen, und die allgemeine „Schrottplatzhund“-Ästhetik ist genau mein Ding.

Was die restlichen Details angeht, können wir darüber streiten, ob es sich dabei um Bugs oder Features handelt. Der Verschluss und die Sicherung sind sehr einfach zu bedienen. Seine Eisen sorgen für ein schnelles Sichtbild. Was den sperrigen Empfänger betrifft, gibt es noch eine weitere interessante Geschichte: Remington hat das Modell 30 auf 70.000 psi getestet. Aus diesem Grund und aufgrund der großzügigen Abmessungen des internen Magazins bauten Büchsenmacher das Modell 30 routinemäßig für Hochleistungswaffen wie die .375 H&H und die .416 Rigby um. Zu sagen, es handele sich um eine starke Maßnahme, bedeutet, die Dinge auf die leichte Schulter zu nehmen.

Das Schießen mit einem alten Kampfgewehr wie diesem muss nicht brutal sein! Es gibt gute Optionen für den Handlader, der nach Leistungsstufen sucht, die für das Lochen von Papier sinnvoller sind.

Die besten drei von Hornady BTs mit 150 Körnern und 13 Körnern Red Dot gingen in 0,310 Zoll auf 50 Yards. Nicht schlecht für Buckhorns!

Das Modell 30 ist in vielerlei Hinsicht zu empfehlen, auch wenn mein erster Ausflug eher durchwachsen war. Die Waffe war unbestreitbar robust, gut gerichtet und ich bewunderte die Geschmeidigkeit des Verschlusses. Es hatte auch einen Auslöser, der meiner Meinung nach besser war, als er sein sollte, und der bei 3,5 Pfund knackig und gleichmäßig brach. Das war eine tolle Sache für ein 100 Jahre altes Stück Hardware.

Allerdings wurde mir schnell klar, dass die Kraft der werkseitig hergestellten Elchjagdmunition – in Kombination mit der stählernen Schaftkappe des Gewehrs – keine bequeme Grundlage für eine lange, gemütliche Schießsession war. Darüber hinaus waren die Buckhorn-Visiere meines „Express“-Modells äußerst funktional, wenn es um die schnelle Zielerfassung ging, aber sie machten Präzisionsschüsse auf größere Entfernungen zu einer Herausforderung.

Der größte Spaß, den ich mit dem Model 30 hatte, war in der Tat, als ich anfing, es zu steuern und es aus nächster Nähe zu betreiben. Wenn Sie noch nie ein Kampfgewehr aus der Zeit des Ersten oder Zweiten Weltkriegs mit reduzierter Ladung geschossen haben, verpassen Sie etwas. Dank einiger übriggebliebener plattierter .30-Geschosse von Xtreme und einem Krug Trail Boss-Pulver konnten ein Freund und ich einige für den Innenbereich geeignete Ladungen zusammenstellen, die mit etwa 1.300 FPS unterwegs sind. Der Rückstoß war ungefähr so ​​groß wie bei einer .357 durch eine Langwaffe und die Genauigkeit war herausragend. An der 50-Fuß-Grenze eines Indoor-Schießplatzes und sogar beim Freihandschuss feuerte das Modell 30 Schüsse durch ein Loch ab, ohne dass irgendjemand zum Vergnügen die Schulter in Lila- und Blautöne verwandelte.

Ich hatte auch außergewöhnliches Glück mit dem, was der Autor CE Harris als „The Load“ bezeichnet. Diese reduzierte Ladung von 13 Körnern Red Dot unter einem Hornady-Bootsheck mit 150 Körnern belohnte mich mit einer 1,75-Zoll-Gruppe von fünf Schüssen auf 50 Yards, wobei die besten drei nur knapp drei Zehntel Zoll weit gingen. Buckhorn-Sehenswürdigkeiten und alles! Sicherlich würden ein besserer Schütze und bessere Eisen sie wahrscheinlich noch weiter verbessern – ein guter Satz Lyman-Visiere ist definitiv die Zukunft dieser Waffe – aber ich würde diese Gruppe als Sieg bezeichnen.

Ein „Doughboy“ aus der Zeit des Ersten Weltkriegs steht mit seiner ausgestellten M1917.

Ein geräumiges internes Magazin macht das Modell 30 zu einer beliebten Plattform für individuelle Arbeiten.

Obwohl das Modell 30 heute seine Fans hat, wurde es seinerzeit nicht besonders geschätzt. Es ist kein Witz zu sagen, dass das Modell 70 von Winchester den Grundstein dafür gelegt hat, wie das amerikanische Jagdgewehr sein sollte und wie es aussehen sollte. Als Remington die Designsprache von Winchester verfolgte, brachte das Modell 30 das Modell 720 hervor, das im Wesentlichen eine stromlinienförmige Version des P14-Gewehrs war. Die 720 wiederum brachte die Modelle 721 und 722 (lange bzw. kurze Aktion) hervor, bei denen es sich um Designänderungen handelte, die in erster Linie vorgenommen wurden, um die Massenproduktion zu erleichtern und die Kosten zu senken. Und aus der 721/722 wurde das ehrwürdige Modell 700 geboren.

Während wir „Big Green“ mit der Remington 700 und amerikanischen Jagdgewehren im Allgemeinen assoziieren, begann alles mit dem Modell 30. Noch seltsamer ist es, wenn man bedenkt, dass Remingtons allererstes Repetiergewehr im Wesentlichen eine eigene Militärwaffe war, die professionell „sportlich“ gemacht wurde Hersteller.

Auch heute noch ist das Modell 30 eine robuste und geradlinig schießende Waffe, die in einer Zeit von Hand gebaut wurde, in der der Zusammenbau eines Gewehrs nur durch qualifizierte Arbeit möglich war. Wenn Sie sein unkonventionelles Aussehen ertragen können, eignet sich selbst ein abgenutztes Exemplar wie meines gut für einen Tag, an dem Sie Papier stanzen oder Fleisch in den Gefrierschrank legen. Ich werde mich von weitaus hübscheren Gewehren trennen, bevor ich mich von diesem trenne.

Abonnieren Sie das GUNS Magazine

Kaufen Sie jetzt einen PDF-Download der Juli-Ausgabe 2023 des GUNS Magazine!