Ist Wasser in Dosen umweltfreundlicher als Wasser in Flaschen? NEIN.

Tatsächlich könnte es sogar noch schlimmer für die Umwelt sein.

LauriPatterson / Getty Images

Es gibt eine Art Mineralwasser auf dem Markt, Ever & Ever, das in einer Aluminiumdose geliefert wird. Es ist nicht das einzige. PepsiCo testet auch Aquafina-Wasser in Dosen, offensichtlich als Reaktion auf Umweltbedenken. In den letzten Jahren hat sich die öffentliche Meinung gegen Einwegartikel aus Kunststoff gewendet, die sich auf Mülldeponien ansammeln oder in den Ozeanen schwimmen können. Weltweit wurden nur 9 % des gesamten jemals hergestellten Kunststoffs recycelt; Im Gegensatz dazu werden 67 % des von Verbrauchern jedes Jahr gekauften Aluminiums wiederverwendet.

Ever & Ever preist in seinem Marketing die Vorzüge von Aluminium mit einigen wunderbar kreativen Texten: „Ever & Ever ist eine Liebeserklärung an Aluminium, das unvergängliche Metall, das es schon seit etwa einer Ewigkeit gibt und das es noch etwa eine Ewigkeit geben wird.“ Welche Form auch immer die Menschen davon verlangen, still, selbstlos, ohne Ego oder Verschwendung, im Gegensatz zu Plastik, das ein Schmarotzer ist, der völlig bequem im Meer oder auf einer Mülldeponie herumliegt und nichts tut.“

Jeder behauptet, dass eine Aluminiumdose umweltfreundlicher sei als eine PET-Flasche (Polyethylenterephthalat), weil Aluminium so einfach zu recyceln sei. Das Problem ist, dass es nicht unbedingt so ist. Ever & Ever sagt: „Aluminium ist unendlich recycelbar“ und „Dosen bestehen zu durchschnittlich 70 % aus recyceltem Material.“

Aber das Problem sind die anderen 30 %. Selbst wenn beim Recycling 100 % des Aluminiums erfasst würden (was nicht der Fall ist), gäbe es nicht genug recyceltes Material, um die Nachfrage zu decken, da der Markt weiter wächst und die Leute sich immer wieder neue Verwendungsmöglichkeiten dafür ausdenken, beispielsweise Wasser in Dosen. Das heißt, wir brauchen viel neues Aluminium.

Die Herstellung von Primäraluminium ist in fast jeder Hinsicht eine Umweltkatastrophe. Zunächst muss Bauxit in Australien, Jamaika, Malaysia und China abgebaut werden, wobei landwirtschaftliche Flächen und Wälder zerstört werden. Es handelt sich um ein Sedimentgestein, das im Tagebau abgebaut wird. Der Abbau von Bauxiterz ist von 254 Millionen Tonnen im Jahr 2011 auf fast 390 Millionen Tonnen im Jahr 2021 gestiegen, dank der gestiegenen Nachfrage, vor allem aus China.

Dann muss man das Bauxit in Natronlauge kochen und das Aluminiumoxidhydrat ausfällen. Übrig bleibt giftiger „Rotschlamm“, der kürzlich in Brasilien eine Überschwemmung verursachte, als der Damm, der ihn zurückhielt, versagte und zuvor eine Stadt in Ungarn unter Wasser begrub.

Dann kochen Sie das Aluminiumoxidhydrat bei 2000 °C (3632 °F), um das Wasser auszutreiben und wasserfreies Aluminiumoxid oder Aluminiumoxid zu erhalten, aus dem Sie Aluminium herstellen. Natural Resources Canada sagt: „Man benötigt etwa 4 bis 5 Tonnen Bauxiterz, um 2 Tonnen Aluminiumoxid zu produzieren. Umgekehrt benötigt man etwa 2 Tonnen Aluminiumoxid, um 1 Tonne Aluminium zu produzieren.“

Aluminium wird „fester Strom“ genannt, weil es so viel davon benötigt, um den Sauerstoff vom Aluminium im Aluminiumoxid abzutrennen. Deshalb wird es oft nach Kanada oder Island verschifft, wo es billige, saubere Wasserkraft gibt. Aber selbst dort schaffen sie es, indem sie Kohlenstoffanoden in Töpfe stecken, so dass sich Kohlenstoff und Sauerstoff verbinden, wenn sie mit Strom beaufschlagt werden, um – wissen Sie was – Kohlendioxid zu erzeugen.

Letztendlich handelt es sich also bei den 30 % des neuen Aluminiums, das in die Dose gelangt, um das schmutzigste Material, das man herstellen kann – weitaus schlimmer als PET, was Kohlenstoff und Umweltverschmutzung betrifft.

Deshalb müssen wir aufhören, Aluminium für kurzlebige Dinge wie Einwegdosen zu verwenden. Im Buch „Aluminum Upcycled“ erklärt Autor Carl A. Zimrig, dass wir die Nachfrage reduzieren müssen, damit wir kein Neualuminium herstellen müssen:

Und jedes Mal, wenn Sie eine Aluminiumdose kaufen, fördern Sie die Ausbeutung der Umwelt. Die britische Denkfabrik Green Alliance wird in „Food Service Footprint“ zitiert, nachdem sie einige Zahlen dargelegt hat: „Wenn die Hälfte der Plastikwasserflaschen im Vereinigten Königreich auf Dosen umgestellt würde, könnten beim Abbau des Aluminiums 162.010 Tonnen Giftmüll entstehen, genug, um die Royal Albert Hall zu füllen.“ sechsmal."

Zwei weitere weniger wichtige, aber dennoch wichtige Punkte:

Wie ich bereits zuvor unter Berufung auf Carl Zimrig bemerkt habe, lässt sich Aluminium relativ leicht recyceln und wiederverwenden, aber es ist nicht so sauber und einfach, wie die Leute denken. Es gibt Legierungen, die mit Chemikalien wie Chlor entfernt werden müssen; Es entstehen giftige Dämpfe und Chemikalien. „Obwohl die durch das Recycling freigesetzten Schadstoffe im Vergleich zu den ökologischen Schäden durch den Abbau und die Verhüttung von Primäraluminium in den Hintergrund treten, müssen bei der Betrachtung der Folgen einer Rückführung des Metalls in die Produktion die Abfallprodukte des Schrottrecyclings berücksichtigt werden.“

Aluminium ist nicht „unendlich recycelbar“ und kann nicht in irgendetwas umgewandelt werden; Laut dem Wall Street Journal ist es für viele Anwendungen eigentlich nicht gut genug. „Alte Dosen sind weniger vielseitig einsetzbar als anderer Schrott. Die Hersteller von Flugzeug- und Autoteilen verzichten lieber auf die Verwendung von Aluminium aus recycelten Dosen.“ Deshalb machen sich die Raffinerien nicht die Mühe, es zu recyceln, da sie weniger Geld dafür bekommen, und es gibt nicht genug Dosenblech für die Dosenhersteller, sodass diese Aluminiumdosen oft aus importierten Dosenblechen hergestellt werden. Trump hat einen Zoll auf importiertes Aluminium aus China erhoben. Ratet mal, woher es kommt? Wie ich bereits geschrieben habe:

Letztendlich kann man nicht sagen, dass eine Aluminiumdose umweltfreundlicher ist als eine Plastikflasche. Es stimmt zwar, dass es nicht im Meer schwimmen wird, aber das ist das einzig Gute, was man darüber sagen kann. Die Grüne Allianz kam zu dem Schluss: „Das Nachfüllen wiederverwendbarer Wasserflaschen ist die einzige nachhaltige Alternative zu Einwegplastik.“

Abschließend stellt sich noch die Frage, ob sich in der Dose eine BPA-Auskleidung befindet, da Bisphenol A ein möglicher endokriner Disruptor ist. Ich habe Ever & Ever gefragt und sie haben prompt geantwortet:

Die Leute von Ever & Ever vertreten außerdem den Standpunkt, dass man ihre Schraubverschlussflasche wiederverwenden kann; Sie empfehlen sogar, ihm einen liebevollen Namen wie Samantha oder Jake zu geben. Dafür und für das Verfassen von Texten bekommen sie Punkte. Ich kann mir sogar vorstellen, dass Leute Ever & Ever kaufen, weil sie einfach so tun können, als hätten sie eine wiederverwendbare Flasche dabei; Ich beschwere mich immer bei meinen Studenten für nachhaltiges Design, wenn sie Einwegartikel zum Unterricht mitbringen, aber was soll ich damit machen?

Letztendlich sollte niemand denken, dass eine Aluminiumdose voller Wasser tatsächlich besser ist als eine Plastikflasche Wasser. Ich vermute, dass es tatsächlich schlimmer ist. Die einzige wirklich nachhaltige Möglichkeit, Wasser zu trinken, ist aus einer wiederverwendbaren Flasche, einem Glas oder aus einem Trinkbrunnen. Wir müssen weniger Aluminium verwenden und versuchen, Einweg-Aluminiumprodukte zu eliminieren, um „den industriellen Kreislauf zu schließen“. Das ist die Realität.

Korrektur – 1. April 2022: Dieser Artikel wurde gegenüber einer früheren Version korrigiert, die eine falsche Zahl für den Bauxitabbau enthielt.

„Bauxitproduktion weltweit, von 2011 bis 2020“, Statista.

„Fakten zu Aluminium“, Natural Resources Canada.

„BPA“, Umweltarbeitsgruppe.