Myanmar wird Treibstoffverbrauch vorgeworfen

Myanmar-Truppen setzten bei einem Luftangriff, der letzten Monat bei einer von Gegnern der Armeeherrschaft abgehaltenen Zeremonie mehr als 160 Menschen, darunter viele Kinder, tötete, eine Munition mit „verstärkter Explosion“, die als Treibstoff-Luft-Sprengstoff bekannt ist, ein Menschenrechtsüberwachungsgruppe.

Human Rights Watch beschuldigte das Militär, die Waffe, die auch als thermobare Bombe oder Vakuumbombe bekannt ist, auf eine Menschenmenge abgeworfen zu haben, die sich am Morgen des Jahres 2017 außerhalb des Dorfes Pazigyi in der zentralen Sagaing-Region Myanmars zur Eröffnung eines örtlichen Büros der Widerstandsbewegung des Landes versammelt hatte 11. April.

Das Gebiet liegt etwa 110 km nördlich von Mandalay, der zweitgrößten Stadt des Landes.

Der Angriff verursachte „wahllose und unverhältnismäßige zivile Opfer unter Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht und war ein offensichtliches Kriegsverbrechen“, sagte die in New York ansässige Gruppe.

#Myanmar: @HRW hat festgestellt, dass das Militär bei einem Angriff auf das Dorf Pa Zi Gyi in der Region Sagaing eine „thermobare“ Bombe eingesetzt hat.

Solche Munition kann nur wahllosen und unverhältnismäßigen Schaden und Zerstörung verursachen. 160 Zivilisten wurden getötet.

Dies ist ein offensichtliches Kriegsverbrechen.https://t.co/rlj8x9DT0K pic.twitter.com/JIMDsRVp87

– Philippe Dam (@philippe_dam) 9. Mai 2023

Thermobare Waffen bestehen aus einem Treibstoffbehälter und zwei separaten Sprengladungen, wobei die erste explodiert, um die Treibstoffpartikel zu verteilen, und die zweite den verteilten Treibstoff und Sauerstoff in der Luft entzündet und so eine Druckwelle mit extremem Druck und Hitze erzeugt, die ein Teilvakuum erzeugt ein geschlossener Raum.

Das macht die Waffe besonders tödlich für Menschen in geschlossenen Räumen, etwa in dem Büro, das gerade eröffnet wurde.

Myanmar wird von Gewalt erschüttert, die begann, nachdem die Armee im Februar 2021 die gewählte Regierung von Aung San Suu Kyi gestürzt und gewaltfreie Proteste brutal unterdrückt hatte.

Dies löste in weiten Teilen des Landes bewaffneten Widerstand und Kampfhandlungen aus, wobei das Militär zunehmend Luftangriffe einsetzte, um der Opposition entgegenzuwirken und Gebiete zu sichern.

Human Rights Watch sagte, es habe seine Schlussfolgerung, dass eine thermobare Waffe eingesetzt worden sei, auf einer Überprüfung von 59 Fotos der Leichen der Opfer und einem Video des Ortes nach den Angriffen gestützt.

Außerdem wurden acht Fotos und zwei Videos der Überreste der Waffen analysiert, die von der Regierung der Nationalen Einheit, einer Untergrundgruppe, die sich selbst als legitime Regierung des Landes bezeichnet, online gestellt wurden.

Es stellte sie während einer Pressekonferenz drei Tage nach der Bombardierung des Gebäudes vor, das als lokales Büro der Organisation dienen sollte.

Bei dem Angriff seien 168 Zivilisten getötet worden, darunter 40 Kinder unter 18 Jahren, hieß es. Das jüngste Opfer sei ein sechs Monate altes Mädchen und ein 76-jähriger Mann das älteste, heißt es in der Erklärung. Die Bilanz konnte von Associated Press nicht unabhängig bestätigt werden.

Ein Zeuge berichtete AP am Tag des Angriffs, dass ein Kampfflugzeug Bomben direkt auf eine Menschenmenge abgeworfen habe und etwa eine halbe Stunde später ein Hubschrauber aufgetaucht sei und auf die Stelle geschossen habe.

Der Zeuge, der aus Angst vor einer Bestrafung durch die Behörden nicht genannt werden wollte, sagte, zu den Getöteten gehörten auch Anführer lokaler regierungsfeindlicher bewaffneter Gruppen und anderer Oppositionsorganisationen.

Die Armee Myanmars räumte den Angriff ein, verteidigte jedoch dessen Vorgehen und beschuldigte die regierungsfeindlichen Kräfte in der Region, eine gewalttätige Terrorkampagne durchgeführt zu haben.

Darin hieß es, die Volksverteidigungskräfte – der bewaffnete Flügel der Regierung der Nationalen Einheit – hätten die Bewohner terrorisiert, um sie zu unterstützen, und dabei buddhistische Mönche, Lehrer und andere getötet.

Der Sprecher der Militärregierung, Generalmajor Zaw Min Tun, sagte gegenüber dem Staatsfernsehen MRTV, es gebe Hinweise darauf, dass der Angriff sekundäre Sprengstoffexplosionen ausgelöst habe, die von den Volksverteidigungskräften rund um das Gelände versteckt worden seien.

Human Rights Watch sagte, einem Zeugen zufolge hätten die Volksverteidigungskräfte Waren, Gelder, Medikamente und auch etwas Munition in dem Bürogebäude gelagert, das für zivile Zwecke wie Steuererklärungen, Gemeindeversammlungen und Gerichtsverfahren bestimmt war.

„Die Anwesenheit von Oppositionskämpfern und Munition würde das Gebäude zu einem legitimen militärischen Ziel machen, das angegriffen werden könnte“, sagte die Gruppe.

„Trotzdem war der Einsatz einer Waffe mit verstärkter Explosionskraft für den Angriff unrechtmäßig und wahllos, da ihr Einsatz in einem überfüllten zivilen Gebiet den Verlust ziviler Menschenleben nicht minimieren konnte.“

„Darüber hinaus handelte es sich bei dem ersten Angriff und den darauffolgenden Angriffen auf Hunderte von flüchtenden Zivilisten mit ziemlicher Sicherheit um einen rechtswidrig unverhältnismäßigen Angriff und möglicherweise um einen vorsätzlichen Angriff auf Zivilisten.“

Der Einsatz thermobarer Waffen wird aufgrund der wahllosen Zerstörung, die sie verursachen können, selten öffentlich anerkannt.

Die Vereinigten Staaten haben in Konflikten in Vietnam, Afghanistan und im Irak verschiedene Kraftstoff-Luft-Sprengstoffe eingesetzt. In Afghanistan warf die US-Luftwaffe ihre „größte nichtnukleare konventionelle Waffe“ ab, die 9.840 kg schwere Massive Ordnance Air Blast-Bombe.

Russland, das angibt, Treibstoff-Luft-Munition herzustellen, wurde beschuldigt, diese in mehreren Konflikten eingesetzt zu haben, unter anderem in der Ukraine.

Berichten zufolge wurden die Waffen auch von Aserbaidschan im Kampf gegen das benachbarte Armenien und von Regierungstruppen im syrischen Bürgerkrieg eingesetzt.

Wir möchten, dass unsere Kommentare ein lebendiger und wertvoller Teil unserer Community sind – ein Ort, an dem Leser über die wichtigsten lokalen Themen diskutieren und sich mit ihnen auseinandersetzen können. Die Möglichkeit, unsere Geschichten zu kommentieren, ist jedoch ein Privileg, kein Recht, und dieses Privileg kann entzogen werden, wenn es missbraucht oder missbraucht wird.

Bitte melden Sie alle Kommentare, die gegen unsere Regeln verstoßen.