Die Ukraine und Russland vereinbaren eine Verlängerung des Schwarzmeer-Getreideabkommens

Eine zweimonatige Verlängerung des Abkommens, das am Donnerstag auslaufen sollte, wird es der Ukraine ermöglichen, weiterhin Getreide aus ihren blockierten Häfen zu exportieren.

Das Schwarzmeer-Getreideabkommen sei bis zum 18. Juli verlängert worden, sagte der ukrainische Infrastrukturminister.

Die Ukraine werde kein Territorium gegen Frieden eintauschen, sagte ihr Außenminister einem chinesischen Gesandten.

Großbritannien und die Niederlande sind die letzten, die F-16 für die Ukraine fordern.

„Das war sehr beängstigend“: Ein nächtlicher russischer Raketenbeschuss erschüttert die Bewohner von Kiew.

Ein von Russland kontrollierter Staudamm droht Überschwemmungen in der Südukraine.

Ukraine-Tagebuch: Eine Wiederaufbaubemühung bringt Ukrainer verschiedener Generationen zusammen.

Der Chef des Obersten Gerichtshofs der Ukraine wurde festgenommen und beschuldigt, Bestechungsgelder in Höhe von 2,7 Millionen US-Dollar angenommen zu haben.

Die Ukraine und Russland einigten sich am Mittwoch auf eine zweimonatige Verlängerung eines Kriegsabkommens, das es der Ukraine erlaubt, ihr Getreide über das Schwarze Meer zu transportieren. Damit wurde die Unsicherheit über ein Abkommen gemildert, das als entscheidend für die Verhinderung einer Hungersnot in anderen Teilen der Welt angesehen wird.

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan gab bekannt, dass beide Seiten sich auf die Erneuerung der Schwarzmeer-Getreideinitiative geeinigt hätten, die am Donnerstag auslaufen sollte, nachdem die Gespräche in Istanbul wie das Abkommen selbst von den Vereinten Nationen und der Türkei vermittelt worden waren. Auch russische und ukrainische Beamte bestätigten die Verlängerung.

Das Abkommen, auf das sich die Parteien im vergangenen Juli geeinigt haben, ermöglicht es der Ukraine, einem wichtigen Exporteur von Getreide und anderen Nahrungsmitteln, Fracht entlang eines Korridors an russischen Marineschiffen vorbei zu transportieren, die die Häfen der Ukraine blockiert haben, vorbehaltlich einer Inspektion vor Istanbul. Die Vereinbarung und die anschließenden Verlängerungen waren ein seltenes Beispiel für die Zusammenarbeit zwischen Moskau und Kiew nach dem Beginn der umfassenden russischen Invasion vor 15 Monaten.

Allerdings hat Russland im vergangenen Jahr mehrfach mit einem Rückzug aus dem Abkommen gedroht und argumentiert, dass die Bestimmungen, die den Versand seiner eigenen Agrarprodukte und Düngemittel auf Weltmärkte erlauben, nicht erfüllt würden. Und die Ukraine hat sich in den letzten Wochen darüber beschwert, dass Russland die erforderlichen Inspektionen von Ladungen verhindert und den Einsatz weiterer Schiffe verweigert hat.

Der ukrainische Infrastrukturminister Oleksandr Kubrakow bestätigte in einem Facebook-Beitrag die Verlängerung des Abkommens bis zum 18. Juli, betonte jedoch, dass noch mehr getan werden müsse, um Lieferverzögerungen zu beheben, die er auf russische „Sabotage“ zurückführte.

„Wir hoffen, dass unsere Partner ihr Bestes tun werden, damit das Getreideabkommen voll und ganz zur Ernährungssicherheit der Welt beiträgt, und dass Russland irgendwann aufhört, Lebensmittel als Waffe und Erpressung einzusetzen“, schrieb er.

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, wies darauf hin, dass die jüngste Verlängerung auch nicht auf die Beschwerden Russlands eingegangen sei. „Die Verzerrungen bei der Umsetzung des Deals sollten so schnell wie möglich korrigiert werden“, sagte sie während einer Pressekonferenz.

Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, sagte, dass die Gespräche über ungelöste Fragen fortgesetzt würden, was er jedoch nicht näher erläuterte. Er verwies jedoch ausdrücklich auf die Exporte sowohl aus der Ukraine als auch aus Russland und sagte, dass die Hoffnung darin bestehe, dass ihre Lebensmittel- und Düngemittelexporte ununterbrochen die Weltmärkte erreichen. „Diese Abkommen sind wichtig für die globale Ernährungssicherheit“, sagte er. „Ukrainische und russische Produkte ernähren die Welt.“

Nach Angaben der Vereinten Nationen wurden im Rahmen der Schwarzmeer-Initiative mehr als 30 Millionen Tonnen Mais, Weizen und andere Produkte verschifft. Doch die Exporte verlangsamten sich in den letzten Wochen, als das Ablaufdatum näher rückte, und internationale Hilfsorganisationen sagten, sie befürchteten, dass ein Scheitern des Abkommens Millionen von Menschen weltweit betreffen würde.

Seit Beginn der groß angelegten Invasion und der Übernahme der Kontrolle über das Schwarze Meer durch die russische Flotte hat die Ukraine nach Möglichkeiten gesucht, mehr ihrer Ernte auf dem Landweg nach Ost- und Mitteleuropa zu exportieren. Diese Routen können jedoch viel kleinere Mengen bewältigen – und haben in einigen dieser Länder auch zu Gegenreaktionen bei den Landwirten geführt, nachdem das ukrainische Getreide ihre Märkte überschwemmt und die Preise gesenkt hat.

Ivan Nechepurenko und Farnaz Fassihi trugen zur Berichterstattung bei.

— Gulsin Harman und Matthew Mpoke Bigg

KIEW, Ukraine – Die Ukraine werde im Austausch für Frieden mit Russland keine territorialen Zugeständnisse machen, sagte Kiews Außenminister einem chinesischen Gesandten, der sich im Rahmen der Bemühungen Pekings, sich als Vermittler in dem 15-monatigen Krieg zu etablieren, auf einer Europareise befindet.

Außenminister Dmytro Kuleba teilte dem chinesischen Diplomaten Li Hui am Mittwoch mit, dass Kiew „keine Vorschläge akzeptiere, die den Verlust von Territorium oder das Einfrieren des Konflikts beinhalten“, heißt es in einer Erklärung des Ministeriums. Es fügte hinzu, dass Herr Kuleba China vorgeschlagen habe, den Friedensplan der Ukraine zu unterstützen, der einen Rückzug Russlands aus dem gesamten ukrainischen Territorium vorsehe.

Die ukrainische Regierung, die sich auf eine voraussichtlich große Gegenoffensive vorbereitet, um die russischen Streitkräfte zurückzudrängen, sagte, sie sehe kein unmittelbares Fenster für eine diplomatische Lösung.

Die Ukraine stand den chinesischen Bemühungen skeptisch gegenüber und war der Ansicht, dass China zu eng mit Russland verbündet sei, um die Gespräche zur Beendigung des größten Konflikts in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg effektiv zu überwachen.

Dennoch einigten sich Präsident Wolodymyr Selenskyj und Chinas Staatschef Xi Jinping letzten Monat in einem Telefonat darauf, den diplomatischen Besuch in Kiew zu arrangieren. In Chinas Ankündigung der Reise von Herrn Li letzte Woche hieß es, er werde auch Russland sowie Frankreich, Deutschland und Polen besuchen.

Bei den Diskussionen in Kiew wurden einige der gemeinsamen Interessen Chinas und der Ukraine in Bezug auf Handel und Investitionen hervorgehoben, die während des Krieges auf Eis gelegt wurden.

Herr Kuleba und Herr Li diskutierten über das Schwarzmeer-Getreideabkommen, das am Mittwoch erneut verlängert wurde und es der Ukraine ermöglicht, trotz einer russischen Seeblockade weiterhin Getreide zu exportieren.

China war ein wichtiger Importeur ukrainischer Agrarprodukte und galt vor der russischen Invasion als potenzieller Investor in ukrainische Agrarunternehmen.

In der Erklärung des ukrainischen Außenministeriums hieß es, Herr Kuleba habe auch über die nukleare Sicherheit gesprochen, enthielt jedoch keine Einzelheiten.

Zu Beginn des Krieges besetzten russische Streitkräfte den Kernkraftwerkskomplex Saporischschja – den größten Europas – in der Südukraine, und in der Nähe kam es regelmäßig zu Kämpfen, die das Risiko einer Kernschmelze oder der Freisetzung von Strahlung bergen.

— Andrew E. Kramer

Weitere europäische Verbündete – darunter einer der engsten Partner Amerikas, Großbritannien – drängen darauf, die Ukraine mit in den USA hergestellten Kampfflugzeugen auszustatten, doch zumindest vorerst scheinen die Vereinigten Staaten immer noch auf die Bremse zu treten.

Einen Tag nachdem Großbritannien und die Niederlande eine neue Koalition angekündigt hatten, die der Ukraine dabei helfen soll, F-16 von anderen verbündeten Nationen zu beschaffen, sagte ein hochrangiger europäischer Diplomat am Mittwoch, dass die Biden-Regierung und ihre Verbündeten weiterhin in einer langsam voranschreitenden und „schwierigen Diskussion“ gefangen seien „ darüber, ob die Vereinigten Staaten den Transfer auch dieser alternden Jets zulassen werden.

Washington muss den Transfers zustimmen, da die Jets in den USA hergestellt und aus den USA exportiert werden. Die Biden-Regierung lehnte dies ab und verwies auf Bedenken hinsichtlich der Kosten, der langen Ausbildungszeit für Piloten und der Möglichkeit, dass Russland die Bereitstellung der Jets als Eskalation ansehen würde.

Seit Monaten fordern ukrainische Beamte F-16-Flugzeuge mit der Begründung, die Flugzeuge würden zur Verbesserung ihrer Luftverteidigung und möglicherweise zum Schutz vor den überlegenen Luftstreitkräften Russlands beitragen. Diese Woche erhielten ihre Appelle aus Großbritannien Auftrieb, als Premierminister Rishi Sunak ein neues Paket militärischer Hilfe ankündigte, das ab diesem Sommer die Ausbildung ukrainischer Piloten für F-16 umfasst.

Nach der britischen Ankündigung sagte ein hochrangiger US-Beamter in einem Interview, dass die Vereinigten Staaten ihren Widerstand gegen die Lieferung der F-16 an die Ukraine nicht geändert hätten. Am Mittwoch betonte der britische Verteidigungsminister Ben Wallace, dass Großbritannien keine F-16 im Kampf einsetzt und dass seine „praktische Unterstützung hierfür minimal ist“, und betonte gleichzeitig, dass es „dem Weißen Haus überlassen sei, zu entscheiden, ob es dies wolle.“ diese Technologie freigeben.

Dennoch sagte Wallace zusammen mit seinem deutschen Amtskollegen Boris Pistorius auf einer Pressekonferenz in Berlin: „Was hier wirklich wichtig ist, ist, Russland zu signalisieren, dass wir als Nationen keine philosophischen oder prinzipiellen Einwände dagegen haben, der Ukraine die von ihr benötigten Fähigkeiten zur Verfügung zu stellen.“ , je nachdem, was auf dem Schlachtfeld passiert.“

Am Dienstag – am selben Tag, an dem die Niederlande und Großbritannien die neue Koalition bekannt gaben – sprach US-Außenminister Antony J. Blinken mit seinem niederländischen Amtskollegen Wopke Hoekstra, um Themen wie die Ukraine zu besprechen.

Die Niederlande gehören zu den vier europäischen Ländern, die bereit sind, gebrauchte F-16 in die Ukraine zu schicken, die anderen sind Dänemark, Belgien und Norwegen, sagte ein hochrangiger ukrainischer Beamter, der mit den Gesprächen vertraut ist, am Mittwoch. Diese vier Staaten verfügen derzeit über mindestens 125 kampfbereite F-16 in ihren Arsenalen, so das International Institute for Strategic Studies, eine britische Denkfabrik, die militärische Vorräte weltweit bewertet.

Der hochrangige ukrainische Beamte sagte, Kiew gehe davon aus, dass es zumindest vorerst 24 bis 36 dieser Jets benötige.

Die Debatte über die Lieferung von F-16-Jets an die Ukraine spiegelt frühere Verhandlungen über andere Waffen wider, darunter die modernen Panzer, deren Lieferung Kiews westliche Verbündete Anfang des Jahres vereinbart hatten. Doch obwohl die Biden-Regierung die Ukraine kontinuierlich mit immer stärkeren Waffen beliefert, weigert sie sich seit Monaten, F-16-Flugzeuge zu spenden, und verweist vor allem auf die Gefahr einer Eskalation. Ein weiteres Problem seien die Kosten, sagen Pentagon-Beamte, da die Regierung ihre derzeitige Hilfsgenehmigung für die Ukraine verzichte, ohne unmittelbar Pläne zu haben, den Kongress um mehr zu bitten.

Aber der Vorstoß Großbritanniens, die Ukraine mit F-16 zu beliefern und ukrainische Piloten auszubilden, sei auffallend, sagten Analysten, denn er deutet darauf hin, dass der Widerstand der Biden-Regierung gegen die Beschaffung der Jets durch die Ukraine möglicherweise nicht absolut ist.

„Ich wäre überrascht, wenn die Verbündeten, die an einer solchen fiktiven Koalition beteiligt sind, so weit gekommen wären, ohne zumindest ein stillschweigendes Nicken und ein Augenzwinkern aus Washington, dass das alles in Ordnung sein würde“, sagte Douglas Barrie, ein IISS Militärexperte.

Steven Erlanger, Eric Schmitt und Christopher F. Schütze trugen zur Berichterstattung bei

– Lara Jakes

Krachende Booms. Blitzt. Herabfallende Trümmer. Einwohner der ukrainischen Hauptstadt sagten am Mittwoch, dass der jüngste russische Raketenbeschuss sie aus dem Schlaf und aus jeglicher Selbstzufriedenheit über die Realität des Konflikts gerissen habe.

Am Dienstag um 2:25 Uhr ertönte überall in der Hauptstadt Alarm, und nur 30 Minuten später rasten russische Raketen über Kiew ein. Ukrainische Luftabwehrteams machten sich auf die Suche nach der herannahenden Salve und feuerten Boden-Luft-Raketen ab, um sie abzufangen.

Millionen Menschen in Kiew haben sich daran gewöhnt, manchmal Explosionen am Himmel zu hören. Diesmal hatten sie jedoch kaum eine Chance, sich vorzubereiten, da Russland nach Angaben ukrainischer und amerikanischer Beamter sechs Kinzhal-Raketen – eine der fortschrittlichsten in seinem Arsenal – sowie drei landgestützte ballistische Raketen, Marschflugkörper und Drohnen einsetzte. Auch die Explosionen beim Abfangen der Angriffe waren lauter, als viele zuvor gehört hatten.

„Wenn der Alarm ertönt, bin ich nicht der Typ, der in Panik gerät oder wegläuft“, sagte Sam Memedov, 32, ein Kundenbetreuer, der im Dachgeschoss eines fünfstöckigen Wohnhauses im Zentrum der Stadt wohnt. „Aber das war sehr beängstigend. Mein Haus hat gezittert.“

Die Streiks spiegeln eine offensichtliche Eskalation wider, nachdem es im März und April wochenlang keine Angriffe auf die Hauptstadt gegeben hatte und die Bewohner gelernt hatten, Luftalarme so gut wie zu ignorieren.

Dieses Mal, sagte Herr Memedov, habe er darüber nachgedacht, die Nacht in einer der tief gelegenen U-Bahn-Stationen Kiews zu verbringen. Er entschied sich dagegen, tat es aber in der folgenden Nacht vorsichtshalber.

Maria Tomak, eine hochrangige Regierungsbeamtin, sagte, dass sie in der Nacht der Streiks im Badezimmer ihrer Wohnung im 18. Stock geschlafen habe. Die Raketenbedrohung, sagte sie, habe sie dazu gebracht, ihren Lebensraum mit neuen Augen zu betrachten.

Ein fensterloses Badezimmer, einst ein düsterer Raum, bietet jetzt Schutz. Doch als sie auf dem Boden hockte, wurde ihr klar, dass der Badezimmerspiegel, der einst eine Bereicherung war, zerbrechen könnte.

Oleksandr Pedan, ein Fernseh- und Social-Media-Star, sagte, dass er und seine Partnerin sich durch die Explosionen nicht eingeschüchtert hätten und dass sie sich dafür entschieden hätten, zu Hause zu bleiben, statt in die U-Bahn zu gehen, aber sie hätten noch eine weitere Sorge: wie sie ihr Kind beruhigen könnten .

„Unser 6-jähriger Sohn wachte auf und fragte: ‚Was ist los?‘ Wir sagten: „Schon gut. Schlaf. Schlaf.“ „Wir haben verstanden, dass es schlimmer wäre, wenn wir nervös wären“, sagte Herr Pedan.

Am Dienstag zeigte ein auf Twitter veröffentlichtes Video, wie eine Mutter ihrer Tochter eine Pfeife gab, mit der sie Rettungskräfte warnen konnte, falls ihr Gebäude einstürzen und sie in der Falle stecken sollte. Das Video zeigt das Kind, das fragt, wozu die Pfeife dient; Die Mutter sagt unter Tränen, dass sie es nicht erklären könne, aus Angst, ihre Tochter zu beunruhigen.

Am Dienstagmorgen sei der Verkehr zur Hauptverkehrszeit merklich gering gewesen, sagten zwei Anwohner und fügten hinzu, sie seien dem Militär des Landes und den Verbündeten in der NATO dankbar, die Luftabwehrsysteme bereitgestellt hätten.

In einer Erklärung der ukrainischen Luftwaffe wurde nicht näher erläutert, ob ein neues, vom Westen gespendetes Patriot-System am Abschuss der russischen Raketen beteiligt war. Doch Präsident Wolodymyr Selenskyj bezeichnete den Abschuss der Kinzhals als „eine historische Tat“.

„Uns wurde gesagt, dass solche Raketen einen garantierten Tod bringen würden, weil es angeblich unmöglich sei, sie abzuschießen“, sagte er am späten Dienstag.

Zwei US-Beamte bestätigten, dass ein Patriot-System beschädigt worden sei, sagten jedoch, es sei immer noch gegen alle Bedrohungen einsatzbereit.

Einige Bewohner sagten, dass das, was passiert sei, sie daran erinnert habe, dass es in anderen Teilen des Landes regelmäßig zu ähnlichen Störungen gekommen sei. Anna Ivanova, eine freiberufliche Übersetzerin und Fotografin, die normalerweise in der westlichen Stadt Lemberg lebt, diese Woche aber in Kiew war, sagte, sie rechne mit weiteren Angriffen dieser Art, da die Ukraine sich auf eine Gegenoffensive vorbereitet.

Sie bezeichnete die Angriffe als „Gedankenspiele“ Moskaus. „Du entspannst dich ein wenig und dann machen sie etwas“, sagte sie. „Die Menschen um mich herum sehen nicht verängstigt aus. Die Menschen haben sich angepasst.“

Yurii Shyvala und Marc Santora trugen zur Berichterstattung bei.

— Matthew Mpoke Bigg

Der Wasserstand an einem Stausee, der die Südukraine mit Trinkwasser versorgt, hat den höchsten Stand seit 30 Jahren erreicht, was die Gefahr von Überschwemmungen in der Region erhöht und auf mangelnde Regulierung hinweist. Der plötzliche Anstieg des Pegels am Kakhovka-Stausee zeigt sich in Altimetriedaten – die Satelliten zur Höhenmessung nutzen – die am Freitag von Theia, einem französischen Erddatenanbieter, veröffentlicht wurden.

Der Foreign Agricultural Service des US-Landwirtschaftsministeriums hat seit mindestens 1992, als der Dienst mit der Veröffentlichung von Daten begann, keine so hohen Wasserstände am Damm mehr erfasst. Russische Streitkräfte kontrollieren den Damm und das nahegelegene Kraftwerk, die für die Regulierung des Wasserstands im Stausee von entscheidender Bedeutung sind.

Eine Analyse von Satellitenbildern über einen Zeitraum von mehreren Monaten durch die New York Times ergab außerdem, dass der Wasserstand erheblich gestiegen ist und nun Sandbänke bedeckt, die die Wasserstraße säumen. In den letzten Tagen hat der Stausee einen besorgniserregenderen Pegel erreicht und scheint tatsächlich über die Spitze des Damms zu ragen.

Die Entwicklung stellt eine dramatische Kehrtwende dar, da sie nur wenige Monate, nachdem der Wasserstand im Stausee einen historischen Tiefstand erreicht hatte, eintritt. Damals äußerten ukrainische Beamte Bedenken hinsichtlich des Mangels an Wasser zum Trinken, für die Landwirtschaft und zur Kühlung des nahegelegenen Kernkraftwerks Saporischschja. Ende Februar lag der Wasserstand fast zwei Meter unter seinem üblichen Durchschnitt.

Aktuelle Videos und Satellitenbilder von Ende letzten Jahres zeigen, dass mindestens drei der Tore, die den Wasserfluss durch den Damm kontrollieren, geöffnet wurden – offenbar von russischen Streitkräften, die das Kraftwerk Kachowka kontrollieren. Dies wiederum ermöglichte im Winter einen besorgniserregenden Wasserdurchfluss, obwohl relativ wenig Wasser von flussaufwärts in den Stausee gelangte.

Es ist unklar, wie genau der Wasserspiegel seitdem so stark angestiegen ist. Aber David Helms, ein ehemaliger Meteorologe der US-Luftwaffe und der National Oceanic and Atmospheric Administration, der den Damm erforscht, sagte, dass die russischen Streitkräfte anscheinend zu wenige Tore offen gehalten haben, um den Fluss der Winterschneeschmelze und Frühlingsregen zu kontrollieren. Herr Helms verglich den Effekt mit einem undichten Eimer und sagte, dass zu viel Wasser in das Reservoir gelangt sei.

„Der Fluss schüttet viel Wasser hinein“, sagte Herr Helms. „Und es übertrifft die Entlassungsrate bei weitem.“

Der Damm, der entlang der Frontlinie liegt, war während des gesamten Krieges ein Spannungspunkt. Im August zielte ein ukrainischer Artillerieangriff auf eine Brücke entlang des Damms, der Damm konnte jedoch keinen Schaden nehmen. Dann, im November, zerstörten russische Streitkräfte absichtlich einen Teil der Straße direkt über den Toren des Staudamms und führten eine Explosion in gefährlicher Nähe der lebenswichtigen Infrastruktur des Staudamms durch.

— Riley Mellen und Haley Willis

Dies ist eine von gelegentlichen Sendungen über das Leben während des Krieges in der Ukraine.

LUKASHIVKA, Ukraine – Die jungen, überwiegend städtischen Jugendlichen kamen, um Trümmer zu beseitigen und die zerstörten Häuser der Dorfbewohner wieder aufzubauen, viele von ihnen waren in den 70ern und 80ern. Im Gegenzug beherbergten die Ältesten die Freiwilligen in ihren Notunterkünften und bereiteten ihnen während der Arbeit Mahlzeiten zu.

Repair Together, eine Freiwilligenorganisation, unterstützt Zivilisten beim Wiederaufbau, seit im vergangenen Jahr Gebiete in den Regionen Kiew und Tschernihiw von den russischen Streitkräften zurückerobert wurden. Die Gruppe sagt, dass im vergangenen Jahr 120 Häuser in über einem Dutzend Dörfern von Trümmern befreit wurden, und mit der Erwärmung des Wetters hat sich das Tempo beschleunigt.

Die Bemühungen haben Ukrainer verschiedener Generationen zusammengebracht, die unter normalen Umständen selten miteinander interagieren würden. Sie sagten, sie seien durch die gemeinsamen Erfahrungen während des Krieges einander näher gekommen.

Zusätzlich zu ihrer Kernaufgabe beherbergt die Organisation auch DJs und veranstaltet kulturelle Veranstaltungen mit den Bewohnern der Dörfer, in denen sie arbeiten.

Als am Samstag in Lukaschivka die Sonne unterging, erfüllte der Duft von herzhaftem Gebäck und Suppe die Gegend, in der Nähe der Schlackenblöcke, die bereit waren, zu Mauern für Olga Varenyks neues Zuhause zu werden. Sie rief etwa ein halbes Dutzend Freiwillige zu sich, um eine Mittagspause einzulegen. Eine Schüssel nach der anderen kam aus ihrer provisorischen Küche und sie sorgte eifrig dafür, dass sich alle hinsetzten und aßen.

Tamara Kryvopala, 66, wachte über einen Topf Eintopf und spülte Geschirr, als sie sich daran erinnerte, wie ihre Schwiegertochter letztes Jahr durch den Beschuss im Keller so große Angst hatte, dass sie ihr achttägiges Kind nicht stillen konnte -Alter Sohn. Frau Kryvopala sagte, sie müssten sich hinausschleichen, um Kuhmilch zu holen, die sie mit Wasser vermischten, um das Kind am Leben zu halten. Sie sagte, sie sei dankbar, dass ihr neues Haus fast fertig sei, und für die Gesellschaft der Freiwilligen.

In Baklanova Muraviika, einem Dorf in der Nähe von Lukashivka, stieg die 73-jährige Zeena Mezin eine wackelige Treppe hinauf zu ihrem vorübergehenden Wohnort und bereitete einen großen Eimer voll Kirschkompott zu – ein süßes Getränk aus gekochten Kirschen, Wasser und Zucker Geben Sie es den Helfern, die den Schutt von dem Grundstück räumen, auf dem einst ihr Haus stand.

Frau Mezin hatte letzten März mit ihrem Mann im Keller Schutz gesucht, als eine Granate ihr Haus traf, das Dach in Brand setzte und alles zerstörte, was sie hatten.

„Ich bin all diesen Kindern sehr dankbar, es ist sehr harte Arbeit“, sagte sie.

— Nicole Tung

Der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs der Ukraine wurde seines Amtes enthoben, nachdem er im Rahmen einer Bestechungsermittlung festgenommen worden war, teilten zwei Antikorruptionsbehörden am Dienstag mit.

Die Behörden nannten den Vorsitzenden nicht namentlich, sagten jedoch, es handele sich um den Vorsitzenden des Obersten Gerichtshofs. Laut lokalen Nachrichtenberichten wurde Wsewolod Knjasew am Dienstag als Oberster Richter entlassen, nachdem eine überwältigende Mehrheit der Richter dafür gestimmt hatte, ihm das Amt zu entziehen.

Die Behörden warfen der Justiz vor, Bestechungsgelder in Höhe von 2,7 Millionen US-Dollar angenommen zu haben.

„Dies ist ein dunkler Tag in der Geschichte des Gerichts“, sagten die Richter des Gerichts in einer gemeinsamen Erklärung. „Wir müssen würdig sein und einem solchen Schlag standhalten.“

Die Richter fügten hinzu, dass sie bei den Ermittlungen uneingeschränkt kooperieren würden und dass das Gericht „nach dem Grundsatz der Selbstreinigung handeln und alle erforderlichen Maßnahmen ergreifen“ müsse.

Herr Knyazev bleibt Richter am Obersten Gerichtshof; Laut Ukrinform, einer staatlichen Nachrichtenagentur, hat ein separates Gremium, der Hohe Justizrat, die Befugnis, ihn zu entfernen.

Das Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine veröffentlichte auf Facebook Fotos, auf denen Stapel amerikanischer Dollars auf einem Tisch und einem Sofa zu sehen waren. Der Chef der Agentur, Semen Kryvonos, sagte laut Reuters, dass für die Entscheidung zugunsten der Finanzgruppe Finance and Credit, die einem prominenten Geschäftsmann gehört, Bestechungsgelder gezahlt worden seien.

Die auf Korruptionsbekämpfung spezialisierte Staatsanwaltschaft erklärte auf Telegram, sie und das Büro hätten „den Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs und einen Anwalt auf frischer Tat ertappt, als sie eine rechtswidrige Leistung erhielten“.

Die Korruption und der lange Kampf der Ukraine dagegen waren nach der russischen Invasion im vergangenen Februar weitgehend in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt, da sich die Ukrainer in einer Zeit nationaler Gefahr um die Armee und die Regierung versammelten.

Doch in diesem Jahr hat Präsident Wolodymyr Selenskyj seinen Fokus auf die Korruptionsbekämpfung verlagert, um das Vertrauen der Ukrainer in die Kriegsregierung aufrechtzuerhalten, nachdem im Januar aufgrund eines großen Korruptionsskandals mehrere Beamte entlassen wurden.

Und während die Ukraine einen beschleunigten Beitritt zur Europäischen Union anstrebt, beunruhigt die Unfähigkeit des Landes, Bestechung und Korruption zu unterdrücken, seine westlichen Verbündeten.

Anastasia Kuznietsova und Matt Surman trugen zur Berichterstattung bei.

–Daniel Victor

Die First Lady der Ukraine, Olena Zelenska, traf sich am Dienstag mit der südkoreanischen Präsidentin Yoon Suk Yeol, um um nichttödliche Militärhilfe zu bitten. Dabei nutzte sie ihren Besuch in Seoul, um die Notwendigkeit von „etwas Radikalerem“ als nur humanitärer Hilfe zu betonen, um die russische Invasion ihres Landes zu beenden .

Frau Zelenska dankte Herrn Yoon für die humanitäre und wirtschaftliche Hilfe, die Südkorea bereits geleistet hat, und bat um nichttödliche militärische Ausrüstung, einschließlich Werkzeugen zur Minenerkennung und -entfernung, sagte ein Sprecher von Herrn Yoons Büro, Lee Do-woon, gegenüber Reportern.

Frau Selenska sagte auf Telegram, dass sie und andere ukrainische Beamte, darunter die erste stellvertretende Premierministerin, Julia Swyrdenko, ebenfalls über den Bedarf der Ukraine an stärkeren Luftverteidigungssystemen gesprochen hätten.

Herr Yoon versprach, dass Südkorea sich mit der NATO und anderen Nationen abstimmen werde, um „das ukrainische Volk aktiv zu unterstützen“, sagte sein Sprecher, machte jedoch keine konkreten Angaben darüber, was dies bedeuten würde.

Am Mittwoch stimmte Südkorea zu, der Ukraine über den Wirtschaftsentwicklungsfonds des Landes zinsgünstige Kredite in Höhe von 130 Millionen US-Dollar bereitzustellen, teilte das Finanzministerium mit.

Zwar handelte es sich nicht um die militärische Unterstützung, um die Frau Zelenska gebeten hatte, doch der Fonds soll wirtschaftliche und soziale Infrastrukturprojekte im Ausland unterstützen. Choo Kyung-ho, der stellvertretende Ministerpräsident Südkoreas, sagte, Südkorea wolle der Ukraine beim Wiederaufbau nach dem Krieg helfen und unterzeichnete das Abkommen am Mittwoch bei einem Treffen mit Frau Svyrydenko.

Zuvor hatte Südkorea der Ukraine im vergangenen Jahr 100 Millionen US-Dollar an humanitärer Hilfe zugesagt. Im Februar kündigte das Unternehmen an, weitere 130 Millionen US-Dollar an Finanzhilfen bereitzustellen, die für die Beseitigung von Minen, die Wiederherstellung des Stromnetzes und die Unterstützung von Wiederaufbauprojekten verwendet werden sollen.

Seoul hat sich bisher den Forderungen widersetzt, seine Artilleriegranaten an die ukrainischen Streitkräfte zu schicken, die vor einer lang erwarteten Gegenoffensive zur Rückeroberung russisch besetzter Gebiete mehr Munition benötigen. Herr Yoon deutete erst letzten Monat zum ersten Mal an, dass Seoul möglicherweise bereit sei, die Entsendung von Militärhilfe nach Kiew in Betracht zu ziehen, und sagte Reuters, dass es schwierig sei, im Falle eines groß angelegten Angriffs auf Zivilisten ausschließlich auf humanitärer oder finanzieller Unterstützung zu bestehen .

Der Kurswechsel des südkoreanischen Präsidenten in dieser Angelegenheit sei „eine kluge Entscheidung“ gewesen, sagte Frau Zelenska der Nachrichtenagentur Yonhap in einem am Dienstag veröffentlichten Interview.

„Tatsächlich brauchen die Eigentümer, wenn ein Verbrecher im Haus ist, offensichtlich nicht nur humanitäre Hilfe, Lebensmittel und Medikamente, sondern auch etwas Radikaleres, um den Verbrecher zu vertreiben“, sagte sie und fügte hinzu, dass Frieden nur durch einen ukrainischen Sieg möglich sei. nicht durch Verhandlungen mit einem „Mörder, der nichts bereut“.

Frau Zelenska ist seit ihrer Ernennung zur First Lady im Krieg zu einer prominenten Botschafterin der Regierung ihres Mannes geworden und setzt sich auf Reisen an Bord für die Wiederherstellung der psychischen Gesundheit und das Wohlergehen der Kinder ein, um sich für die Unterstützung der Verbündeten Kiews einzusetzen. Anfang dieses Monats traf sie sich in London mit dem britischen Premierminister Rishi Sunak, bevor sie an der Krönung von König Karl III. teilnahm.

— Anuschka Patil

Raketenwerfer, präzisionsgelenkte Raketen und andere fortschrittliche amerikanische Waffen im Wert von Milliarden Dollar haben der Ukraine vor einer Gegenoffensive eine Kampfchance gegen Russland gegeben. Aber wenn auch nur ein paar der Waffen auf dem Schwarzmarkt statt auf dem Schlachtfeld landen, sagte ein ukrainischer Gesetzgeber düster voraus: „Wir sind am Ende.“

Die Abgeordnete Oleksandra Ustinova, eine ehemalige Antikorruptionsaktivistin, die jetzt ausländische Waffenlieferungen in die Ukraine überwacht, glaubt nicht, dass es einen weit verbreiteten Schmuggel mit den teuersten und fortschrittlichsten Waffen gibt, die die Vereinigten Staaten im vergangenen Jahr gespendet haben.

„Wir haben buchstäblich Menschen sterben sehen, weil Dinge zurückgelassen wurden, und sie kamen zurück, um sie zu holen, und wurden getötet“, sagte sie über die Bemühungen der ukrainischen Truppen, sicherzustellen, dass Waffen nicht gestohlen wurden oder verloren gingen.

Aber in Washington fordert ein zunehmend skeptischer Kongress angesichts einer drohenden Staatsschuldenkrise und wachsender Skepsis gegenüber der finanziellen Unterstützung der Ukraine eine strenge Rechenschaftspflicht für „jede Waffe, jede Munitionsladung, die wir in die Ukraine schicken“, wie der republikanische Abgeordnete Rob Wittman sagte Virginia, sagte letzten Monat.

Laut Gesetz müssen US-Beamte den Einsatz, die Weitergabe und die Sicherheit amerikanischer Waffen und Verteidigungssysteme überwachen, die an ausländische Partner verkauft oder anderweitig weitergegeben werden, um sicherzustellen, dass sie wie vorgesehen eingesetzt werden. Im Dezember hat die Biden-Regierung aus Sicherheitsgründen die Verantwortung für die Überwachung der amerikanischen Waffenlieferungen an der Front weitgehend auf Kiew übertragen, obwohl die Ukraine eine lange Geschichte der Korruption und des Waffenschmuggels hat.

Doch die schiere Menge der gelieferten Waffen – darunter Zehntausende schulterabfeuerbare Javelin- und Stinger-Raketen, tragbare Abschussvorrichtungen und Raketen – stellt eine praktisch unüberwindbare Herausforderung für die Verfolgung jedes einzelnen Gegenstands dar, warnen Beamte und Experten.

All dies hat die Besorgnis unter den ukrainischen Beamten, die dafür verantwortlich sind, dass die Waffen auf das Schlachtfeld gelangen, verstärkt.

Thomas Gibbons-Neff trug zur Berichterstattung bei.

– Lara Jakes

Die Journalistin Masha Gessen ist aus dem Vorstand der Gruppe für freie Meinungsäußerung PEN America zurückgetreten, nachdem eine Podiumsdiskussion mit russischen Schriftstellern beim World Voices Festival der Organisation aufgrund von Einwänden ukrainischer Schriftsteller abgesagt wurde.

Die Bedenken wurden von Artem Chapeye und Artem Chekh geäußert, ukrainischen Schriftstellern, die auch aktive Soldaten in der ukrainischen Armee sind und am 13. Mai auf einer Podiumsdiskussion über Schriftsteller als Kombattanten auftreten sollten. Nach ihrer Ankunft in New York letzte Woche wurde die Den Ukrainern fiel auf, dass an einem separaten Panel – über Schriftsteller im Exil, das von Gessen moderiert wurde – zwei Russen teilnahmen.

Die Ukrainer teilten den Organisatoren mit, dass sie nicht teilnehmen könnten, wenn das Gremium (zu dem auch der chinesische Schriftsteller Murong Xuecun gehörte) weitermachen würde, und verwiesen auf Verbote für Ukrainer, bei Veranstaltungen mit Russen aufzutreten, so Suzanne Nossel, die Geschäftsführerin von PEN America. Nachdem Versuche, das Panel außerhalb des Festivals zu präsentieren, gescheitert seien, sagte Nossel, sei es abgesagt worden.

Gessen, der geschlechtsneutrale Pronomen verwendet, sagte in einer SMS, dass sie sich weiterhin für die Arbeit des PEN engagieren, aber nicht länger im Vorstand bleiben könnten, wo sie als Vizepräsident fungierten.

„Ich glaube fest an die Mission des PEN, aber ich musste von der Führung zurücktreten, um nicht in eine meiner Meinung nach falsche Entscheidung verwickelt zu werden“, sagte Gessen. Ihr Rücktritt wurde erstmals von The Atlantic gemeldet.

Boykotte russischer Künstler und Kultur sind seit der russischen Invasion in der Ukraine im vergangenen Jahr in der gesamten Kulturwelt ein Diskussionsthema. Aber Nossel, der sich gegen solche Boykotte ausgesprochen hat, sagte, die Frage sei bisher noch nicht vollständig beim PEN angekommen.

Sie bemerkte, dass Andrey Kurkov, ein Romanautor und Präsident von PEN Ukraine, beim Festival im letzten Frühling den jährlichen Vortrag „Freedom to Write“ gehalten und anschließend auf der Bühne ein Gespräch mit dem russisch-amerikanischen Schriftsteller Gary Shteyngart geführt habe. Bei dem Festival, das aufgrund von Covid-Bedenken kleiner als üblich war, waren jedoch keine russischen Schriftsteller anwesend.

Die Bedenken ukrainischer Schriftsteller, gemeinsam mit Russen aufzutreten, seien Anfang des Jahres geäußert worden, sagte Nossel, als die Diskussionen über das Festival begannen. Aber sie sagte, PEN habe erst nach der Ankunft der ukrainischen Delegation in New York erkannt, dass sie Einwände gegen die Teilnahme nicht nur an einer Podiumsdiskussion mit Russen, sondern an einem umfassenderen Festival, bei dem Russen an einer der fast vier Dutzend Veranstaltungen teilnahmen, hätten.

Chapeye wurde per E-Mail erreicht und sagte, er glaube, dass „ein ukrainischer Soldat aus politischen/öffentlichen Imagegründen nicht unter demselben ‚Dach‘ mit russischen Teilnehmern gesehen werden kann.“

Auf die Frage nach den Konsequenzen seines Erscheinens sagte er: „Ich denke, die einzige Konsequenz wäre meine Schuld gewesen, vor all den Menschen, die von der russischen Armee ermordet und gefoltert wurden.“

Gessen, der 1981 als Teenager aus der ehemaligen Sowjetunion eingewandert war und sowohl die russische als auch die amerikanische Staatsbürgerschaft besitzt, war eine prominente kritische Stimme in Russland, wohin sie 1991 zurückkehrte, um als Journalistin zu arbeiten. Zu ihren Büchern gehören „Der Mann ohne Gesicht“, eine Biografie über Wladimir Putin aus dem Jahr 2012, und „Die Zukunft ist Geschichte: Wie der Totalitarismus Russland zurückeroberte“, das 2017 mit dem National Book Award ausgezeichnet wurde. 2013 kehrte Gessen in die USA zurück mit ihrer Familie und verwiesen auf die zunehmende Verfolgung von LGBTQ-Personen.

Die beiden Russen auf dem abgesagten Panel, Ilia Veniavkin und Anna Nemzer verließen Russland kurz nach der Invasion der Ukraine. Beide sind Mitarbeiter des Russian Independent Media Archive, einem Gemeinschaftsprojekt von PEN America und Bard College, das die Arbeit unabhängiger Medien der letzten zwei Jahrzehnte bewahrt, von denen die meisten von der Putin-Regierung geschlossen oder blockiert wurden. (Veniavkin und Nemzer waren für eine Stellungnahme nicht sofort erreichbar.)

In einem Interview lobte Nossel Gessens „enorme Beiträge“ für PEN America, wo sie seit neun Jahren im Vorstand sind. „Es ist ein großer Verlust“, sagte Nossel. „Aber es fühlte sich wie eine Situation an, in der man nicht gewinnen konnte.“

Gessen betonte, dass sie Mitglied des PEN blieben und sich weiterhin für das Russische Unabhängige Medienarchiv engagierten, dessen Vorreiter sie waren. Die Entscheidung, das Gremium abzusagen, sei „ein Fehler und keine böswillige Handlung“, sagte Gessen.

„Mein Einwand richtet sich nicht gegen die Forderung der ukrainischen Teilnehmer“, sagte Gessen. „Sie führen einen Verteidigungskrieg mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln. Mein Problem liegt ausschließlich in der Reaktion des PEN.“

— Jennifer Schüßler

Bei ihrem Versuch, die Stadt Bachmut in der Ostukraine zu umzingeln, bahnten sich die russischen Streitkräfte fast ein Jahr lang einen Weg der Verwüstung und des Todes, und im März schien es, als stünden sie kurz vor dem Erfolg.

„Die Zangen schließen sich“, sagte Jewgeni Prigoschin, der Gründer der Wagner-Söldnergruppe, die Russlands blutigen Vorstoß anführte.

Er hatte Unrecht. Die Zangen schlossen sich nie, und jetzt haben die ukrainischen Streitkräfte sie weiter geöffnet und innerhalb weniger Tage Gebiete nördlich und südlich der zerstörten Stadt zurückerobert, für deren Eroberung die Russen viele Wochen brauchten.

Moskaus Truppen halten immer noch den größten Teil von Bachmut selbst, die jüngsten Gewinne der Ukraine rund um die Stadt sind nicht groß und es gibt keine Garantie, dass sie von Dauer sein werden. Doch zum ersten Mal seit Monaten gehen ukrainische Soldaten in die Offensive und die Dynamik in der längsten und blutigsten Schlacht des Krieges scheint sich geändert zu haben – zumindest vorerst.

Ein fortgesetzter ukrainischer Vormarsch würde die Situation von vor ein paar Monaten umkehren und die Russen in Bachmut dem Risiko aussetzen, umzingelt und gefangen zu werden, und würde zeigen, dass die tiefen, befestigten Linien, die die Russen in der gesamten Ukraine errichtet haben, durchbrochen werden können. Ein Erfolg um Bakhmut würde auch einen großen Moralschub für die Ukraine und einen schweren Schlag für Russland bedeuten und ihm die einzige militärische Errungenschaft verwehren, die seit Monaten in greifbarer Nähe schien.

Die mögliche Umkehrung des Schicksals erfolgt, während die Ukraine sich auf eine umfassendere Gegenoffensive vorbereitet, mit dem Ziel, einen dramatischen Durchbruch in einem Krieg zu erzielen, der sich zu einem zermürbenden Schlagabtausch entwickelt hat, bei dem viel Blut vergossen, aber wenig Boden gewonnen wurde.

Während die Dynamik rund um Bakhmut in gewisser Weise spezifisch für diese Schlacht ist, sagen ukrainische Kommandeure, dass sie hoffen, auf den dort gewonnenen Erkenntnissen aufzubauen, wenn sie versuchen, an anderen Orten entlang der 600 Meilen langen Frontlinie anzugreifen.

— Marc Santora