Ukraine-Krieg: Top-Spion sagt, Russland werde bis zum Frühjahr keine „militärischen Mittel“ mehr haben

KIEW, Ukraine – Bis zum Ende des Frühjahrs werden Russland die „militärischen Mittel“ ausgehen, um seine Kriegsziele in der Ukraine zu erreichen, prognostizierte der oberste Militärgeheimdienstmitarbeiter der Ukraine in einem USA TODAY-Interview.

Die Prognose von Generalmajor Kyrylo Budanov erfolgt vor dem Hintergrund erheblicher Unsicherheit darüber, wie die nächste Phase des Krieges aussehen wird, der in sein zweites Jahr geht. Seit Wochen hatten ukrainische Beamte signalisiert, dass Russland eine große neue Offensive plant, die mit dem einjährigen Jahrestag seiner Invasion in der Ukraine am 24. Februar zusammenfällt. Eine nennenswerte neue Offensive steht bislang aus.

„Russland hat enorme Mengen an Humanressourcen, Rüstungsgütern und Materialien verschwendet. Seine Wirtschaft und Produktion sind nicht in der Lage, diese Verluste zu decken. Es hat seine militärische Befehlskette geändert. Wenn das russische Militär in diesem Frühjahr seine Ziele nicht erreicht, wird es militärisch ausgeschieden sein.“ „Werkzeuge“, sagte Budanov in seinem streng bewachten, befestigten Büro in Kiew, das er mit zwei Haustierfröschen, Kanarienvögeln zum Aufspüren giftiger Gase und einer Reihe von Munition teilt.

„Wir müssen weiterleben“:Wie das Leben der Ukrainer ein Jahr nach der russischen Invasion aussieht

Budanow sagte weiter voraus, dass die Ukraine und Russland „in diesem Frühjahr einen entscheidenden Kampf ausfechten würden, und dieser Kampf wird der letzte sein, bevor dieser Krieg endet“. Konkrete Beweise zur Untermauerung seiner Behauptungen legte er nicht vor. Und es ist wichtig anzumerken, dass Moskau und Kiew sowohl in einen intensiven Informationskrieg als auch in Kämpfe auf dem Schlachtfeld verwickelt sind. Einige Militärexperten haben gewarnt, dass beide Seiten auf einen langen Kampf vorbereitet sein müssen.

„Russlands Invasion in der Ukraine hat viele Erwartungen widerlegt, ganz zu schweigen von den Vorhersagen. Dennoch kann man zumindest so viel mit Sicherheit sagen: Wir sind noch lange nicht am Ende dieses Krieges. Trotz zunehmender Forderungen nach einer diplomatischen Lösung gibt es keine solche.“ Der Durchbruch zeichnet sich ab. Sowohl Russland als auch die Ukraine glauben weiterhin, dass sie siegen werden, wenn sie weiter kämpfen. Kein Vermittler kann diese Sackgasse durchbrechen“, sagten Rajan Menon und Benjamin H. Friedman vom Think Tank Defense Priorities mit Sitz in Washington, D.C in einer gemeinsamen Erklärung letzte Woche, ein Jahr nach der russischen Invasion in der Ukraine.

Dennoch scheint Budanovs Prognose mit der übereinstimmenden Ansicht unabhängiger Militäranalysten übereinzustimmen, dass Russland derzeit nicht über Munition, militärische Vorräte und ausreichende Mengen an qualifizierten, organisierten und motivierten Soldaten verfügt, um gegen die ukrainischen Verteidigungslinien im Osten der Ukraine, wo die Kämpfe am heftigsten sind, deutlich voranzukommen .

„Russland hat etwa die Hälfte seiner Panzer verloren, sein Artilleriefeuer ist ausgefallen, es verfügt nicht über eine produktive Basis, um viele neue Ausrüstungsgegenstände herzustellen. Und die Herstellung neuer Ausrüstungsgegenstände ist unter Sanktionen nicht einfach. Daher wird es Material mitnehmen müssen.“ nicht mehr im Lager", sagte Phillips P. O'Brien, Professor für strategische Sicherheitsstudien an der University of St. Andrews, Schottland.

„Die Ukraine ist jetzt stärker als am 24. Februar (2022). Sie bekommt bessere Systeme. Sie integriert viele NATO-Systeme. Russland ist ausrüstungsmäßig schwächer. Es hat weniger gut ausgebildete Truppen, weniger Frontausrüstung. Das Einzige.“ Es gibt mehr Soldaten, aber ich bin kein großer Fan von Massen unausgebildeter Soldaten“, sagte er.

„Es ist schwer, sie halten durch“:Vor Ort in der Ukraine hängt der Krieg von US-Waffen ab

Ende Dezember schätzte das Pentagon, dass das russische Militär wahrscheinlich bis Anfang 2023 keine neueren Munitionsvorräte mehr haben würde, was es dazu zwingen würde, sich auf Bestände aus der Zeit des Kalten Krieges zu verlassen. Diese Bestände sind weniger zuverlässig und möglicherweise degradiert.

Russland verfügt über das weltweit größte Arsenal an Atomsprengköpfen – obwohl der russische Präsident Wladimir Putin den Einsatz einer Atomwaffe in der Ukraine offenbar weitgehend ausschließt.

Blink, Lawrow:Angeblich soll es zum ersten Mal seit der russischen Invasion in der Ukraine zu einem Treffen kommen

Budanov, 37, ist Chef der Hauptdirektion für Nachrichtendienste des Verteidigungsministeriums der Ukraine. Mit 34 Jahren wurde er zum obersten Militärgeheimdienstbeamten der Ukraine ernannt. Er ist einer der jüngsten Generäle in der Geschichte der Ukraine, und sein Name wurde kürzlich von den Gesetzgebern als möglicher Ersatz für Oleksiy Reznikov, den ukrainischen Verteidigungsminister, ins Spiel gebracht. Er ist außerdem ein rätselhafter ehemaliger Kommandeur einer Spezialeinheit, der vermutlich an einer Reihe geheimer Spezialoperationen hinter den feindlichen Linien teilgenommen hat.

Einige seiner früheren Prognosen zum Gesamtverlauf des Krieges haben sich als zutreffend erwiesen. In einem Interview mit USA TODAY im November 2021 prognostizierte Budanov, dass Russland Ende des Jahres eine Reihe von Provokationen unter falscher Flagge als Vorwand für eine Invasion schrittweise eskalieren würde, was eine Energiekrise, wirtschaftliche Turbulenzen und Ernährungsunsicherheit in den darauf angewiesenen Ländern auslösen würde Die Exporte der Ukraine. All diese Dinge geschahen später.

In diesem jüngsten Interview, das Mitte Februar geführt wurde, sagte Budanow, der Krieg werde nicht enden, bis die ukrainische Krimregion am Schwarzen Meer von Russland befreit sei. Auch der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat die Rückgabe der Krim und aller anderen von Russland besetzten Gebiete an die Ukraine zur Bedingung jeder Friedensregelung gemacht. Der frühere US-Verteidigungsminister Robert Gates sagte kürzlich in einem Online-Forum, dass der Verlust der Krim, wo sich ein Marinestützpunkt befindet, an die Ukraine eine „rote Linie“ für Russland überschreiten und wahrscheinlich eine Eskalation des Krieges riskieren würde.

In dem Interview wies Budanov Vorschläge einflussreicher Meinungs- und Politiker im Westen zurück, die behaupteten, dass die NATO durch die Lieferung von immer mehr schweren Waffen an die Ukraine Gefahr laufe, in einen größeren Krieg mit Russland verwickelt zu werden.

„Wenn ich mir dieses Thema anschaue, wende ich eine andere Logik an“, sagte er. „Dieser Konflikt hat sich bereits zu einem existenziellen Krieg zwischen Russland und dem Westen entwickelt. Ja, der Westen beteiligt sich mit seinen Streitkräften nicht an diesem Krieg. Aber sie versorgen uns mit Waffen, damit wir sie im Kampf einsetzen können. Damit ist ein Ukrainer gemeint.“ Der Sieg über Russland ist ein gemeinsamer Sieg. Und wenn die Ukraine fällt – wenn auch unwahrscheinlich – ist das eine Niederlage für die gesamte westliche Zivilisation.“

In den letzten Tagen sagte US-Außenminister Antony Blinken, China, das Russland nicht für seine Invasion in der Ukraine verurteilt habe, erwäge die Lieferung von Waffen und Munition an Moskau. Peking leistet bereits zivile Hilfe.

„Die Ukraine wird stärker, Russland schwächer. China kann das ändern“, sagte O’Brien.

Dennoch sagte Wesley Clark, ein pensionierter Vier-Sterne-General der USA und ehemaliger Oberbefehlshaber der NATO für Europa, in einem Interview, dass China zwar über „erhebliche militärische Ausrüstung und eine sehr große Streitmacht verfügt, ein großer Teil dieser Ausrüstung jedoch wahrscheinlich nicht modernisiert ist“. insbesondere die Armeeausrüstung. Chinas Priorität war die Modernisierung seiner See-, Luft- und Raketenflotte. ... Es verfügt möglicherweise nicht über die Massen an neuer Hardware, die Russland benötigt (braucht).“