Was Munitionsknappheit für den Krieg in der Ukraine bedeutet

Die Verbündeten der Ukraine sind zunehmend besorgt über die schwindende Munitionsversorgung und die Produktionsausfälle des Landes, da sich die Kämpfe gegen Russland in Bachmut verschärfen. Aus diesem Grund veranstaltete die von den USA geführte Ukraine Defence Contact Group, der rund 50 Länder angehören, am Mittwoch ein virtuelles Treffen, um zu besprechen, wie sichergestellt werden kann, dass das ukrainische Militär genügend Munition erhält, die es benötigt.

Westliche Beamte schlagen seit Monaten Alarm. Im Februar sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg: „Die derzeitigen Munitionsausgaben der Ukraine sind um ein Vielfaches höher als unsere derzeitige Produktionsrate. Das setzt unsere Verteidigungsindustrie unter Druck.“

Bisher haben die USA die Ukraine mit mehr als einer Million 155-Millimeter-Granaten, der Artilleriegranate nach NATO-Standard, beliefert. Die US-Armee plant, die derzeitige Produktionsrate von etwa 14.000 155-Millimeter-Haubitzen pro Monat bis zum Frühjahr auf 20.000 und bis 2025 auf bis zu 90.000 zu steigern.

Laut POLITICO haben die EU-Länder ihrerseits der Ukraine insgesamt rund 350.000 155-Millimeter-Granaten zur Verfügung gestellt.

Doch diese Lieferungen gingen zu Lasten der eigenen Munitionsvorräte sowohl der USA als auch Europas. „Sie müssen herausfinden, wie sehr sie bereit sind, ihre eigenen Vorräte und Verteidigungsfähigkeiten zu opfern, um der Ukraine zu helfen“, sagt Trevor Taylor, emeritierter Professor an der Cranfield University im Vereinigten Königreich, der ein Forschungsprogramm zu Verteidigung und Verteidigung leitet Industrie im Think Tank des Royal United Services Institute.

Trotz dieser Bedenken fordern westliche Beamte größere Lieferungen.

„Das wichtigste und dringendste Problem für die ukrainische Armee ist heute, über einen kontinuierlichen Munitionsfluss zu verfügen“, sagte EU-Außenbeauftragter Josep Borrell letzten Monat. „Wenn uns das nicht gelingt, ist der Ausgang des Krieges tatsächlich in Gefahr.“

Borrell sagte, die russischen Streitkräfte feuerten jeden Tag etwa 50.000 Artillerieschüsse ab, verglichen mit etwa 6.000 bis 7.000 aus der Ukraine – und dass die Lücke geschlossen werden müsse.

Estland, das an Russland grenzt, drängt die EU- und NATO-Verbündeten, eine Million Artilleriegeschosse bereitzustellen.

Die EU scheint einem Deal über 2 Milliarden Euro (2,12 Milliarden US-Dollar) näher zu kommen, um die Munitionsvorräte für die Ukraine und auch die Vorräte der Länder wieder aufzufüllen, berichtete POLITICO. Die Hälfte wird für die teilweise Erstattung von Ländern verwendet, die bereits in der Lage sind, Munition aus ihren Vorräten zu spenden. Die andere Hälfte wird den Ländern zur gemeinsamen Anschaffung neuer Munition in großem Umfang zur Verfügung gestellt, was zu günstigeren Gesamtkosten führt.

Doch Experten sagen gegenüber TIME, dass die Gefahr für die Ukraine nicht darin besteht, dass ihr die Munition ausgeht, sondern darin, dass ihre Vorräte in einem Ausmaß reduziert werden, das ihre Annäherung an das Schlachtfeld einschränkt. „Armeen gehen nicht die Munition aus, die Munitionsvorräte werden geringer – und wenn sie sinken, müssen Armeen auf Ziele mit höherer Priorität schießen und nicht auf Ziele mit niedrigerer Priorität“, sagt Mark F. Cancian, ein pensionierter Reserveoberst des Marine Corps und leitender Berater am Zentrum für strategische und internationale Studien.

Starke Offensiven erfordern oft einen riesigen Munitionsvorrat. „Im Ersten Weltkrieg verbrachten Armeen Monate damit, in einem bestimmten Gebiet Munition zu lagern; sie bauten typischerweise Eisenbahnlinien, um mit der Einfuhr von Artillerie zu beginnen“, sagt Ian Williams, stellvertretender Direktor des Missile Defense Project des CSIS.

Doch Experten fügen hinzu, dass die Ukraine weiterhin in der Lage sein sollte, sich effektiv zu verteidigen. „Es ist einfacher, sich zu behaupten als zu gewinnen“, sagt Taylor.

Die Ukraine hält derzeit den russischen Vormarsch in der östlichen Stadt Bachmut zurück, der sich seit Januar verstärkt. Obwohl die Ukraine die russischen Streitkräfte aus Cherson vertrieben hat, ist sie dort immer noch heftigem Beschuss durch Panzer und Artillerie ausgesetzt. Auch Charkiw wird weiterhin von Streiks heimgesucht.

„Der größte Engpass ist derzeit die Produktion“, sagt Williams von CSIS. Die Verteidigungsindustrie ist normalerweise nicht in der Lage, die Produktion so schnell zu steigern; Es wird oft so betrieben, dass es den Anforderungen der Heimatregierungen gerecht wird. Stoltenberg von der NATO hat darauf hingewiesen, dass es bei einigen heute aufgegebenen Bestellungen zweieinhalb Jahre dauern kann, bis sie eintreffen.

In den USA zum Beispiel „werden private Unternehmen keine Dinge produzieren, es sei denn, jemand kauft sie, und die Militärbudgets sind unter Druck – egal wie groß sie werden; es gibt immer konkurrierende Interessen“, sagt Williams. Viele Länder würden sich dafür entscheiden, in leichtere Arten von Streitkräften, Drohnen, Aufklärungs- und Aufklärungsmethoden oder Raketen zu investieren, erklärt er. „Wir haben keine Verteidigungsindustrie im sowjetischen Stil, in der wir weiterhin Granaten produzieren, ob wir sie brauchen oder nicht.“

Während Panzer, Raketen und Kampffahrzeuge für die Ukraine von entscheidender Bedeutung waren, um russischen Offensiven standzuhalten, ist lebenswichtige Munition nach Ansicht von Experten genauso wichtig, wenn nicht sogar noch wichtiger. „Dies ist im Wesentlichen ein Zermürbungskrieg mit einer ziemlich statischen Frontlinie“, sagt Williams. „Diese Art von Kampf besteht in der Regel darin, dass zwei Seiten sich immer mehr vertiefen, was zu einem sehr intensiven Munitionsvakuum führt.“

Schreiben Sie anSanya Mansoor unter [email protected].