Wo die Republikaner im Senat zur Waffengesetzgebung stehen

Von Emily Cochrane, Lauren Leatherby, Alicia Parlapiano, Zach Montague, Aishvarya Kavi, Chris Cameron und Catie Edmondson, 25. Mai 2022

Die New York Times wandte sich am Mittwoch und Donnerstag an alle 50 Republikaner im Senat, um zu erfahren, ob sie zwei vom Repräsentantenhaus verabschiedete Maßnahmen zur Stärkung der Hintergrundüberprüfungen für Waffenkäufer unterstützen würden. Nur wenige Stunden nach der Schießerei in einer Grundschule in Uvalde, Texas, haben die Demokraten im Senat schnell gehandelt, um den Weg für eine mögliche Abstimmung über die beiden Gesetzentwürfe freizumachen.

Die Gesetzgebung würde die strafrechtliche Hintergrundüberprüfung auf potenzielle Käufer im Internet und auf Waffenmessen ausweiten und dem FBI mehr Zeit geben, Waffenkäufer zu untersuchen, die durch das sofortige Hintergrundüberprüfungssystem identifiziert werden.

Die überwiegende Mehrheit der Republikaner ist seit Jahren gegen Waffensicherheitsgesetze, schließt sich zusammen, um deren Prüfung zu blockieren, oder weigert sich, sie zur Sprache zu bringen. Jede Einigung im 50:50-Senat bräuchte die Unterstützung von mindestens zehn Republikanern, die sich jedem Demokraten anschließen, um die 60 Stimmen zu erhalten, die nötig sind, um einen Filibuster zu brechen.

Die meisten Republikaner, die bisher auf die Times geantwortet haben, lehnten es entweder ab, Stellung zu beziehen, oder signalisierten, dass sie die Maßnahmen ablehnen würden, und verwiesen auf Bedenken hinsichtlich einer Verletzung der Rechte von Waffenbesitzern. Alle bis auf einen Demokraten unterstützen sie; Senator Joe Manchin III aus West Virginia unterstützt einen engeren Gesetzentwurf zur Ausweitung der Hintergrundüberprüfungen, den er gemeinsam mit Senator Patrick J. Toomey, Republikaner aus Pennsylvania, eingebracht hat.

Offen oder unentschlossen

Gegen oder lehnend Nein

Antwort abgelehnt oder abgewiesen

Hinweise: Die Finanzierungsdaten der National Rifle Association stammen von OpenSecrets. Die Zahlen umfassen direkte Wahlkampfspenden sowie externe Ausgaben zur Unterstützung eines Kandidaten oder gegen einen Gegner, unter anderem von den Political Action Committees der NRA und direkt von der 501(c)(4)-Sozialhilfeabteilung der NRA. In Mitt Romneys Gesamtkarriere sind die Präsidentschaftsausgaben der NRA im Jahr 2012 enthalten, als er Kandidat der Republikaner war. Da die NRA frühere Bewertungen und Befürwortungen nicht mehr veröffentlicht, wurden in einer früheren Analyse der New York Times Bewertungen aus vergangenen Wahlzyklen unter Verwendung archivierter Versionen der Website der Gruppe zusammengestellt erfasst von der Wayback Machine; frühere Ausgaben des Magazins „American Rifleman“; Wählerleitfäden seiner Landesverbände; zeitgenössische Pressemitteilungen; und Dokumente von VoteSmart.org, einer überparteilichen Forschungsorganisation. Die Times bezog einige vorläufige Daten aus einem Archiv der Waffenkontrollgruppe Everytown for Gun Safety und überprüfte sie anhand der oben genannten Quellen. Die Daten für 2018 stammen von The Trace, einer Nachrichtenorganisation, die sich auf Waffengewalt konzentriert und vor den Zwischenwahlen 2018 Noten und Empfehlungen direkt von der Website der NRA abgerufen hat. Senatoren, die von der NRA mit „AQ“ bewertet wurden, werden in der obigen Tabelle mit „A“ angezeigt . Diese Senatoren wurden nur anhand ihrer Antworten auf einen Fragebogen bewertet.

Berichterstattung von Maggie Astor.