Warum Russland solch katastrophale 12 Monate hinter sich hat

Schließlich hatten sie acht Jahre lang erfolglos versucht, im Osten ihres Landes prorussische Separatisten (mit großer Unterstützung Moskaus) abzuwehren.

Unterdessen hatte Russland demonstrativ seine Streitkräfte weiterentwickelt, modernisiert und sie mit entscheidender Wirkung in Syrien eingesetzt.

Dieser Artikel ist die Meinung des Autors und nicht unbedingt die des UK Defense Journal. Wenn Sie Ihren eigenen Artikel zu diesem oder einem anderen Thema einreichen möchten, lesen Sie bitte unsere Richtlinien für die Einreichung.

Analysten, die sich auf Russlands angeblich „hybriden“ „Kriegsansatz“ konzentrierten, hatten zwei Dinge nicht erkannt. Erstens: Glänzende Ausrüstung und Schlagworte machen keine Armee aus. Zweitens ist eine bewaffnete, geeinte, motivierte und gut geführte Nation ein sehr gefährlicher Gegner.

Die russischen Streitkräfte machten bei der Parade einen guten Eindruck, doch hinter der Bemalung und den Uniformen war das Militär durch Korruption, Bestechlichkeit und Ineffizienz zersetzt.

Seit Wladimir Putin am 24. Februar 2022 seine Kriegsmaschinerie in die Ukraine schickte, hat The Conversation einige der führenden Experten für internationale Sicherheit, Geopolitik und militärische Taktiken hinzugezogen, um ihren Lesern zu helfen, die großen Probleme zu verstehen. Sie können auch ihre wöchentliche Zusammenfassung der Expertenanalyse zum Konflikt in der Ukraine abonnieren.

Die Männer, die die moderne Ausrüstung bemannten, wurden von Generälen angeführt, die sich nicht an das grundlegende Gebot gehalten hatten, dass Planung und Vorbereitung schlechte Leistungen verhindern. Die Truppen waren nicht richtig oder überhaupt nicht ausgebildet und hatten kaum oder gar keine Ahnung, was sie tun mussten.

Eine solche Planung sollte und wird auch ein tiefes Verständnis der Umgebung beinhalten, in die sie sich stürzen werden – dies wird als „nachrichtendienstliche Vorbereitung des Schlachtfelds“ bezeichnet. Übrigens: Während westliche Generäle diese Angelegenheiten vielleicht klug kommentierten, machten sie in ihren katastrophalen Kriegen im Nahen Osten und in Afghanistan genau die gleichen Fehler.

Die Zeichen waren schon früh da, als Einheiten der russischen Elite-Luftlandetruppen auf dem Flugplatz Hostomel in der Nähe von Kiew vernichtet wurden. Es dauerte nur einen Monat, bis Russlands chaotische und marode Kolonnen aus Kiew zurückgeworfen wurden.

Eine hoch angesehene russische Panzerbrigade wurde in der Schlacht von Tschernihiw von einer ukrainischen Panzereinheit besiegt, die nur ein Zehntel ihrer Stärke betrug – nur eine von mehreren peinlichen Niederlagen für Moskaus Kriegsmaschinerie.

Die ukrainische Luftverteidigung war ebenso gut organisiert und vorbereitet wie die russische Luftwaffe in jeder Hinsicht unzureichend war. Sie verteilten ihre Kräfte und sicherten so das Überleben der meisten Flugzeuge und – was von entscheidender Bedeutung war – eines intakten und äußerst effizienten bodengestützten Luftverteidigungssystems. Dieser verteidigt die Ukraine weiterhin mit Nachdruck.

Der ukrainische Luftraum ist für russische Flugzeuge gesperrt, und das Gebiet über dem Schlachtfeld ist ein Niemandsland aus der Luft, in dem sich nur Drohnen aufhalten. Russland führt weiterhin einen erfolglosen strategischen Luftangriff gegen zivile Ziele in der Ukraine mit Flugzeugen durch, die tief innerhalb des russischen Territoriums fliegen.

Sogar innerhalb Russlands, an seinen wichtigsten und sichersten Stützpunkten, haben ukrainische Drohnenangriffe Russlands fähigste Bomber gezwungen, sich in Sicherheit zu bringen.

Im maritimen Bereich gelang es der Ukraine nicht nur, das Flaggschiff der russischen Schwarzmeerflotte zu versenken. Außerdem gelang es ihr, die Schlangeninsel zurückzuerobern, die nicht nur ein Symbol des ukrainischen Widerstands, sondern auch ein wichtiger Aktivposten im Kampf um das westliche Schwarze Meer ist.

Russische Schiffe wagen sich mittlerweile nur noch selten auf den Weg und meist nur, um ihre Marschflugkörper auf zivile Ziele abzufeuern, bevor sie zu Häfen zurückkehren, die von der Ukraine angegriffen werden.

Nach dem Sieg in der Schlacht von Cherson und der Rückeroberung einer schlecht verteidigten Region Charkiw durch einen Blitzangriff sind die Grenzen für die nächste und entscheidende Etappe gezogen.

Der Krieg hat sich – vorerst – zu einem Schlagabtausch im Stil des Ersten Weltkriegs entwickelt, bei dem die Artillerie dominiert.

Russland nutzt nun seinen einzigen Vorteil: die schiere Zahl größtenteils schlecht ausgebildeter Truppen und Söldner. Es wurde gesagt, dass Quantität eine ganz eigene Qualität habe, aber in der modernen Kriegsführung gibt es ernsthafte Grenzen für die Gültigkeit dieses Axioms. Dies ist nur dann wahr, wenn diese Menge durch irgendeine Form von gepanzerter Mobilität und Schutz (abgesehen von tiefen Grabensystemen) auf einem von Artillerie gesättigten Schlachtfeld geschützt werden kann.

Die westliche Hilfe war von entscheidender Bedeutung und wird in zweierlei Hinsicht von entscheidender Bedeutung sein. Erstens muss die Ukraine ihre Luft- und Bodenverteidigung stärken und sie entlang hochwertigerer Nato-Vorgaben neu aufbauen. Nato- und andere westliche Panzer, Raketen und insbesondere Präzisionsgeschütze und Raketensysteme wie die brutal wirksamen Himars haben es der Ukraine ermöglicht, den russischen Vorteilen in der Artillerie entgegenzuwirken.

Zweitens wird die Ausbildung immer wichtiger, da die Ukraine insbesondere in ihren erfahrensten Einheiten schreckliche Verluste zu beklagen hat. Wie Russland zu Beginn des Krieges feststellte, ist Ausrüstung von geringem Nutzen, wenn die Truppen nicht entsprechend für den Einsatz geschult wurden. Dies gilt insbesondere im kombinierten Waffenkrieg, der äußerst schwierigen Aufgabe, Infanterie, Panzer, Artillerie und Luftwaffe zu koordinieren.

Die Ukraine wird wahrscheinlich im Frühjahr einen Gegenangriff starten und wird jede Hilfe brauchen, die sie bekommen kann, um die russischen Streitkräfte an ihre Grenzen zurückzudrängen.

In einer Parallele zum Zweiten Weltkrieg, in dem die Ethik für Großbritannien und seine Verbündeten klar war, ist dies der „gute Krieg“ unserer Generation. Im vergangenen Jahr haben die Männer und Frauen, die ihr Volk, ihr Land und ihre Kultur verteidigten, hart dagegen gekämpft. Sie verteidigen auch, was von der internationalen Ordnung übrig geblieben ist.

Nachdem die ukrainischen Streitkräfte die russischen Streitkräfte in den Schlachten von Kiew, Charkiw und Cherson besiegt haben, müssen sie nun den Gegenangriff abwehren und einem aufmerksam beobachtenden Westen zeigen, dass sie ihr Land zurückerobern und sichern können. Ihr Erfolg in den nächsten Monaten wird den weiteren Verlauf des Krieges bestimmen und darüber entscheiden, ob in diesem Jahr der Sieg errungen wird oder ob es sich um einen langen und noch erbitterteren Konflikt handelt.

Letzte Woche erklärte General Mark Miley, der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs der Vereinigten Staaten, dass Russland bereits strategisch verloren habe, argumentierte jedoch, dass sich in diesem Jahr wahrscheinlich keine der beiden Seiten durchsetzen werde. Nicht zuletzt hat die Ukraine gezeigt, dass sie uns, Generäle, Analysten und alle, in dieser Phase des Krieges überraschen kann und wird.

Auch dieses Jahr werden sie es wieder tun.

Frank Ledwidge, Dozent für Militärstrategie und Recht, Universität Portsmouth

Dieser Artikel wurde von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel.

D

D

Russland hat nicht an der Planung gefehlt. Angesichts des fehlenden Widerstands gegen den Vormarsch auf die Krim und der früheren Erfahrungen mit der Wiedererlangung der Kontrolle in Ostdeutschland 1953, Ungarn 1956 und der Tschechoslowakei 1968 rechnete man damit, die Ukraine auf ähnliche Weise wieder zu besetzen – durch die rasche Besetzung großer Städte und Gebiete einen Regimewechsel durchsetzen. Der Misserfolg kam später: Als klar wurde, dass die Ukraine effektiv kämpfen konnte und würde, konnte Russland keinen Plan B entwickeln. Seine Armee hatte keine Erfahrung mit kombinierten Waffeneinsätzen gegen einen gut organisierten Feind. Also kehrte es zu dem zurück, was es tun konnte:… Weiterlesen »

Die Ukrainer halten ihre Stellungen und erschöpfen und schwächen die russischen Streitkräfte. Inzwischen werden die Besatzungen für die neuen Panzer und Schützenpanzer geschult und die Ausrüstung trifft ein. Ich denke, Ostern wird es zu ukrainischen Offensiven kommen.

Aber ein Scheitern eines Plans B ist ein Scheitern der Planung

Ich bin mir nicht sicher, ob viele Militäroperationen von Anfang an einen Plan B haben. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass Russlands Plan mit seinen früheren Erfahrungen übereinstimmte. Die einfache Eroberung der Krim veranlasste ihre Führung wahrscheinlich dazu, einen ähnlichen Durchmarsch im Rest der Ukraine zu erwarten. Sie waren nicht die Einzigen, die die Kampfbereitschaft und -fähigkeit der Ukraine unterschätzten.

Semantik. Diese „Sonderoperation“ war bereits nach drei Tagen ein Desaster. Um Himmels willen konnten die Russen ihre Streitkräfte nicht mit Nahrungsmitteln versorgen. Wie General (aD) Petraeus erklärte, verbrachten sie vor der Invasion einen Monat mit Übungen. 'Was haben sie gemacht? Camping?' Die grundlegende Personalplanung war noch nicht abgeschlossen und hat auch jetzt noch nicht aufgeholt.

Wie sie sagen, Barry: Amateure reden über Taktik, Profis über Logistik. Ich denke, ein großer Teil des russischen Versagens ist ihre schlechte Einschätzung der ukrainischen Fähigkeiten und Entschlossenheit durch Geheimdienste.

Vielleicht hätte es ihnen geholfen, sich über den finnischen Einfall im Jahr 1939 zu informieren. Vielleicht lehren die Russen dieses Debakel nicht in ihren Militärakademien.

👍

Ich bin ein völliger Außenseiter, Klonkers. Du hättest mich in einem Panzer anschleichen können! Von Geburt an hörgeschädigt. Ich dachte, die Russen würden in vier oder fünf Tagen gewinnen. Ich war fassungslos über das, was ich sah. Ich war schon mehrere Male in Lappland. Finnland ist größer als man denkt. Es ist von Flüssen und riesigen Seen und Sümpfen durchzogen, die sie vielleicht verwirrt hätten; Sie eroberten große Gebiete im hohen Norden – Karelien. Das Terrain, mit dem die Russen heute in der Ukraine konfrontiert sind, ist nicht viel anders. Aber bei einer Organisation wie der ihren ist das nicht das Problem. Tannenberg hier… Weiterlesen »

Die Russen mussten in letzter Zeit eine Reihe von Rückschlägen hinnehmen und haben es nie geschafft, ihre Armee zu reformieren, obwohl sie ihre Versäumnisse erkannten … den 1. Tschetschenienkrieg … Russland hat die Angewohnheit, seine Armee in die Niederlage zu führen.

Allen Berichten zufolge scheint der erste Luftangriff auf Kiew zur Eroberung des Flugplatzes und dann der Macht fast gelungen zu sein. Wäre da nicht ein hochrangiger ukrainischer Offizier, der sich weigert, seine Truppen aus der Stadt abzuziehen, wie von einem mit Russland befreundeten General befohlen. Es hätte die organisierte Opposition auf der Stelle beendet. Zelensky gefangen nehmen/töten und den Gegner schachmatt setzen. Es bleibt den russischen Landstreitkräften, das Land einzunehmen, mit nur sporadischem, unkoordiniertem Widerstand westlich ausgebildeter Aufständischer. Der Einsatz prorussischer Offiziere in der ukrainischen Kommandostruktur war offensichtlich ein wichtiger Teil der Maskirovka. Ebenso wie die unerwartete Durchquerung von Tschernobyl, aber am Boden... Lesen Sie mehr »

Es wird interessant sein zu sehen, wie viele der russischen Truppen, die die Todeszone durchquert und sogar dort gecampt haben, in den kommenden Jahren strahlenbedingten Gesundheitsproblemen erliegen …

Absolut, ich stimme zu. Ich bin erstaunt, dass die Soldaten es ohne Meuterei überstanden haben. Das russische NBC IPE ist nicht das Beste. Ich hatte 1991 die Gelegenheit, die tschechoslowakische alte sowjetische Ausrüstung auszuprobieren. Vielleicht gaben sie damals Jodtabletten und sagten allen, es sei in Ordnung. Nicht jeder versteht Zerfallsraten, Halbwertszeiten und dreiäugige Fische.

Ich gehe davon aus, dass ihnen nicht gesagt wurde, wo sie sich befanden, wahrscheinlich hatten nur die Kommandeure Karten. Wenn andere Berichte stimmen, könnten die Karten so alt sein, dass sie möglicherweise aus der Zeit vor dem Bau von Tschernobyl stammen!

Wirklich schockierend. Die für diesen Einsatz eingesetzten Truppen waren keine grünen Wehrpflichtigen. Karten sind verdammt. Die Beamten müssen gewusst und verstanden haben, dass Leukämie und Lymphom keinen Respekt vor dem Rang haben. Verrückte Tage. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass westliche Armeen so etwas tun.

HOPPLA! Wir haben abgereichertes Uran über das gesamte Schlachtfeld geworfen, auf dem sich unsere eigenen Truppen durchkämpften. Vorsicht vor zerstörten Panzerfahrzeugen, bedeckt mit tiefschwarzem Feinstaub, der nach Mandeln riecht.

Ich denke, wir müssen alle einfach akzeptieren, dass die Russen nicht sehr gut im Kämpfen sind. Von Finnland in den 1940er Jahren bis nach Afghanistan in den 1980er Jahren war Russland nicht sehr gut darin, irgendjemanden zu überfallen, und seine Strategie gegen die Franzosen und Deutschen, sich zurückzuziehen, bis der Besatzer den größten Teil Ihres Landes einnimmt und Millionen Ihrer eigenen Bürger tot zurücklässt, ist nicht gerade eine erfolgreiche Strategie Es hängt entweder davon ab, dass das Wetter Ihre Feinde tötet, oder dass die westlichen Alliierten ihnen in den Rücken schlagen.

Genau richtig.

Wo liegt JohninMagnetogorsk? Hat jemand in letzter Zeit etwas von ihm/ihnen gehört?

Ich bin hier. In den meisten Fällen lohnt es sich nicht, in einer Echokammer wie dieser Website zu posten. Aber ich kann dem nicht widerstehen, da Sie Jim in dieser Aussage zustimmen

„Die Russen sind nicht sehr gut im Kämpfen. Von Finnland in den 1940er Jahren bis nach Afghanistan“

Sie müssen beide Ihr Gedächtnis und Ihr Urteilsvermögen verloren haben. Zu sagen, dass die Russen im Zweiten Weltkrieg nicht gut gekämpft haben, ist einfach unglaublich. Ich könnte das nach Hause rammen, aber ich lasse es dort.

Ich werde in dieser „Echokammer“ verprügelt, weil ich meinen Hals herausgestreckt habe. Na und?

Die Fehler des Großmordes von 1942 und danach waren ausschlaggebend für seine Niederlage. Ich stimme denen zu, die glauben, dass Geographie und Klima Napoleon und die Deutschen ebenso besiegt haben wie die Fähigkeit Russlands, zahlenmäßig zu überwältigen. Aber die Leistung beruhte auf massiven Verlusten, mit denen keine westliche Armee rechnen würde, selbst eine, die dank der Geheimdienste der westlichen Alliierten jeden Schritt ihrer Feinde kannte.

Wie sehen Sie unterdessen die Lage in Bachmut?

Können Sie mir ein Beispiel zeigen, als die Russen im Zweiten Weltkrieg gut kämpften? Im Westen denken wir nicht daran, den Feind mit Infanteriewellen zu bewerfen, die unnötig abgeschlachtet werden, um „gut“ im Kämpfen zu sein. Was haben Sie bei der Einnahme Berlins verloren? 300.000 Opfer, darunter 81.000 Tote. Wir haben es geschafft, ganz Nordafrika, Westeuropa, Südeuropa und Südasien mit nur 300.000 Toten einzunehmen. So sieht es aus, gut im Kämpfen zu sein. Sie haben 300.000 Mann an einen Feind verloren, der bereits besiegt war und einen Trümmerhaufen mitgenommen hat, nachdem Sie 27 Millionen Ihrer Bürger verloren haben, und … Lesen Sie mehr »

Bravo.

Das habe ich ihm gegenüber auch erwähnt …

Bravo.

Ich vermute, dass Manstein eine etwas andere Sicht auf die Rote Armee hatte als Sie.

Glücklicherweise mussten wir uns nicht nach Berlin durchkämpfen oder uns der Masse der deutschen Streitkräfte stellen.

Wir haben Napoleon bei Waterloo besiegt.

Manstein machte sich Sorgen um Zahlen, Scheiße, Pleite! Es ging nicht um russische Fähigkeiten, Taktiken oder Fähigkeiten, sondern um die Überwältigung durch die Überzahl und die völlige Missachtung der eigenen Verluste. Für die Russen dort ändert sich dann nichts, eh!

Und wer hat mit einem großen Krieg gerechnet? Hier ist Boris Johnson im Parlament am 17. November 2021, nur wenige Monate vor dem Anschlag:

Der Premierminister: Wir müssen erkennen, dass die alten Konzepte der Austragung großer Panzerschlachten auf der europäischen Landmasse, auf die Sie meiner Meinung nach hinauszielen, vorbei sind, und dass es andere, bessere Dinge gibt, in die wir investieren sollten: in das FCAS – das zukünftige Kampfluftsystem – und im Cyberbereich. So wird die Kriegsführung in der Zukunft ausgetragen werden ... Ich glaube nicht, dass uns eine Rückkehr zu einem Ansatz im Stil der 1940er Jahre gute Dienste leisten wird.“

Nun, wir kehren zu einem Ansatz im Stil der 1940er Jahre zurück, und jetzt hat ein Ansatz im Stil von 1916 für die Russen sicherlich nicht funktioniert 😏

Ich stimme im Großen und Ganzen mit Ihrem Standpunkt überein, möchte aber auf die Behauptung von 27 Millionen Toten eingehen. Während in der UdSSR etwa 20 bis 25 Millionen Menschen lebten, lag die übliche Zahl bei 20 bis 25 Millionen. Nach seinem Zusammenbruch erhielten Historiker Zugang zu seinen Aufzeichnungen und diese wurden auf 15 bis 20 Millionen reduziert. Stalin hatte die Nazis für viele seiner eigenen Morde verantwortlich gemacht. Einige haben auch die Berechnungen durchgeführt und sind zu dem Schluss gekommen, dass der Kommunismus im Laufe seiner 74 Jahre zwischen 45 und 70 Millionen Menschen getötet hat, aber das könnte auch die Kriegstoten einschließen, als sie mit den Nazis den Zweiten Weltkrieg begannen. Die 27-Millionen-Forderung ist eine neue, die ich habe… Lesen Sie mehr »

👍🏻

Verschiedener Meinung sein. Die Russen haben Hartnäckigkeit, manche würden es Dummheit nennen, aber solange die Russen sterben, gibt es keine Sorgen. Slawa Ukraine.

Echokammer? Von einem Troll, der Nazi-Propaganda verbreitet! Oh je, vielleicht müssen Sie die vielen Kommentare noch einmal lesen, die mit verschiedenen westlichen Richtlinien, Einstellungen und Interventionen im Ausland nicht einverstanden sind! Aber das ist ein strittiger Punkt, da Sie ihn ignorieren werden. Wie dem auch sei, was die Kampffähigkeiten der Russen angeht, ja, großartig, wenn Sie denken, dass Kämpfen und Gefecht gleichbedeutend mit untrainiertem, schlecht ausgerüstetem und unkoordiniertem Wahnsinnssturm mit sehr vielen Menschen ist, der unnötige und inakzeptable Verluste fordert für einen nicht strategischen kleinen taktischen Gewinn! Das war in der gesamten sowjetischen Geschichte so! Das bedeutet nicht, dass du gut im Kämpfen bist, es bedeutet, dass du keine Wahl hast, verängstigt und entbehrlich bist.… Weiterlesen »

Es gab Fälle, in denen Russen die Arme untereinander verbanden, auf Wodka pissten und auf die deutschen Waffen-SS-Linien zustolperten, um niedergemäht zu werden.

Fast überall hatte Deutschland lokal den taktischen Vorteil, verlor jedoch strategisch aufgrund mangelnder Truppenstärke, Logistik, Schlamm, russischer Straßen und Wetter. Und später Hitler.

Meiner Meinung nach verdienen die Verteidiger von Stalingrad Anerkennung. Und selbst dort verloren sie den größten Teil der Stadt und Stalins NKWD brauchte keinen Schritt zurück, um sie zu stabilisieren.

Ich denke, es war eher ein russischer General, der vor ein paar Wochen den Kopf verlieren sollte, das machte den Unterschied. Schade, dass er nicht stattdessen Stalins Kopf genommen hat.

Ich denke, der Hauptgrund, warum es sich für Sie nicht lohnt, auf dieser Website zu posten, liegt darin, dass man jedes Mal davon erfahren wird. Nicht ein einziges Mal haben Ihre Fehlinformationen und Ihr Unsinn irgendeiner Prüfung standgehalten, Ihre Erzählung weist mehr Wendungen auf als eine Schlangenhochzeit.

Ich denke, der erste Tschetschenienkrieg hat allen, auch der russischen Armee, ein klares Zeichen dafür gegeben, dass er seinen Zweck nicht erfüllt. Über 20 Jahre lang haben sie versucht, Reformen durchzuführen, aber es gelang ihnen nie. In Wahrheit ist die russische Armee nicht in der Lage, bedeutende kombinierte Waffeneinsätze durchzuführen, und das war auch seit dem Fall der Sowjetunion nicht mehr der Fall. Für seine Landmasse und seine operativen Bedürfnisse verfügte es über eine sehr kleine Berufstruppe, wahrscheinlich etwa 140.000, mit weiteren etwa 140.000 einjährigen Wehrpflichtigen, die einen Zweijahresvertrag unterzeichneten, um bessere Bedingungen zu bekommen, und sonst nicht viel. Damals hatte es etwa 180.000 … Lesen Sie mehr "

Vielen Dank für Ihre Analyse. Ich bin mir nicht sicher, ob sie derzeit in der Lage sind, als kombinierte Streitmacht zu kämpfen. Wir wissen es nicht, da sie es noch nicht versucht haben. Wir wissen auch nicht, ob ein solcher Schritt in ihren Plänen enthalten ist. Sie könnten einfach so weitermachen, wie bisher, Stück für Stück, und so die exponierten Flanken minimieren. Es ist klar, dass die Russen nicht daran interessiert sind, Territorium zu erobern, es sei denn, dies entspricht ihren Zielen. Fast überall, wo sie aktiv sind, scheinen sie zu versuchen, die UA dazu zu bringen, zu ihnen zu kommen, sei es durch einen Gegenangriff oder einen Angriff … Weiterlesen »

Was kombinierte Waffen betrifft, so versuchten sie es zunächst mit ihrer 140.000 Mann starken Berufsarmee. Das scheiterte an der Enthauptungsbewegung. Zu diesem Zeitpunkt hatte Russland den Ukraine-Krieg verloren. Um diesen Kommentar zu verstehen, muss man die Geopolitik dessen verstehen, was einen Pyrrhussieg für eine Nation ausmacht, und selbst, ob Russland in der Ukraine irgendwie gewinnt. Die sehr traurige Wahrheit ist, dass Russland dort, wo es wirklich wichtig ist, große Verluste erlitten hat, und zwar geopolitisch und strategisch. Wenn man sich die Truppenzahlen anschaut, ist es ganz klar, dass sie ihre Berufsarmee, diese 140.000 Mann starke Truppe, völlig zerstört haben.… Lesen Sie mehr »

Dir fehlt der Elefant. Zumindest in den letzten 100-150 Jahren waren die Angelsachsen (im Wesentlichen die 5 Augen) besorgt über die latente Macht der eurasischen Landmasse (gemäß Halford Mackinders „Heartland“) und haben alles getan, was sie konnten, hauptsächlich durch Kriege und Gruppierungen. um zu verhindern, dass es zu einer Bedrohung für ihre hauptsächlich auf See basierende Kontrolle über die Welt wird. Das größte Risiko wurde immer in der Kombination der deutschen Industriemacht mit russischen Rohstoffen und neuerdings auch der chinesischen Wirtschaftskraft gesehen. Der aktuelle Krieg in der Ukraine ist ein klassisches Beispiel, die USA konnten keine Antwort geben ... Lesen Sie mehr »

Tut mir leid, aber Putins Handeln ist ausschließlich von der Innenpolitik bestimmt und nicht von einem historischen Problem. Hier geht es nur um Geschichte, nicht um Geschichte. Putin brauchte einen Feind, und die Ukraine war einfach. Sie hatte keine wirklichen Allianzen und passte gut zu den russischen Ansichten über das nahe Ausland. Das Vereinigte Königreich und Russland waren in den letzten 300 Jahren entweder Verbündete oder Feinde. Abhängig von den geopolitischen Bedürfnissen der jeweiligen Nation zu der Zeit ... ist jede 150 Jahre andauernde angelsächsische Anti-Russland-Kampagne völliger Schwachsinn. Was Russland betrifft, so war es in den meisten seiner Iterationen expansiv. Russland bestand im Wesentlichen aus drei völlig unterschiedlichen Staaten. Von einem autoritären Imperium mit einem… Weiterlesen »

Noch mehr Lügen, Wahnvorstellungen und Aufgeblasenheit von unserem Hausherrn Lord Haw Haw …

OMG, wer hat dir den Mist zum Posten mit dem Löffel gefüttert? Urkomisch, was für ein Haufen Mist 😂😂😂😂💩

Als Sie also sagten: „Der aktuelle Krieg in der Ukraine ist ein klassisches Beispiel. Den USA ist die Ukraine völlig egal. Ihre Führer haben klar zum Ausdruck gebracht, dass es bei dem Krieg nur darum geht, Russland zu schwächen und dort einen Regimewechsel herbeizuführen, indem sie die Ukraine und Sanktionen als Schlaginstrumente nutzen.“ Rams, die die NATO als Nebeneffekt stärken. Abgesehen davon bestand die versteckte Absicht darin, einen Keil in die wachsende Beziehung zwischen Russland und Deutschland zu treiben (gemäß den NS1/2-Pipelines)“. Putin ist also in die Falle der NATO getappt und wurde überlistet – nach Ihren eigenen Worten! Russland ist heute deutlich schwächer als vor einem Jahr.… Weiterlesen »

Kombinierter Waffenkrieg. Sie haben es versucht und sind gescheitert. Wie ich schon sagte, die Russen sind einfach nicht sehr gut im Kämpfen. Sie sind gut darin, wahllos zu bombardieren, zu vergewaltigen, Krankenhäuser zu bombardieren und auf Befehl dummer Generäle massenhaft zu sterben, aber wir berücksichtigen diese wichtigen militärischen Attribute nicht.

Die Russen kämpfen auf die Art und Weise, wie es die Lemminge tun würden. Massenselbstmord, bis sich die Leichen häufen und die Verteidiger mit Gestank überhäufen. Nicht die Art von Taktik, die ein Land mit so wenigen jungen Menschen verfolgen kann.

Sie scheinen eine sehr einseitige Sichtweise zu haben. Unterschätzen Sie Ihren Gegner auf eigene Gefahr.

Wir unterschätzen nicht die Fähigkeit Russlands, Unschuldige zu vergewaltigen, zu foltern und abzuschlachten …

Etwas, das Putin nicht getan hat.

Die meisten Gegner ja, aber ein Haufen unerfahrener Vergewaltiger, nein, tut mir leid, Johnny, Junge! Aber ich muss sagen, dass Ihre Antworten immer weniger neutral und verzweifelter werden?

Es ist leicht, eine vermeintliche Supermacht zu unterschätzen. Wer kann nicht gegen ein kleines Land kämpfen? Der Beigeschmack von Lügen und die Frage, wo das ganze Geld geblieben ist. Es wurde gesagt, dass Russland für Waffen ausgegeben hat. Der einzige Erfolg im Zweiten Weltkrieg war, dass die Alliierten alles dem Erdboden gleichmachten, bevor die Russen einmarschierten und sich die Flagge schnappten. und ermordete unbewaffnete deutsche Truppen. Komisch, dass Kriegsverbrechen ignoriert wurden

Sie sagten: „Sie scheinen eine sehr einseitige Sichtweise zu haben. Unterschätzen Sie Ihren Gegner auf eigene Gefahr.“ Ich denke, das große Problem bestand darin, dass die Welt die Stärke Russlands vor Februar 2022 massiv überschätzt hat. Heute sieht die Welt es als das, was es ist.

„…..‘win‘, wobei ‚win‘ noch nicht definiert ist.“

Hahaha!! Was für ein absoluter Quatsch.

Sie definieren dann, was ein „Gewinn“ in dieser Situation ist

Nicht mein Job. Es ist nicht meine Schuld, dass Ihr Anführer in einem irreführenden Versuch, die Sowjetunion wiederherzustellen, in eine souveräne Nation einmarschierte und auf allen Ebenen gescheitert ist.

Wie läuft es mit deinem Mandarin?

Tote Vergewaltiger, zerstörte Vergewaltigungswagen der Nazis, völliges Misstrauen gegenüber der Oligarchie, tote Köpfe/Chefs verschiedener korrupter russischer Organisationen, ein Beweis für die Unfähigkeit Russlands, einen erfolgreichen modernen Krieg zu führen, die Stärkung der NATO und die Machtkämpfe zwischen Putins faschistischer Regierung. Wie wäre es damit als gute Definition eines Sieges?

Sie haben es noch nicht ausprobiert? Ha ha ha ha ha ha haaaaaaaaaaaas! Sie haben es noch nicht ausprobiert? Du hast offensichtlich überhaupt keine Ahnung, was eine kombinierte Armoperation ist! Wir leben im 21. Jahrhundert, sie haben es noch nicht ausprobiert! Sie sind in eine souveräne Nation eingefallen, ohne Ahnung oder Schulung zu kombinierten Waffeneinsätzen! FFS ist nichts, was du probierst, du Messstab, es ist etwas, wofür du verdammte Jahre lang trainierst! OMG urkomisch!

Es ist seltsam, das zu sagen … „Es ist klar, dass die Russen nicht darauf aus sind, Territorium zu erobern, es sei denn, es passt zu ihren Zielen. Fast überall, wo sie aktiv sind, scheinen sie zu versuchen, die UA dazu zu bringen, zu ihnen zu kommen, sei es durch einen Gegenangriff oder einen Überfall.“ Verteidigungspositionen aufbauen“. Zuerst; Was sind die Ziele? Am ersten Tag erklärte Putin, dass die Entnazifizierung, Entmilitarisierung der Ukraine und der „Schutz“ der russischsprachigen Bevölkerung im Osten der Ukraine für ihn Priorität hätten. Ironischerweise hat Putin seine Politik näher am Nationalsozialismus ausgerichtet als jedes andere Land seit dem Zweiten Weltkrieg. Ist Hitler nicht in viele Länder einmarschiert? Lesen Sie mehr »

Die Russen sind hervorragend im Kämpfen, sie legen keinen Wert auf Menschenleben; Sie sind Meister in Führung und Logistik.

Peter

Ich stimme zu – Russland weiß nicht, was es von hier aus tun soll. Sie wissen, dass sie nicht gewinnen, verlieren aber auch nicht (mit Ausnahme der Menschen, von denen sie mehr haben als die meisten). Russland kann das noch eine Weile durchhalten. Biden muss in ein Flugzeug nach Russland steigen. Ich weiß, dass es ihm wahrscheinlich ein Rätsel ist, aber der Ausweichmann (wie heißt sie – Harris?) hat keine Ahnung. Jemand, der nur halb so viel Verstand und militärische Macht im Rücken hat, muss etwas unternehmen. Ansonsten werden wir nächstes Jahr um diese Zeit noch hier sein.

Ich halte es für eine gewaltige Anmaßung zu glauben, dass die Russen so weitermachen können. Jeder scheint im Zweifelsfall davon auszugehen, was die Sowjets tun könnten, aber Russland hat die gesamte Industrie verblieben, also weiß ich nicht, warum. Es gibt eine Grenze dafür, wie viel Mist aus den 60ern sie reaktivieren können.

Stimmen Sie zu, Russland zerstört sich effektiv selbst.

Das hat mich zum Lachen gebracht. Danke.

Was glauben Sie, ist der Tod von mindestens 200.000 jungen Männern in einem Angriffskrieg … mit weiteren 300.000 Wehrpflichtigen in einem Kampf, der viele von ihnen töten wird … es besteht eine gute Chance, dass Putins Krieg eine halbe Million töten oder verstümmeln wird Junge russische Männer … das nennt man Selbstzerstörung. Es gibt keinen Grund zum Lachen, es ist absolut und absolut tragisch.

👍

Man nennt es einen Country Killer, keine jungen Männer zum Züchten, dann wird die Welt ein besserer Ort, LOL

Es wird bald viele junge russische Frauen geben, die einen Ehemann oder Partner suchen, aber junge Männer werden nirgendwo zu finden sein. Außer in China, wo die perverse Politik der Ein-Kind-Staatlichkeit dazu geführt hat, dass es mehr Männer als Frauen gibt. Wir leben in verrückten Zeiten.

Ganz zu schweigen von all den jungen Leuten, die Russland verlassen haben, um der Wehrpflicht zu entgehen, viele von ihnen hochqualifiziert

Was? Russische kombinierte Waffeneinsätze? Ja, ich stimme voll und ganz zu, wir lachen alle seit 12 Monaten. Ich freue mich, dass du zustimmst, guter Junge!

Russische kombinierte Waffen … Eine AK + eine Schaufel.

Du bist schlecht 😂😂😂

Niemand wird Russland wieder rauslassen. und mit der EU, die die Handelsmärkte wechselt. Der Verkauf an arme Dritte-Welt-Länder wird es und seine gierigen einfachen Führer nicht behalten. Im nächsten Schritt erhält jedes Land, das Russland unterstützt, Sanktionen. Machen Sie dieses kleine, engstirnige Land zunichte.

Die Wahrheit kann manchmal lustig sein!

„Aber Russland hat die ganze Industrie noch schlimmer gemacht“, aber wohl mehr als wir. Nehmen Sie Schiffe, sie produzieren Eisbrecher, U-Boote, Kriegsschiffe, Tanker, Stückgut usw. mit einer Geschwindigkeit von Knoten. Oder sowohl zivile als auch militärische Flugzeuge. Oder gepanzerte Fahrzeuge aller Art. Oder Autos, Lastwagen und Landmaschinen. Besser noch: Sie nutzen dafür hauptsächlich ihre eigenen Ressourcen. Russland ist ein vertikal integriertes Land, ein bisschen wie wir es früher waren. Aber es gibt nicht so viele Buchhalter/Anwälte/Berater usw. wie wir, die wunderbar zum BIP, aber nicht zum Grundvermögen eines Landes beitragen. Sie nie… Lesen Sie mehr »

Ähm, schauen wir uns mal ihr SSN-Bauprogramm an … wie viele Jahrzehnte hat Russland gebraucht, um vier U-Boote der Yasen-Klasse zu bauen … 30 Jahre … wie viele 7000-Tonnen-Überwasserkampfschiffe hat Russland in den letzten 30 Jahren gebaut … das wird keines sein .

OK, Sie möchten sich also U-Boote ansehen. Erstens sind die 885 und 885M Yasen keine SSN, sondern SSGN. Abgesehen davon hat die russische Marine in den letzten 10 Jahren 10 dieselelektrische Mehrzweck-U-Boote pro Jahr erhalten. 636,3 „Verbessertes Kilo“. 3 Atom-U-Boote, ein Pr. 885 „Asche“ und zwei Pr. 885M „Ash-M“. 6 strategische Atomraketen-U-Boote, drei Projekt 955 „Borey“ und drei Projekt 955A „Borey-A“. 1 Spezial-Atom-U-Boot pr. 09787 „Podmoskovye“ (Träger nuklearer Tiefseestationen) 1 Spezial-Atom-U-Boot-Projekt 09852 „Belgorod“ (Träger nuklearer Tiefseestationen und Ozean-Mehrzwecksystem „Poseidon“). Dieses Jahr weitere 885 Mio.… Weiterlesen »

Und wie viele Jahre hat es gedauert, die ersten drei Projekt-885 zu bauen und in Betrieb zu nehmen? Über 500 Tonnen ... das ist kein Kriegsschiffbau, sondern Boote und alles ... tatsächliche große Überwasserkampfschiffe, die in den letzten 30 Jahren gebaut und in Dienst gestellt wurden, waren 1) Projekt 11540 x1, eine 4400-Tonnen-Fregatte basierend auf einem Entwurf von 1986, 2) Projekt 11356R x3 4000-Tonnen-Fregatten basierend auf Krivak-Rumpfdesign, ein 60 Jahre altes Design. 3) Projekt 20350 x2 5400-Tonnen-Fregatten. Das einzig wahre 21c-Design, das Russland gebaut hat. Entworfen zwischen 2000 und 2003. Der Bau von zwei Fregatten dauerte 20 Jahre. Es tut mir so leid, aber für große… Lesen Sie mehr »

Russischer Fetisch-Fanboy-Troll! Verzweifelte Antwort, mein kleiner Troll…….

Sein großes Problem ist, dass er Open-Source-Intel nicht einmal wirklich in ausgewogener Weise nutzt … also wird er ständig in die Luft gejagt … Russland baut zwischen 2013 und 2017 23 Überwasserkriegsschiffe … har har har … wir können eigentlich alle einfach gehen und schauen Sie nach ... in einem freien Land so zu sein, wie wir es wollen.

„U-Boote am laufenden Band produzieren“ 😆

K-329 Belgorod – erstmals auf Kiel gelegt im Jahr 1992, in Dienst gestellt im Jahr 2022. Es dauerte nur 30 Jahre, bis sie fertig waren …

Ihnen ging das Geld aus, und als sie welche bekamen, flossen sie in die strategischen Abschreckungswaffen, das Heer und die Luftwaffe, an letzter Stelle kam die Allzweckmarine. Die Funktion der Belgorod erfuhr große Veränderungen, angefangen als Marschflugkörper Oscar 2 bis hin zur Beförderung von Poseidon-Torpedos, und mit 30.000 Tonnen ist sie groß. Also kein wirklich typischer Fall, oder?

Ach ja, das Geld, wenn man in ihre „strategischen Abschreckungswaffen“ investiert … das wäre in Dinge wie die ballistische Rakete Satan 2, die ihren Test am Vorabend von Putins jüngster großer Schimpftirade/Rede so ungünstigerweise nicht bestanden hat. Sie glauben also nicht, dass Belgorod ein Vertreter der russischen Marine ist? Vielleicht also Admiral Kusnezow? 😆 Vielleicht unfair, da es sich allesamt um sowjetische Oldtimer handelt … Für neue Überwasserkampfflugzeuge, die seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion gebaut wurden …? Nun, 3 Fregatten der Admiral Gorshkov-Klasse und 9 Korvetten der Steregushchiy-Klasse und ähm ... das war's! Im gleichen Zeitraum baute die Royal Navy zehn Fregatten vom Typ 23,… Weiterlesen »

Und wieder zeigt sein Schweigen und das Fehlen einer begründeten und sachkundigen Antwort seinen Status als Nonce-Troll …..👍

Ich finde immer, dass öffentlich unbestreitbare Fakten eine schnelle Möglichkeit sind, die abwegigen Behauptungen/Lügen von Trollen und Propagandisten zu widerlegen. Ich kann nicht glauben, dass er so dumm ist, zu glauben, ich würde nicht mit den relevanten Details antworten 🤷🏻‍♂️

Das Geld ausgegangen! Ha ha haaaa, du meinst, sie sind MIT dem Geld abgehauen! Nob Jockey, Unterstützer von Vergewaltigung, Völkermord und Mord. Dass Sie diese illegale Invasion nicht verurteilen, beweist allen Ihre Pläne und Ihren Status als Nazi-Troll, der immer noch ein Jimmy Saville-Fixed it for me-Abzeichen hat!

Russland geht es gut, aber es träumt weiterhin davon, dass es ein strategisches Land ist, das die gleiche Macht und den gleichen Einfluss hat wie die Sowjetunion. Es verfügt über eine große Landmasse und eine mittlere Wirtschaft. Es wäre in Ordnung, wenn es keinen Anführer gäbe, der glaubt, es sei seine Aufgabe, in Länder einzumarschieren, und der seine Meinung dann nicht ändert, wenn es schief geht. Ihm wäre es lieber, wenn Hunderttausende toter und verletzter Menschen in seinem Namen terrorisiert würden. Nicht alle Russen sind schreckliche Menschen, wenn man bedenkt, dass es bereits etwa eine Million netter Menschen gibt. Genauso wie nicht alle Briten nett sind. Einfach falsch informiert.

Nun, wir tuckern sie auf eine Art Tomas, die Tenderlokomotive.

Ich vermute, dass sie beabsichtigen, von der Offensive zur Defensive zu wechseln, sobald sie ihre Verteidigung aufgebaut haben, mit der Idee, das zu behalten, was sie jetzt haben, und nach einer koreanischen Lösung zu suchen. Ein eingegrabener T62 unterscheidet sich von einem im Freien. Eine russische Version der Hindenburg-Linie. Wenn Russland genügend Zeit hat, kann es seine Industrie wieder aufbauen und seine Industrie wird nur durch Sanktionen angegriffen. Das Zeug, das sie produzieren, ist vielleicht nicht besonders gut, aber es muss nur gut genug sein. Wie lange sie durchhalten können, ist unbekannt, aber solange die… Weiterlesen »

Ich denke, Sie haben Recht ... aber sehen Sie, wie gut die Hindenburg-Linie funktioniert hat. In einer neuntägigen Offensive dagegen machten die Alliierten 36.000 Gefangene, zerstörten 380 Artilleriegeschütze und führten dazu, dass die Deutschen einen Waffenstillstand forderten. Sobald sich eine Armee dafür entscheidet, sich hinter einer Verteidigungsposition zu verstecken und niemals auszuweichen, überlässt sie der angreifenden Streitmacht die Initiative. Die Angreifer benötigen weiterhin eine deutlich größere Streitmacht, das klassische Verhältnis liegt bei 3:1, und werden voraussichtlich größere Verluste erleiden. Aber der Zeitpunkt, der Ort und die Methode jeder Aktion liegt in der Entscheidung des Angreifers. Wenn die Logistik gleich bleibt – der Westen liefert… Weiterlesen »

Das mag im äußersten Osten der Ukraine funktionieren (die Teile mit viel pro-russischem Partisanengefühl), aber im Übrigen … ist die Versorgung nicht einfach … statische Truppen laufen Gefahr, eingekreist zu werden … und sie werden in einem Land leben, das sie hasst … es wird Russland auf lange Sicht noch mehr ausbluten lassen, als es es jetzt schon getan hat … wir alle wissen, was es kostet, auch nur einen Teil einer Nation zu halten, in der die Menschen Sie nicht dort haben wollen … mit westlichen Waffen und Ausbildung in der Mischung …

Genau, also selbst wenn Russland einen Teil oder die gesamte Ukraine übernimmt, werden sie so willkommen sein wie ein Furz im Raumanzug. Ständige Angriffe, Aufstandseinsätze. Russland wird versuchen, dies mit seiner üblichen Methode der Angst, Folter, Mord und Einschüchterung zu unterdrücken und gleichzeitig dem heimischen und dem Weltpublikum zu präsentieren, dass alles großartig ist. Die Kosten, die Russland für den Versuch erleidet, sich mit enormen finanziellen Mitteln, Arbeitskräften und Ausrüstung zu befassen. Das einzige Endziel, das sie haben können, ist dasselbe wie das ursprüngliche Ziel, nämlich in der gesamten Ukraine prorussische Regierungen einzusetzen. Es ist zu viel Blut geflossen... Lesen Sie mehr »

„Was von der internationalen Ordnung übrig bleibt“. Die Welt, wie wir sie kannten, ist am Ende. Blöcke sind mittlerweile eine Übung auf dem Papier, selbst bei Ländern, die weiterhin so sehr darum ringen, ihre eigenen Interessen zu schützen. Chinesisches Eigentum durch die lähmende Verschuldung so vieler Länder ist ein Zeichen für die Zukunft. Es passt zu China, wenn Russland geschwächt ist. Je weniger Widerstand es im Osten gibt, desto einfacher ist es, die natürlichen Ressourcen Sibiriens auszubeuten. Bidens kranker Rückzug aus Kabul, das Versäumnis der Greased Piglets, die Rechte Hongkongs zu gewährleisten? Beide sendeten eine klare Botschaft an Xi. Die Ukraine und Russland werden gezwungen, … Lesen Sie mehr »

Wir haben eine Erinnerung an „die Welt, wie wir sie kannten“, daher ist es möglich, uns zu erholen. Was wir brauchen, ist eine weitere Isabelle von Kastilien, um die Dinge zu regeln 🙂

Ich bin nicht einverstanden. Das Vertrauen in den politischen Prozess namens „Demokratie“ und seine Politiker ist das niedrigste, das ich je in meinem Leben erlebt habe. Wozu erholen? Mehr Korruption auf allen Ebenen? Leider denke ich, dass die Geschichte große Konflikte hervorbringt, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, wenn auch mit tragischen Folgen für die einfachen Menschen. Der frühere Inhaber mehrerer rumänischer Paläste musste auf die harte Tour herausfinden, wie weit Menschen gedrängt werden können. Erst letzte Woche weigerten sich Militärreservisten in Israel, an Übungen teilzunehmen. Die Zeit wird es wohl zeigen, aber nach den Lügen, die letzte Woche in Großbritannien aufgedeckt wurden? Es könnte bald sein... Lesen Sie mehr »

Wie Sie sagen, ist das Vertrauen in westliche Demokratien auf einem Tiefpunkt angelangt. Wir haben uns schwach und anfällig für die wirtschaftliche und militärische Konkurrenz autoritärer Regime gemacht, weil wir entschieden haben, dass „liberale Demokratie“ ausreicht. Das ist es nicht; Es muss vom Christentum geprägt sein, wenn unsere Gesellschaften sich nicht selbst zerstören, untergraben oder von Feinden besiegt werden sollen.

..Feinde im Inneren.

In einem selbst. Der Krieg in der Ukraine ist Ausdruck des Verfolgungskomplexes Putins.

Vereinbart.

Ähm ... was für „die Lügen, die letzte Woche in Großbritannien aufgedeckt wurden“?!?!

Ähm ... für die Einfältigen unter uns: Probieren Sie die neue „Handcock Half Hour“ und die WhatsApp-Enthüllungen über die Haltung und Maßnahmen der Regierung gegenüber der Bevölkerung im Zusammenhang mit der angeblichen „Pandemie“. Im Grunde muss man lesen, dann quer denken (wenn möglich) und mit dem Fahnenschwenken aufhören. Dann frage dich, wer du heute bist 🙄

Oh ja, du bist der Obstkuchen der Verschwörungstheorie … Nichts in den WhatsApp-Nachrichten widerlegt, dass die Pandemie real und tödlich war. Sie zeigen lediglich, dass bestimmte Personen in der Regierung einen krassen Sinn für Humor haben. Bevor Ockenshit die WhatsApp-Nachrichten an The Telegraph verkaufte, waren sie bereits zur Einbeziehung in die öffentliche Untersuchung eingereicht worden. Sie waren also bereits als Beweismittel öffentlich zugänglich.

Es ist schon komisch, wie manche Menschen heutzutage Paranoia mit „Querdenken“ gleichzusetzen scheinen. Zum Glück leidet immer noch eine kleine Minderheit der Bevölkerung unter dieser Wahnvorstellung.

Ständige Unterhaltung wie immer, danke. Ihre pro-staatlichen und etablierten Ansichten, Ihr Glaube an alte Medien und Ihre „Loyalität“ gegenüber einem sehr fehlerhaften System zeigen, was Sie sind. Was Frau O betrifft? Den Job eines Journalisten machen. Machen Sie weiter, die ehrlichen Tories brauchen Ihre Stimme 😂

Und ich denke, Sie haben Ihre Paranoia genau hier mit dieser verrückten Schimpftirade bewiesen. Da ich kein großer Fan dieser Regierung bin, könnte ich eine lange Liste von Fehlern und Entscheidungen aufzählen, mit denen ich nicht einverstanden bin. Aber trotz Starmers Spin sind sie immer noch weitaus besser als die Trümmer gegenüber ... Wenn Sie sich mit „Establishment“ auf das „wissenschaftliche Establishment“ beziehen, dann glaube ich, dass es sich dabei um Leitprinzipien der experimentellen Überprüfung von Hypothesen handelt, die Reproduzierbarkeit der Ergebnisse und Gleichwertigkeit erfordern -Rezension usw. usw. Es ist diesem aus der Aufklärung hervorgegangenen „wissenschaftlichen Establishment“ zu verdanken, dass wir moderne Technologie und Ingenieurskunst genießen können. Wenn Sie nicht daran glauben, dann… Lesen Sie mehr »

💘

Oh je, er ist jemand, der Fakten und Wissen mit einem netten Emoji beantwortet und damit allen bestätigt, dass er keine Antwort hat! Aber ich bin mir sicher, dass er seiner Meinung nach recht hat … der gute alte Stotty, der nie an COVID erkrankt ist, weißt du, fit und gesund, alles ein Tory-Plan, weißt du …

Sean versteht Emojis besser als objektive/fragende Erzählungen. Tatsächlich hat die Technik einige großartige Ideen für die Kommunikation mit dem schwachsinnigen Flaggenfresser.

Schwachsinnige Verschwörungstheoretiker! Viel schlimmer!

Als Verschwörungstheoretiker haben Sie bewiesen, dass Sie ebenso schwachsinnig sind wie JohnInMk. Ich bin überrascht, dass Sie Putin nicht mit ihm anfeuern, die meisten Ihrer Verschwörungstheorie-Freunde bedauern die westliche Hilfe für die Ukraine …

Legacy-Medien? Im Ernst interessiert mich, was nun die Altmedien ersetzen wird, wer Altmedien sind und wer sie ersetzt, wie werden Behauptungen, Fakten und Informationen bewiesen und überprüft? Ich bin wirklich an deiner Meinung zu diesem Thema interessiert, Stotty, mein Junge! Aber bitte, bitte sagen Sie nicht online……..Gott bewahre es!

Wenn, nur wenn Sie interessiert sind. Legacy-Medien haben The Orange Man und Greased Piglet ermöglicht. Sehr wenig Objektivität im Fernsehen oder in der „Zeitung“. Normalerweise sehr links oder „rechts“. Wenn die Debatte beendet wird, werden Leute abgesagt (einige davon sehr gut qualifiziert und sachkundig). Das Gleiche passiert jetzt in Russland, nur dass das fatal und schnell sein kann. Nun, dann wenden sich Millionen von Menschen an das, was man alternative Medien nennen könnte, um eine Form der Wahrheit zu erfahren. Wenn Ihre wertvollen Medien ihre Aufgabe erfüllt hätten, wären möglicherweise nicht mehr als vierzigtausend alte Menschen allein und ohne Familie gestorben. Sie starben an… Weiterlesen »

Ok, danke für die ziemlich ausführliche Antwort, die sich in eine Art parteipolitische Sendung verwandelt hat, aber ich werde die Frage noch einmal stellen: Was/wer wird diese alten Medien ersetzen, die Sie so sehr verabscheuen? Woher bekommen wir alle die Informationen?

Ja, eine parteipolitische Sendung der Monster Raving Loony Party 😆

Ja, du bist völlig durchgeknallt, nicht wahr? Sie wissen wahrscheinlich nicht, wie völlig verrückt Sie für die große Mehrheit der Bevölkerung klingen. Das Recht auf freie Meinungsäußerung stellt sicher, dass Sie nicht ins Gefängnis kommen, weil Sie sagen, was Sie wollen. Aber wenn man an einem überfüllten öffentlichen Ort „Feuer“ schreit, wenn es keins gibt, muss man mit Konsequenzen rechnen. Verleumden oder beleidigen Sie eine Person, und seien Sie nicht überrascht, wenn sie vor Gericht steht, wenn sie über die nötigen finanziellen Mittel verfügt. Verbreiten Sie Lügen und gefährliche Desinformationen in Notzeiten wie einer Pandemie und wundern Sie sich nicht, wenn es … Weiterlesen »

Er hat ein Paar gebrauchte Höschen von Piers Corbyn für 200 Pfund gekauft, diese Verschwörungsliebhaber, vielleicht denkt er, dass die Linke und die Labour-Partei in der Pandemie viel effektiver und „ehrlicher“ gewesen wären … aber keine Sorge, er wartet auf die Verschwörung Kalender erscheint, 12 Hochglanzseiten von Piers Corbyn in verschiedenen „Gestaltungen“…..

Oh Piers Corbyn – stieß auf eine seiner erbärmlichen Demonstrationen; Es waren riesige 6 Leute anwesend 😆 Er sieht im wirklichen Leben wirklich genauso verwirrt aus wie auf seinen Fotos…. Leider gibt es zwar Verschwörungsverrückte wie auf der linken Seite, aber ganz rechts scheint es noch mehr zu geben. (Was ich selbst als Kapitalist des freien Marktes peinlich finde …) Labour wäre während der Pandemie mit Jezza Corbyn als Premierminister natürlich eine völlige Katastrophe gewesen … Gott sei Dank hat Bojo 2019 gewonnen. Übrigens – wenn man sich Piers auf Facebook anschaut, scheint er das zu tun sei mittellos und flehe ständig um… Lesen Sie mehr »

Libertär, also nach Meinung einiger alles vom Faschisten bis zum Rassisten. Hängt davon ab, was die Daily Mail ihnen sagt, was sie denken sollen.

Ah, schon wieder diese alten Medien, sehr ungezogene Medien!

Bevölkerung des Vereinigten Königreichs: 67.500.000. Daily Mail-Leser: 800.000

Sie erfinden diese verrückten Verschwörungen über die Kontrolle der Bevölkerung durch die Medien und sind dennoch zu faul, 60 Sekunden damit zu verbringen, herauszufinden, wie groß ihre tatsächliche Reichweite ist.

Fahnenschwingen….yaaaawn, bitte Herr Piers Corbyn, kann ich Ihr Autogramm haben, Sie sind so am Ball!

😂 Habe ich dir schon gesagt, Stomkop.

Gib dir bitte mehr Mühe, danke!

Ich vermute, es ist lange her, dass John überhaupt einen Steifen bekommen konnte... 😆

Vereinbart.

Ich stimme zu, dass Russland völlig dumm war und sich den falschen geopolitischen Feind ausgesucht hat. Der Westen war tatsächlich nie sein Feind … aber Putin brauchte einen einfachen Feind, von dem er glaubte, dass er ihn manipulieren konnte … er dachte, der Westen sei schwach und leicht zu kontrollieren … China zu verärgern hätte zu einem Feldkrieg geführt, den Russland immer verlieren würde … Der Westen würde niemals wieder in Russland einmarschieren … Das Problem ist meiner Meinung nach, dass China immer geplant hat, Russland im Fernen Osten einzunehmen. Es braucht Land, um Nahrungsmittel anzubauen, und aufgrund des Klimawandels wird dies innerhalb von 50 Jahren kritisch werden. Putin hat seine Nation geschwächt und eine Generation zum Feind gemacht … Weiterlesen »

Die Menschen erkennen nicht die Wirkung von Dugins' Denken auf Putin. Ich glaube, dass der Tod seiner Tochter zu Putins zunehmender Paranoia beigetragen hat. Und die Ausweitung der Nato nach Osten machte dies unvermeidlich. Allerdings hat China in Indien und Modi einen Rivalen. Ja, Sie haben Recht, die Expansion nach Russland wird das Ziel sein. China sah Schwäche in der Untätigkeit gegenüber Hongkong und dem Rückzug aus Kabul. Wenn die USA nicht in Taiwan eingreifen? Das Schicksal des Westens ist besiegelt, eines marginalisierten Teils der Welt, der bei Waren von China abhängig ist. Scheitern eines westlichen… Weiterlesen »

Ihre Ansicht, dass wir nur noch wenige Schritte von dem entfernt sind, was Sie beschrieben haben, kann auch umgekehrt gelten. Die aufgeführten Länder sind nur noch wenige Schritte von einer freien, fairen demokratischen Führung entfernt.

„Warum Russland so katastrophale 12 Monate hinter sich hat“ Habe die 7 Ps nicht ausgeführt. Richtige Planung und Vorbereitung verhindern eine schlechte Leistung.

Ich vermute, dass die korrupten russischen Beamten, die Geld für die Wartung von Fahrzeugen abgeschöpft haben, dachten, Putin würde sich nur amüsieren, als er der Ukraine drohte. Oder sie dachten, es wäre ein dreiwöchiger Krieg. Putin hat in den letzten 15 Jahren Geld in die russischen Streitkräfte gesteckt und hielt die Berichte, dass sie kämpften, für richtig. Ein bisschen wie Hitler, der seine Einheiten für die Ardennenoffensive betrachtet. Auf dem Papier sah es mächtig aus, aber viele dieser Einheiten hatten ihre besten Männer getötet oder gefangen genommen, und die Zahl bestand aus alten Männern und Jungen. Wohlgemerkt, wie… Lesen Sie mehr »

„Eine Parallele zum Zweiten Weltkrieg ziehen“ „Das ist sehr interessant, im Vorfeld des Zweiten Weltkriegs verfügte die Rote Armee über insgesamt 18.700 einsatzbereite Panzer. An der Westfront verfügte die Rote Armee über 28 mechanisierte Korps in den 5 Grenzbezirken mit einem insgesamt 10688, davon waren 83 % betriebsbereit. Auf dem Papier eine gewaltige Streitmacht, im Vergleich zu den deutschen Panzerablenkungen waren die sowjetischen mechanisierten Polizisten jedoch panzerschwer und verfügten über unzureichende Infanterie- und Artillerieunterstützung. (Kommt mir heute bekannt vor) Die Rote Armee konzentrierte sechs mechanisierte Korps mit 2200 Panzern an ihrer Westfront, um den Bialystok-Vorsprung zu verteidigen … Weiterlesen »

Ich glaube, ich habe recht; Die britische Armee in Nordwesteuropa war ähnlich organisiert, mit einem Infanteriebataillon und drei Panzern in jeder Panzerdivision, und wie funktionierte das in Goodwood? Im Allgemeinen hatte es die PBI im Bocage schwer, da sie nie genug davon hatten und schlecht ausgerüstet waren. Die amerikanischen Panzerdivisionen verfügten über drei Kampfkommandos, davon zwei mit Panzern. Drei Bataillone Infanterie.

Jonno, vielen Dank dafür, aber was ich sagen wollte, ist, dass Russland zwar genauso in der Lage ist, Ausrüstung auszuschalten, die dem Westen technologisch ebenbürtig ist (normalerweise viel mehr), seine politische Struktur jedoch weiterhin mit einem System verbunden ist, in dem Vetternwirtschaft, Vetternwirtschaft und weitverbreitete Korruption sorgen dafür, dass die schlechtere Person für den Job ausgewählt wird und nicht jemand, der sich auf seine Verdienste stützt, was, wie wir gesehen haben, zur völligen Entmachtung der russischen Streitkräfte geführt hat, die bis Februar 2022 als eine Streitmacht galten reconnected mit. Aber was das Ganze noch schlimmer macht, ist… Weiterlesen »

Ich lese gerade Robert Forczcks „Rote Dampfwalze“ (1943-45). Sehr gut gelesen. Allerdings glaube ich, dass er die russischen Fähigkeiten überschätzt. Für mich haben die russischen Zahlen immer noch den Ausschlag gegeben (obwohl sie sich während des Krieges strategisch und operativ etwas verbessert haben, aber nicht). Der entscheidende Punkt ist meiner Meinung nach, dass die Massenproduktion (von einfachen, aber anständigen Panzern – hauptsächlich T34) und die Massenmobilisierung Russland den Sieg beschert haben. Aber selbst als die Russen eine überwältigende Überlegenheit hatten (und die deutschen Einheiten abgenutzt waren). ) erlitten sie dennoch enorme Verluste. Dies deutet stark darauf hin, dass die Russen in vielerlei Hinsicht immer noch... Weiterlesen »

Die meisten Einheimischen waren auch auf der Seite der Russen, was im Hinblick auf Sabotage hinter der Linie hilfreich war

Die britischen Munitionsvorräte seien aufgrund des Ukraine-Kriegs auf einem „gefährlich niedrigen“ Niveau, warnten Abgeordnete. Der Wiederaufbau der schwindenden britischen Munitionsvorräte nach dem Konflikt könnte mindestens ein Jahrzehnt dauern und die britische Sicherheit gefährden, sagen sie. Der Verteidigungsausschuss des Unterhauses sagte, Großbritannien und andere Nato-Verbündete hätten zugelassen, dass ihre Munitionsreserven auf ein „gefährlich niedriges Niveau“ gesunken seien, da sie versuchen, Kiew zur Verteidigung gegen die russische Invasion mit Nachschub zu versorgen.

Hallo George,

Wie ich bereits in der Vergangenheit betont habe, verbrauchen die Ulrainier in einer Woche so viel Munition, wie die NATO (einschließlich der USA, glaube ich) in einem Monat produzieren kann. Es braucht keinen Raketenwissenschaftler, um herauszufinden, wohin das führt – obwohl es anscheinend einen Krieg braucht, um NATO-Politiker darauf aufmerksam zu machen ... Sie sind alle ein Haufen kurzsichtiger Dummköpfe (ich sage es höflich).

Die britische Rüstungsindustrie wurde in den letzten 20 bis 30 Jahren so stark dezimiert, dass das Ajax-Aufklärungsfahrzeug in einer Gabelstaplerfabrik gebaut wird …

Prost CR

Die USA sind dabei, die Produktion von 155-mm-Artilleriegeschossen innerhalb von zwei Jahren von etwa 14.400 pro Monat auf 90.000 Schuss pro Monat zu steigern und geben dafür Milliarden aus.

Hallo, Daniel,

Vielen Dank für dieses kleine Nugget, das die Herausforderungen hervorhebt, vor denen die NATO-Länder stehen. Zwei Jahre und Milliarden, um effektiv zu einer Kriegsbasis auf einem Kaliber zu gelangen (OK, es ist Friedenszeit). Ich glaube, dass Großbritannien heutzutage keine Artilleriemunition mehr herstellt..! Verrückt..!

Prost CR

CR schrieb:„Ich glaube, dass Großbritannien heutzutage keine Artilleriemunition mehr herstellt..““

Das britische Verteidigungsministerium wird mit 155-mm-Granaten (sowie 105-mm- und 81-mm-Mörsergranaten) aus seinem Werk in Washington (Nordostengland) beliefert und die Produktion wurde im vergangenen November erhöht:

Ah, vielen Dank dafür, Farouk, ich hatte den Eindruck, dass wir die Anlagen stillgelegt hatten …

Die Familie meiner Mutter stammt aus dem Nordosten, aber ich wusste nichts von einer Pflanze in Washington. Danke für den Link.

Prost CR

Ah, aber was kommt in die Muscheln? Stellen wir (das Vereinigte Königreich) immer noch keine Sprengstoffe her?

John schrieb:

„“Ah, aber was kommt in die Muscheln? Stellen wir (das Vereinigte Königreich) immer noch keine Sprengstoffe her?“

Die Granaten aus Washington werden nach ****** geschickt, wo sie mit einer Mischung aus RDX/TNT gefüllt werden. Es ist ein eigenständiger Standort mitten im Nirgendwo, an dem seit 1938 Sprengstoffe hergestellt werden

Ja, ich kenne ein paar Leute, die dort arbeiten. Im Laufe der Jahre wurde ziemlich viel investiert. Auch BAE verfügt über Radway Green, das Kleinwaffenmunition herstellt

Der Sprengstoff für RAF Paveway IV wird in Italien hergestellt.

GDUK ist derzeit mein Lieblings-MOD-Rohstoff. Vielleicht sollten wir Putin dafür danken, dass er unseren wahnhaften Friedensdividendengläubigen Politikern einen Weckruf gegeben hat. Mal sehen, ob sie in den kommenden Monaten eine Munitionsfabrik und eine Panzerproduktionsanlage eröffnen. Wir Veteranen müssen die politische Klasse weiterhin dort treten, wo es wehtut. Ich spüre, dass ein weiterer Brief an den Telegraph kommt, ho ho ho.

Ich habe das Glück, eine Erstausgabe von Ledwidges hervorragendem Buch „Losing Small Wars – British Military Failure in Iraq and Afghanistan“ zu besitzen.

Die höheren Ränge der britischen Armee machten ganz ähnliche Fehler, insbesondere im Irak. Man hofft, dass die im Armeehauptquartier Andover angebotenen Schulungen nun die gewonnenen Erkenntnisse widerspiegeln

Beschreibt Ihr im Nachhinein geschriebenes Buch, wie es wäre, zu gewinnen? Das Problem war politisch, nicht militärisch. Militärisch gesehen wurden die Taliban besiegt, bis der Ire Joe sie in die Hand nahm (ohne es irgendjemandem zu sagen, gemäß der US-Doktrin passim). Der Irak wurde von einem Mann ruiniert, der Präsident eines exklusiven kalifornischen Country-Clubs hätte bleiben sollen. Unser Mann in Bagdad hatte ein Gehirn von der Größe einer kleinen Fabrik und wurde geflissentlich ignoriert. In Oman, Brunei und Malaya haben die Briten die Politik richtig gemacht. Und sie haben Erfolg.

Ich schlage vor, dass Sie Ledwidges Buch lesen, bevor Sie über moderne Kriege reden, von denen Sie offensichtlich nichts wissen.

Das Problem sowohl im Irak als auch in Afghanistan bestand darin, dass die Politiker weder klare Ziele formulierten noch die Ergebnisse äußerten, die sie sich von den Einsätzen der Armee erhofften. Insbesondere in Helmand führte die zweijährige Rotation des Oberkommandos zu keiner strategischen oder gar taktischen Kontinuität.

Warum? Es hat dich nie aufgehalten. Dieses Land hat sich in keinem der beiden Konflikte Ziele gesetzt.

Es erstaunt mich immer wieder, wie viele den Irak und Afghanistan als militärische Fehlschläge ansehen. Äh nein, militärisch war die Arbeit getan, aber dann können von Menschenrechten geprägte politische Eliten die Politik diktieren, zum Beispiel, wenn Terry eine Waffe auf einen abfeuert und diese Waffe dann fallen lässt, kann man ihn nicht erschießen. Wenn Terry Drogen anbauen will, dann gibt es nichts Sie können etwas dagegen tun, wenn Terry den kleinen Adbul in die Scheiße treiben will, das ist ihre Kultur und Sie können nichts dagegen tun. Wenn Terry eine Frau und ihre Familie ermordet,… Lesen Sie mehr »

Schöner Farouk. Ich dachte, meine letzte Reise in Afghanistan sei ein Erfolg gewesen. Ich war bei den Kanadiern eingebettet. Ein Teil meiner Mission bestand darin, die örtliche afghanische Armee auszubilden. Einige dieser Männer konnten nicht lesen, waren aber bereit, ihr Leben aufs Spiel zu setzen, indem sie die Nationaluniform anzogen. Sie waren lernbegierig, verfielen aber bei Kontakt wieder aufs Tippen, dh sie versammelten sich alle zusammen, sprühten und beteten dann mit Vollautomatik. Egal wie oft wir es ihnen zeigten, die Mehrheit kehrte zum Tippen zurück. Ich bin mir nicht sicher, warum, es lag lediglich an der mangelnden Bildung, … Lesen Sie mehr »

Ihre Erfahrung und Perspektive wird geschätzt. Das Entscheidende ist, dass die Menschen bereit sein müssen, für ihre eigene Freiheit zu kämpfen. Leider legen die Afghanen ihre Waffen nieder. Man kann nicht ewig Kriege führen, irgendwann müssen sich die Einheimischen entscheiden, ob sie eine moderne Zukunft wollen und bereit sind, dafür zu kämpfen. Die Ukraine ist ein falsches Beispiel.

Gut gesagt, DaveyB. Die eigentliche Katastrophe, als die Amerikaner kapitulierten und abzogen, waren die modernen Waffen im Wert von mehreren Milliarden Dollar und Hunderte Tonnen Munition, die sie den Taliban zurückließen.

Es sah alles so ähnlich aus wie beim Rückzug der USA aus Südvietnam. Viele andere sagten das damals.

Dumme Frage, aber haben sie jemals etwas davon zurückbekommen, indem sie freundlich gefragt haben? Es klingt sehr riskant, alles den Chinesen und anderen zum Ausspionieren zu überlassen.

Ich würde – wieder einmal – moderiert werden, wenn ich Ihnen sagen würde, was die Taliban damit machen. Aber es wird verkauft und taucht überall im Nahen Osten auf

Vielen Dank für Ihren Service, Davy. Afghanistan ist zu islamischen Grundwerten zurückgekehrt, was sich viele Islamisten hierzulande in Wahrheit wünschen. Pakistan hat während des jüngsten Krieges 2001–2021 die Strippen gezogen. Ich bin sicher, dass Sie das wissen. Pakistan will ein islamistisches Afghanistan als Bollwerk gegen indischen Einfluss oder Kontrolle. Es ist Geopolitik – das große Spiel. In den 60er Jahren (Ära des Kalten Krieges) war Afghanistan selbstbewusst vorangekommen – obwohl die Bauern wie im Iran eine ganz eigene Klasse darstellten. Diese Bilder könnten Sie interessieren. Ihre Mission war gut durchdacht, wurde aber von der Geopolitik schlecht bedient … Weiterlesen »

Keine Ursache. Eine Geschichte über Pakistans Engagement in Afghanistan. Ich bin im Süden von Kandahar, der Roten Wüste. Das reicht bis zur pakistanischen Grenze. Wenn Sie auf eine Karte schauen, sehen Sie ein Gebiet, das zu Pakistan gehört. In dieser Gegend gibt es eine kleine Stadt. Ich werde es nicht benennen, aber es ist auf beiden Seiten der Grenze geteilt. Diese Stadt ist einer der Hauptorte, an denen Mohnsaft zu Heroin verarbeitet wird. Als Teil einer gemeinsamen Task Force war ich einige Male an Razzien in dieser Stadt beteiligt. Die Mission besteht darin, raffiniertes Heroin zu entfernen, zu verbrennen… Weiterlesen »

Es ist immer am besten, mit den Leuten zu sprechen, die die Arbeit machen. Bestätigt mein Verständnis. Warum dieses Land Pakistan Hilfe leistet, kann ich nicht verstehen. Ein pakistanischer Freund, ein pensionierter Händler, sagte mir, ich solle der Flutkatastrophe nicht nachgeben. „Das Geld wird gestohlen“, war seine Meinung kurz gesagt.

Ich kann Ihnen nur mitfühlen und gratulieren. Der Gebildete kann eine schlimmere Plage sein als jeder lauthalsige Kneipenkneiper, weil er damit seinen Lebensunterhalt nicht verdient.

Danke Farouk. Auch ich war sauer auf Leute (viele von ihnen hochrangige US-Offiziere, aber auch etliche britische Zivilisten, denen es an Wissen mangelte), die behaupteten, unsere Streitkräfte hätten im Irak und in Afghanistan versagt. Ich war stolz auf meinen Dienst in Afghanistan (8. November – 9. Mai). Die Politiker änderten ständig die Zielvorgaben – die Mission schien gleich nach dem 11. September damit zu beginnen, die AQ-Führung im Tora-Bora-Höhlenkomplex zu fangen oder zu töten, und umfasste dann auch die Aufklärung der AQ in Kabul, dann in Helmand und die Verteilung einiger Offensivmaßnahmen gegen ihre Taliban-Unterstützer, um dann… Weiterlesen »

RE „Die Taliban wurden besiegt, bis der Ire Joe sie in die Hand nahm“ Bitte korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber ich denke, der Zeitplan ist wie folgt: Trump wird nach Wahleinmischung Russlands gewählt; Trump zerreißt zwei hart erkämpfte internationale Abkommen, aus kaum ersichtlichem Grund außer der Hautfarbe des Präsidenten, der sie unterzeichnet hat; Die Demokraten machen die Kritik daran zu einem wichtigen Element ihrer Opposition; Trump versucht einen Deal mit Nordkorea zu erzielen und scheitert; Trump schließt mit den Taliban einen Deal ab, der so schlecht ist, dass er auf den Widerstand der vereinigten Oberhäupter stößt; Er… Lesen Sie mehr »

Hallo Chris. Nicht Herr Biden, sondern seine Berater. Wir wissen nicht, welche Informationen er darüber erhielt, wie die Evakuierung durchgeführt werden sollte.

Das haben Sie vielleicht übersehen:

https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-64897424

Der tatsächliche Rückzug war voller taktischer Fehler, da stimme ich zu.

Angesichts der langjährigen Vereinbarung wundert mich das. Ich vermute, dass das Militär an der Hoffnung festgehalten hatte, dass er sich aus dem Deal zurückziehen würde. Dann mussten sie schnell einen Rückzugsplan ausarbeiten, als ihnen klar wurde, dass er das Gefühl hatte, die Vereinbarung einhalten zu müssen.

Westliche Waffen, die eine entschlossene Bevölkerung unterstützen, die ihr Land retten will, sind für jeden Eindringling ein Problem.

Das kommt mir sehr bekannt vor…. Es lebe 🇺🇦

Ein Hoch auf diesen George. Es gibt noch einen weiteren strategischen Aspekt, der noch nicht angesprochen wurde und der dramatische Auswirkungen auf die russische Wirtschaft haben könnte.

Dies ist die wahrgenommene Leistung der russischen Militärausrüstung. Man hat den Eindruck, dass die Leistung schlecht ist, ungeachtet der mangelnden Schulung der Bediener.

Meiner Meinung nach wird sich diese schlechte Wahrnehmung negativ auf ihre militärischen Exportverkäufe auswirken. Dies verringert dann auch die Fähigkeit Russlands, hartes Kapital zu erwirtschaften, das für die Finanzierung von Ersatzausrüstungen verwendet werden soll. Dies verzögerte ihre Fähigkeit, ihre Streitkräfte nach dem Ausgang des Ukraine-Krieges wieder aufzubauen.

Ich gehe davon aus, dass Sie die Produkte nicht einbeziehen, die gut funktioniert haben, wie zum Beispiel Kalibre, andere Raketen, SAMs und Artillerie aller Art. Ich bin mir auch nicht sicher, welche Verkaufsauswirkungen sich auf „militärische Ausrüstung“ auswirken. Die „fliegenden Geschütztürme“ des T-72/90 sind keine Neuigkeit und haben ihn nicht davon abgehalten, der beliebteste Panzer auf dem Markt zu sein. Wir warten ab, wie sich die Leoparden usw. schlagen, um einen Vergleich anzustellen. Was BMP/BTR usw. betrifft, scheinen sie wie erwartet zu funktionieren. Wenn Bradley/Striker usw. an die Spitze kommen, werden wir erneut einen Vergleich durchführen. Kein Zweifel, Logistik-Lkw... Weiterlesen »

Ja, Kalibr … zweifellos die Waffe der Wahl für die Zerstörung von Krankenhäusern, Schulen, Zivilwohnungen … die alle wahrscheinlich nicht über eine Raketenabwehr verfügen.

Tatsache ist, dass selbst wenn man die Testleistung beispielsweise der vielgepriesenen Satan-2-Rakete mit Nordkorea vergleicht, letztere deutlich großen Erfolg und Zuverlässigkeit aufzuweisen hat, wie alle Untersuchungen zu den Abschüssen zeigen werden. Was den Start von Hyperschallraketen auf Basis von Zircon-Raketen betrifft, so hat sich gezeigt, dass einige der veröffentlichten Filme mit ziemlicher Sicherheit eine Rakete zeigen, die mit ihrem sowjetischen Vorgängerdesign identisch ist, die in der Ukraine eine erschreckende Genauigkeit gezeigt hat und Elemente enthält, die sie für Hyperschallflüge ungeeignet machen, also wer weiß was Geben Sie an, dass die Rakete den Lärm wirklich überwunden hat.

Ja, ich erinnere mich, dass Ryan Air damit geworben hat, die beliebteste Fluggesellschaft des Landes zu sein, obwohl sie Jahr für Jahr mehr Nutzerbeschwerden als jede andere Fluggesellschaft erhielt. Es gibt einen erheblichen Unterschied zwischen „beliebt“ und „zahlreich“, da viele andere wichtige Faktoren in die Gleichung einfließen, darunter Kosten, Bestechung, politischer Einfluss, „finanzieller Ausgleich“ und wirtschaftlicher Druck. Russische Ausrüstung wird immer billiger sein als westliche Alternativen, während Indien gezeigt hat, dass das Vertrauen, sich teuer für seine „High-Tech“-Ausrüstung zu engagieren, kaum solide ist.

Eine Sache, die ich sagen möchte, ist, dass SAMs eine Stärke der russischen Bewaffnung sind. Ich glaube nicht, dass irgendjemand leugnen kann, dass sie die Luftstreitkräfte beider Seiten sehr ruhig gehalten haben und eine lange Geschichte haben, in der Russland bei der Perfektionierung seiner Wirksamkeit vieles andere vernachlässigt hat die 60er Jahre. Die Erwähnung der Artillerie überrascht mich noch mehr, da ihre Leistung nach den meisten Berechnungen entsetzlich ist, wenn man bedenkt, dass Russland vergleichbare Zahlen aufstellen kann wie der Rest der Welt außerhalb Chinas und Nordkoreas zusammengenommen. Wenn es auch nur annähernd den Nutzen und die Qualität der westlichen Äquivalente hätte … Lesen Sie mehr »

OMG, das meinst du nicht ernst? Die fliegenden Geschütztürme auf Ihren Nazi-Nonce-Maschinen waren schon immer verdächtig und es wurde tatsächlich gezeigt, dass sie in Syrien wahrscheinlich dazu führen würden! Was sie nicht daran hindert, der beliebteste Panzer überhaupt zu sein, das war vor diesem Debakel einer Nazi-Invasion in der Ukraine und dem Beweis des tief fliegenden Geschützturms! Leoparden können den fliegenden Geschützturm nicht zur Schau stellen, da die Munition/Ladungen völlig anders gelagert werden: am Ölmessstab, in einem Abblasfach oder in Flüssigkeitsladungsbehältern (gemäß Chally)! Sogar ein russischer Troll wie Sie kann das online recherchieren! Und BMP und… Lesen Sie mehr »

Die geringsten wirtschaftlichen Probleme, die von Monat zu Monat zunehmen. Von hier aus ist es ganz unten. Aber Sie haben Recht; Militärs auf der ganzen Welt werden diesen Konflikt und die Leistung Russlands untersuchen. Die einzige Keule in ihrer Tasche ist der Angriff auf Kraftwerke und Zivilisten. Eine Wiederaufnahme eines Manöverkrieges würde lediglich zu noch katastrophaleren Verlusten führen.

Eine einfache Tatsache ist, dass „gut genug“ für Militärs oft attraktiv ist, insbesondere wenn die Opposition, mit der sie wahrscheinlich konfrontiert werden, kaum fortgeschritten ist. Preis, Anzahl (insbesondere bei Paraden) und andere Faktoren haben dann Vorrang.

Die von Ihnen erwähnten Militärs haben Zugriff auf die tatsächliche Leistung. Jeder Kommentar hier, einschließlich meiner, wie ich bereits gesagt habe, ist eine fundierte Vermutung, die wahrscheinlich auf voreingenommenen Informationen beider Seiten basiert, einschließlich Fehlinformationen.

Nein! Sie behaupten, Ihr Wissen stamme aus Monaten und Jahren des Studiums der russischen Militär- und Ukraine-Sprache seit 2014. Möchten Sie, dass ich Ihre Aussagen ausschneide und einfüge, damit wir alle sie sehen können, Trolljunge? Einige Kommentare hier von anderen stammen aus Fachwissen und Erfahrung! Gehen Sie also nicht davon aus, dass Sie wissen, woher das Wissen anderer kommt!

Die Ukraine muss in der Lage sein, noch mehr Schiffe und U-Boote aus der Ferne anzugreifen. Ich hoffe, es sind einige landgestützte/luftgestützte AShMs, Torpedos (Hubschrauber?) und weitere Drohnen auf dem Weg dorthin. Sowie all die anderen versprochenen Sachen. Ich hoffe, dass sie die russischen Streitkräfte vollständig aus ihrem Land vertreiben können, da sie kein moralisches Recht haben, dort zu sein.

Mein Gedanke war, inwieweit die polnischen Migranten modernisiert wurden, um westliche Waffen und Sensoren auszunutzen, und ich denke, eine nebulösere Folgefrage ist, wie viel davon übrig bleiben würde, wenn sie übergangen werden, was unvermeidlich erscheint. Sind diese Flugzeuge bereits für den Einsatz von Langstreckenwaffen unterschiedlicher Art ausgerüstet, seien es Luftabwehrwaffen (z. B. Aim 120) oder Bodenabwehrwaffen welcher Art auch immer? Es scheint, dass derzeit daran gearbeitet wird, Aim-120 in ukrainische Flugzeuge einzubauen und dabei die für die Harm-Raketen geschaffene Pylon-Schnittstelle auszunutzen, die sicherlich mit der Hilfe von Original-Polnern ausgestattet wurde … Lesen Sie mehr »

Zu Beginn habe ich mich für die Theorie entschieden, dass Russland die Ukraine allein durch die bloße Zahl überwältigen würde. Ich hatte jedoch nicht damit gerechnet, dass Russland Söldner anheuern und Wehrpflichtige erschießen würde, die zu große Angst hatten und sich abwandten. Diese besonderen Taktiken wurden im Zweiten Weltkrieg angewendet. Es hätte gegen die Ukraine funktionieren können/hätte, wenn nicht der Westen eingegriffen und Pukins Pläne zunichte gemacht hätte. Ich hoffe wirklich, dass der ganze traurige Krieg später im Jahr endet und Russland von der Ukraine völlig zerschlagen wird. Warum so brutal? Ich glaube immer noch, dass die Zerschlagung der russischen Regierung und ihres Militärs (ziemlich) zu einer (ziemlich)... Weiterlesen »

Ich bin zerrissen. Wir könnten Russland als diese ständige Bedrohung für die Stabilität und Weltordnung sehen, die beseitigt werden muss, und tatsächlich wäre die Ukraine, die so viel mit Russland gemeinsam hat, eine gute Wahl dafür. Russland muss auseinandergerissen und wieder aufgebaut werden, aber nicht das Russland von heute; Es muss jedoch mehrere Staaten geben, die zu einer chinesischen Expansion führen würden, da sie die neu gebildeten Staaten wie Kegelspiele niederreißen würden. Dann müssten die Vereinten Nationen reformiert werden, aber wer kann schon sagen, wie? Sollte Deutschland ein PMSC sein oder Indien? Die Weltordnung ist derzeit in Gefahr... Weiterlesen »

Wenn Russland vor einer „Zerreißung“ stünde, würde das nur wegen unserer Leichen passieren.

FFS Yaaaaaaawn

Was ist mit dem Fall der Sowjetunion? Wir haben es überlebt, nicht wahr? Das ist Putins Krieg. Er beging den katastrophalen Fehler, in ein souveränes Land einzumarschieren. Seien wir hier ehrlich; Wenn Putin ein demokratischer Führer wäre, wäre er letztes Jahr im März gegangen.

https://wavellroom.com/2023/03/10/t90m-are-appearing-on-the-eastern-front/

Es ist eine Lektüre wert.

Das ist ziemlich vernichtend, nicht nur im Hinblick auf die angebliche Panzerproduktion, sondern auch auf die übertriebenen Behauptungen Russlands im Allgemeinen. Interessant, dass T90Ms von AT-4s ausgeschaltet wurden. Es handelt sich um eine nützliche, leichte Waffe, die jedoch keineswegs auf dem neuesten Stand der Technik ist und nicht einmal dafür konzipiert wurde, Kampfpanzer auszuschalten, es sei denn, sie könnte eine Schwachstelle lokalisieren. Ich bin mir nicht sicher, wie bezeichnend das für moderne Panzer ist, das russische Panzerdesign selbst oder einfach, wie sie eingesetzt werden. Meiner Meinung nach müssen rund um die Nachkriegszeit große Fragen beantwortet werden. So oder so fasst der Artikel ein echtes Problem für Russland zusammen, sie können… Weiterlesen »

Über... UNSERE... Leichen? Du bist also ein verdammter Russe.

Endlich die Zulassung. Airborne wird begeistert sein.

Um Himmels willen. Unsere toten Körper werden zu diesem Zeitpunkt im Dritten Weltkrieg einen Großteil, wenn nicht sogar das gesamte menschliche Leben auslöschen, ganz bestimmt hier im Vereinigten Königreich. Ich weiß nicht, wie weit Sie von einem wahrscheinlichen Ziel entfernt sind, aber ich bin ungefähr 5 Meilen entfernt.

Gönnen Sie sich eine Teepause, Kumpel. Wie auch immer, da Sie nur 5 Meilen von einem Ziel entfernt sitzen, hier in Großbritannien, in MK, und als 76-jähriger Rentner, der sich nur für russische Aktivitäten interessiert, wird es sicher sehr einfach sein, Ihre Unterstützung zu zeigen in Form eines Kommentars hier an die mutigen ukrainischen Verteidiger, die dafür kämpfen, ihr Land vor Putins illegaler Nazi-Invasion zu verteidigen … ja?

Russland ist noch nicht gescheitert, aber der Hauptgrund für die schlechte Leistung ist, dass es keine Kriegskampagne gibt, wie wir sie 2003 durchgeführt haben. Oder ähnlich, sie verpassen den Punkt, ob Sie in den Krieg ziehen oder nicht. Wenn du in den Krieg ziehst, brauchst du Truppen, vernichtest alle Militärs und greifst diejenigen ins Visier, die militärischen Zwecken dienen. Wenn du schnell gewinnen willst, gibt es keine Gnade.

Es waren die besten 12 Monate für die NATO. Putin wurde zum NATO-Verkäufer des Jahrzehnts gekürt. Die russische Armee wird als arm eingestuft. Die Luftwaffe ist wirkungslos und ihre Marine ungefähr so ​​nützlich wie ein spanisches Tretboot in der Wüste. Sie werden es nicht zugeben, aber China wird es einfach großartig finden, dass Russland jetzt stark unter ihrer Kontrolle steht. Ich hoffe, dass Putin genug von seinem Militär im Osten zurückgelassen hat, um Wladiwostok (von den Chinesen auch Hashenwei genannt) zu verteidigen. Ironisch, da die NATO-Ansprüche auf russisches Land gleich null sind, China jedoch große Ansprüche auf ostrussisches Land, einschließlich Wladiwostok, hat.