Neue Studie: Fossile Brennstoffe wirken sich überproportional auf schwarze, braune, indigene und arme Gemeinschaften in der gesamten Lieferkette aus

CO2-Ausgleich, Cap-and-Trade, CCS und andere „kohlenstoffzentrierte“ Richtlinien können die Luft- und Wasserverschmutzung nicht eindämmen

von Tyler Kruse

5. Juni 2023

Die Studie kommt zu dem Schluss, dass Maßnahmen, die sich ausschließlich auf die Reduzierung der Treibhausgasemissionen konzentrieren, ohne den Verbrauch fossiler Brennstoffe zu reduzieren, möglicherweise nicht dazu beitragen, die lokale Luft- und Wasserverschmutzung zu verringern, die Schäden für die öffentliche Gesundheit nicht zu lindern und am Ende die rassistisch ungerechten Auswirkungen der Wirtschaft mit fossilen Brennstoffen fortzusetzen.

© Les Stone / Greenpeace

WASHINGTON DC (5. Juni 2023)– Eine neue, von Experten begutachtete Studie beschreibt detailliert die Risiken der Unterstützung von Präsident Biden für eine Ausweitung der Produktion und des Exports fossiler Brennstoffe. Trotz Wahlkampfversprechen, fossile Brennstoffe zu übernehmen, hat Biden umfangreiche Förderprojekte genehmigt und einen Anstieg der Rohöl- und LNG-Exporte zugelassen. Vor dem Hintergrund der Angriffe auf die Umweltgerechtigkeit im Kongress – einschließlich der jüngsten Rückschritte bei NEPA im Fiscal Responsibility Act – und der Untergrabung des Clean Water Act durch den Obersten Gerichtshof wurde die Studie mit dem Titel „Rassismus bei fossilen Brennstoffen in den Vereinigten Staaten: Wie der Kohleausstieg gelingt.“ „, Öl und Gas können Gemeinschaften schützen“ stellt fest, dass fossile Brennstoffe schwarzen, braunen, indigenen und armen Gemeinschaften ungerechte und ungerechte Gesundheitsschäden zufügen.

Die Studie identifiziert die Schäden für die öffentliche Gesundheit sowie die unverhältnismäßigen Auswirkungen auf Gemeinden in jeder Phase des Lebenszyklus von Kohle, Öl und Gas – Förderung, Verarbeitung, Transport und Verbrennung. Es wurde von Experten von Greenpeace USA, der Salem State University und Taproot Earth verfasst und in Energy Research & Social Science veröffentlicht.

Die Veröffentlichung stützt sich auf mehr als 200 wissenschaftliche Studien, die ein konsistentes Muster offenbaren: Die Verschmutzung durch fossile Brennstoffe wird mit Asthma, Geburtskomplikationen, Krebs, Atemwegserkrankungen, Herzerkrankungen und vorzeitiger Sterblichkeit in Verbindung gebracht. Schwarze, braune, indigene und arme Gemeinschaften sind von diesen Schäden unverhältnismäßig stark betroffen. Dieselben Gemeinden sind von den Auswirkungen der Klimakrise am härtesten betroffen.

Darüber hinaus kommt die Studie zu dem Schluss, dass Maßnahmen, die sich ausschließlich auf die Reduzierung der Treibhausgasemissionen konzentrieren, ohne den Verbrauch fossiler Brennstoffe zu reduzieren, möglicherweise nicht dazu beitragen, die lokale Luft- und Wasserverschmutzung zu verringern, die Schäden für die öffentliche Gesundheit nicht zu lindern und am Ende die rassistisch ungerechten Auswirkungen der Wirtschaft mit fossilen Brennstoffen fortzusetzen. Schwarze, asiatische, hispanische oder lateinamerikanische Bevölkerungsgruppen sowie Bevölkerungsgruppen mit niedrigem Einkommen sind bereits einer erhöhten Belastung durch Luftschadstoffe ausgesetzt, die die Atemwege schädigen können, bekannt als PM2,5, ein Muster, das bei fast allen Arten von Emissionsquellen gleich ist. Eine schlecht konzipierte Klimapolitik könnte diese Verschmutzung auf „Hotspots“ in der Gemeinschaft konzentrieren, selbst wenn die CO2-Emissionen insgesamt zurückgehen.

Dr. Tim Donaghy, Forschungsmanager bei Greenpeace USA und Mitautor des Berichts, sagte:„Fossile Brennstoffe schädigen sowohl das Klima als auch unsere Gesundheit und müssen so schnell wie möglich aus dem Verkehr gezogen werden. Wenn sich unsere Klimapolitik jedoch nur auf die Reduzierung des CO2-Ausstoßes konzentriert, verpassen wir die Chance, die Gesundheit in den betroffenen Gemeinden erheblich zu verbessern. CO2-zentrierte Richtlinien werden vorangetrieben.“ durch die Öl- und Gasindustrie wird den Rassismus bei fossilen Brennstoffen nicht lindern und könnte ihn für Gemeinden verschlimmern, die bereits die Hauptlast der Umweltverschmutzung durch die Industrie tragen. Ein besserer Ansatz besteht darin, den Fokus auf die Grundursache von Kohlenstoff und Umweltverschmutzung zu verlagern, die fossiler Natur sind Treibstoffe selbst. Politische Entscheidungsträger sollten die Luft- und Wasserverschmutzung ausdrücklich eindämmen, die Umweltgerechtigkeit vorantreiben und historisch betroffene Gemeinschaften sinnvoll in die Gestaltung und Umsetzung der Klimapolitik einbeziehen.“

Noel Healy, Professor für Geographie und Nachhaltigkeit an der Salem State University und Mitautor des Berichts, sagte:„Besorgniserregend ist, dass Biden neue Bohrungen schneller genehmigt als die Trump-Regierung. Dazu gehört die Genehmigung von „Kohlenstoffbomben“ bei Alaska Willow und dem LNG-Alaska-Projekt sowie der kürzliche Bruch eines wichtigen Klimaversprechens der G7 durch die Finanzierung einer indonesischen Ölraffinerie. Fortsetzung Die Genehmigung von Lizenzen für schädliche und abbauende fossile Brennstoffe ist ein katastrophales Klima- und Gesundheitsversagen.“

In der Studie wird argumentiert, dass systemischer Rassismus es der Industrie für fossile Brennstoffe ermöglicht, die wahren Kosten ihrer Umweltverschmutzung nicht zu bezahlen, indem sie diese auf farbige Gemeinschaften abwälzt. Darin wird Rassismus bei fossilen Brennstoffen als eine Untergruppe des Umweltrassismus identifiziert, der durch die unverhältnismäßigen und rassistischen Auswirkungen des Klimawandels, der Gewinnung, des Transports, der Verarbeitung und des Konsums fossiler Brennstoffe auf schwarze, braune, indigene und arme Bevölkerungsgruppen gekennzeichnet ist.

Die Industrie für fossile Brennstoffe schürt eine Krise der öffentlichen Gesundheit, von der farbige Gemeinschaften und einkommensschwache Gemeinschaften unverhältnismäßig stark betroffen sind.Healy sagte:„Wir können die Klimakrise bewältigen, die öffentliche Gesundheit verbessern und dem systemischen Rassismus entgegentreten, indem wir aus fossilen Brennstoffen aussteigen und einen Green New Deal verabschieden.“

Die Studie gibt folgende Empfehlungen:

###

Kontakt:Tyler Kruse, Senior Communications Specialist bei Greenpeace USA, [email protected], 808-741-2791

Greenpeace USA ist Teil eines globalen Netzwerks unabhängiger Kampagnenorganisationen, die friedlichen Protest und kreative Kommunikation nutzen, um globale Umweltprobleme aufzudecken und Lösungen zu fördern, die für eine grüne und friedliche Zukunft unerlässlich sind. Greenpeace USA setzt sich dafür ein, die ungerechten sozialen, ökologischen und wirtschaftlichen Systeme des Landes von Grund auf zu verändern, um die Klimakrise zu bewältigen, Rassengerechtigkeit voranzutreiben und eine Wirtschaft aufzubauen, die den Menschen in den Mittelpunkt stellt. Erfahren Sie mehr unter www.greenpeace.org/usa

Von Tyler Kruse

Tyler Kruse ist leitender Kommunikationsspezialist bei Greenpeace USA für Klima und Energie.

Der massive Ausbau von Flüssiggas-Exportterminals gefährdet die Gesundheit der umliegenden Gemeinden und gefährdet unsere Klimaziele.

Jemand muss Präsident Biden den neuesten IPCC-Bericht zeigen, in dem es eindeutig heißt, dass wir uns von schmutzigen Energiequellen wie LNG verabschieden müssen

Sie haben erneut versucht, Menschen, die in umliegenden Gemeinden leben, den Profiten von Öl- und Gasunternehmen zu opfern.