Trump NATO-Rede Artikel 5 Auslassung

Berichten zufolge wurde das nationale Sicherheitsteam von Präsident Donald Trump überrumpelt, nachdem er letzten Monat bei seinem Gipfeltreffen mit NATO-Verbündeten in Brüssel Artikel 5 des Gründungsdokuments der Nordatlantikpakt-Organisation nicht ausdrücklich befürwortet hatte.

Und es sieht so aus, als hätte er nur einen einfachen Satz weggelassen.

„Wir sind mit vielen Bedrohungen konfrontiert, aber ich stehe hier mit einer klaren Botschaft vor Ihnen: Das Bekenntnis der USA zum NATO-Bündnis und zu Artikel 5 ist unerschütterlich“, sollte Trump laut einer von seinem nationalen Sicherheitsteam vorbereiteten Rede sagen am Dienstag mit Politico geteilt.

Der als Kollektivverteidigungsklausel bekannte Artikel legt fest, dass ein Angriff auf ein Mitglied ein Angriff auf alle ist. Es wurde zum ersten Mal als Reaktion auf die Terroranschläge vom 11. September 2001 in Anspruch genommen.

Auf die Frage nach der Unterlassung antwortete Sean Spicer, Pressesprecher des Weißen Hauses, am Dienstag gegenüber Reportern, dass es sich um eine „etwas alberne Diskussion“ handele, da der NATO-Gipfel selbst zur Feier von Artikel 5 organisiert worden sei.

„Ich kenne den Inhalt der Rede nicht, aber ehrlich gesagt ist es eine etwas alberne Diskussion“, sagte Spicer und fügte hinzu, dass Trumps Anwesenheit „ziemlich für sich selbst spricht, was unser Engagement für die NATO und alle 13 Artikel betrifft, aus denen sie besteht.“ dieser Vertrag.“

Aber fünf Quellen teilten Politico am Montag mit, dass US-Verteidigungsminister Jim Mattis, der nationale Sicherheitsberater HR McMaster und Außenminister Rex Tillerson wochenlang mit Trump an der Rede gearbeitet und sich nach Sichtung späterer Entwürfe nachdrücklich für die Aufnahme der Formulierung in Artikel 5 eingesetzt hätten in dem es herausgenommen wurde.

Trump sagte in seiner Rede, dass die USA nach den Anschlägen vom 11. September „niemals die Freunde im Stich lassen würden, die an unserer Seite standen“. Aber er befürwortete Artikel 5 nicht ausdrücklich, wie es jeder US-Präsident seit Harry S. Truman getan hat, wenn er vor dem NATO-Hauptquartier sprach.

Stattdessen nutzte Trump die Rede hauptsächlich, um Vertretern von fast zwei Dutzend Mitgliedsländern Vorwürfe zu machen, weil sie ihren „finanziellen Verpflichtungen“ zur Erhöhung der Verteidigungsausgaben auf 2 % des Bruttoinlandsprodukts nicht nachgekommen seien.

Ivo Daalder, der US-Botschafter bei der NATO von Mai 2009 bis Juli 2013, sagte, Trumps Zurückhaltung, sich dem Leitprinzip zu verpflichten, sei „ein schwerer Schlag für das Bündnis“.

„Nachdem er die NATO als ‚obsolet‘ bezeichnet hatte, musste Trump sagen, was jeder Vorgänger seit Truman gesagt hat: Die USA bekennen sich zu Artikel 5“, sagte Daalder auf Twitter. „Der Kern der NATO ist die bedingungslose Verpflichtung zur kollektiven Verteidigung.“

Andere aktuelle und ehemalige NATO-Beamte waren von der Unterlassung betroffen, und viele spekulierten, dass der russische Präsident Wladimir Putin darüber überglücklich sein würde.

„Putin wird über Trumps Weigerung, Artikel 5 zu unterstützen, begeistert sein“, sagte damals Tom Wright, Direktor des Center on the United States and Europe und Fellow im Project on International Order and Strategy an der Brookings Institution. „Unter keinem anderen Präsidenten unvorstellbar.“

Lesen Sie weiter