Die NATO-Kommentare von Donald Trump sind keine Überraschung

CLEVELAND –Am Montagabend sagte Melania Trump, ihr Mann werde „nie, niemals aufgeben. Und, was am wichtigsten ist, er wird Sie niemals, niemals im Stich lassen.“

Diese Zeile erregte einige Aufmerksamkeit, da sie offensichtlich eine Anspielung auf Rick Astley darstellte. Ich möchte mich auf die Tatsache konzentrieren, dass es nicht wahr ist.

Donald Trump blickt auf eine jahrzehntelange Erfolgsgeschichte darin zurück, Menschen aufzugeben und im Stich zu lassen.

Er redete viel über Bauprojekte, die er nie realisierte. Er versäumte es, seine Auftragnehmer zu bezahlen. Er ließ seine Unternehmen viermal in die Insolvenz gehen. Seine Geschäftspartner nahmen Anzahlungen für Luxuseigentumswohnungen entgegen und bauten sie dann nie. Er versprach Spenden für wohltätige Zwecke und machte sie dann nicht. Er hat es versäumt, seinen „Studenten“ an der Trump University etwas Nützliches beizubringen. Er ließ sich von zwei seiner Frauen scheiden. Er hörte auf, Trump Steaks zu verkaufen.

Und bis zu diesem Wahlkampf hat er seine Drohungen, für ein Amt zu kandidieren, nie wahr gemacht.

Wenn man sich diese Erfolgsbilanz vor Augen hält, kann es uns dann im Geringsten überraschen, dass Trump sagt, er würde unsere NATO-Vertragsverpflichtungen gegenüber unseren europäischen Verbündeten nicht unbedingt einhalten? Natürlich würde Trump seine Missachtung von Verpflichtungen und Versprechen mit ins Weiße Haus nehmen.

Das Interview von Donald Trump mit der New York Times, in dem er den zunehmend autokratischen Präsidenten der Türkei lobte und unsicher war, ob er die NATO-Mitglieder gegen eine russische Invasion verteidigen würde, ist alarmierend. Dieses Interview ist eine Einladung an Russland, in die baltischen Staaten einzumarschieren und möglicherweise einen Weltkrieg auszulösen.

Diesem Mann kann die Präsidentschaft nicht anvertraut werden.

Aber das Interview ist kein bisschen überraschend. Es entspricht völlig seiner Persönlichkeit: Mobber zu feiern, Verpflichtungen zu missachten, über Themen zu reden, ohne sich die Mühe zu machen, sie zu verstehen.

Überraschend ist die Art und Weise, wie andere Republikaner, die behaupten, Amerikas Verpflichtungen gegenüber Verbündeten und seiner Führungsrolle in der Welt seien ihnen am Herzen, sich dazu durchringen, diesen Mann zu unterstützen.

In seiner Videobotschaft an den Kongress griff Senator Marco Rubio Präsident Barack Obama an, weil er „unsere Feinde beschwichtigt, unsere Verbündeten verrät und unsere Rolle in der Welt herabwürdigt“. Dann unterstützte er einen Mann, der glaubt, dass unsere Verpflichtungen gegenüber unseren Verbündeten optional sind und die Vereinigten Staaten zu sehr von internen Problemen zerrissen sind, um sich für bürgerliche Freiheiten auf der ganzen Welt einzusetzen.

„Wenn die Welt sieht, wie schlecht die Vereinigten Staaten sind, und wir dann über bürgerliche Freiheiten reden, glaube ich nicht, dass wir ein besonders guter Bote sind“, sagte Trump.

Sollte Trump jemals Präsident werden, würde er alle Republikaner, die sich erniedrigt haben, um sie zu unterstützen, schmerzlich im Stich lassen. Aber im Gegensatz zu seinen Geschäftspartnern, seinen Kunden und seinen Frauen werden sie nicht einmal sagen können, dass er versprochen hat, es besser zu machen.

Diese Kolumne gibt nicht unbedingt die Meinung von Insider wieder.

Lesen Sie weiter