Wann wird der Munitionsmangel die russische Artillerie zum Schweigen bringen?

Stalin nannte die Artillerie bekanntlich den „Gott des Krieges“, und während des Zweiten Weltkriegs verfeinerte die Rote Armee die Taktik, Tausende von Geschützen auf einen schmalen Frontabschnitt zu konzentrieren, um verheerendes Sperrfeuer abzufeuern. Artillerie war im aktuellen Feldzug ähnlich wichtig und verursachte rund 80 % der Opfer. Viele Analysten, darunter auch das britische Verteidigungsministerium, weisen jedoch darauf hin, dass die russischen Streitkräfte derzeit mit einem kritischen Munitionsmangel konfrontiert sind. Ist das Wunschdenken oder werden die russischen Waffen langsam verstummen?

Abgefeuerte russische Artilleriegranaten am Stadtrand von Bucha. Bei einem typischen russischen Artilleriefeldzug wurden riesige Mengen an Granaten verschwendet und ein Großteil der Stadt zerstört

Jede Einschätzung hängt davon ab, mit wie vielen Granaten Russland zu Beginn ausgestattet war und wie schnell die Granaten verbraucht werden. Und wir haben eine große Bandbreite an herumgeworfenen Figuren gesehen.

Im Januar zitierte CNN US-Beamte mit der Aussage, die durchschnittliche Feuerrate sei von einem Höchststand von 20.000 Schuss pro Tag auf durchschnittlich 5.000 gesunken. Sie verglichen dies mit ukrainischen Schätzungen, die von einem Rückgang von 60.000 pro Tag auf 20.000 ausgehen.

Im März zitierte die spanische Zeitung El Pais EU-Insiderquellen mit der Aussage, Russland feuere 40.000 bis 50.000 Schuss pro Tag ab, und die lettische Regierung, die ein wichtiger Munitionslieferant für die Ukraine sei, schätzte dies auf 20.000 bis 60.000 Schuss pro Tag.

Ebenfalls im März sagte der ukrainische Verteidigungsminister Oleksii Reznikov in einem Brief an die EU, in dem er um Munition bat, dass die russischen Streitkräfte im Durchschnitt etwa 15.000 Schuss pro Tag abfeuerten.

Im März kehrte Konrad Muzyka, Verteidigungsanalyst bei Rochan Consulting, von der Front in der Ukraine mit der Schätzung zurück, dass Russland etwa 10.000 Granaten pro Tag verschwendet.

Viele Kommentatoren stimmen darin überein, dass die Feuerrate abnimmt. Ob dies jedoch von 60.000 pro Tag auf 20.000 oder von 20.000 auf 5.000 zutrifft, lässt sich nicht sagen.

Zu Beginn des Krieges schätzten ukrainische Analysten, dass die Russen etwa 525.000 Schuss im Land gelagert hätten. Mark Urban von der BBC sagt, dass der Gesamtvorrat bis zu 16 Millionen Patronen betragen könnte – aber höchstwahrscheinlich wissen die Russen selbst weder die genaue Zahl noch, wie viele ihrer über 40 Jahre alten Patronen noch abgefeuert werden können.

Der starke Rückgang der abgefeuerten Menge deutet darauf hin, dass die Lagerbestände mittlerweile stark erschöpft sind. Berichten zufolge greift Russland auf alte Munitionsreserven zurück, doch Berichten zufolge sind bis zu 50 % der Granaten sichtbar rostig und befinden sich aufgrund der schlechten Lagerung und des Alters in keinem zufriedenstellenden Zustand. Berichten zufolge wird den Truppen Munition ausgehändigt, die zuvor für unbrauchbar erklärt wurde.

Wie hat Russland solche Munitionsreserven verbraucht, die angeblich für einen umfassenden Krieg mit der NATO ausreichen sollten, ohne seine Kriegsziele in der Ukraine zu erreichen? Während die Ukraine zunehmend präzises indirektes Feuer entwickelt hat, um ihre Ressourcen bestmöglich zu nutzen, indem sie Drohnen einsetzt, um ihr Ziel anzupassen, und russische Panzer mit ein paar gezielten Granaten trifft, verlassen sich die Russen auf immer mehr Feuerkraft.

Wie der European Council on Foreign Relations letzten August feststellte, nachdem die anfänglichen Fortschritte scheiterten:

In einem Artikel mit dem Titel „Why Russia Keeps Turning to Mass Firepower“ in Foreign Policy stellt Lucian Staiano-Daniels fest, dass die USA zwar die Notwendigkeit präzisen Artilleriefeuers betonen, Russland es jedoch vorzieht, Massenfeuer einzusetzen, um Unzulänglichkeiten in seiner Armee auszugleichen Dies zurück zu den Napoleonischen Kriegen und darüber hinaus: „Eine Armee, die nicht in der Lage oder nicht bereit ist, in ihre Arbeitskräfte zu investieren, muss dies durch etwas anderes kompensieren.“

Besonders deutlich wurde dies im Stadtkrieg, wo die russischen Streitkräfte die in Tschetschenien entwickelte Taktik wiederholten. Anstatt Gebäude für Gebäude mit Infanterie zu bekämpfen, zerstört Massenartillerie ganze Häuserblöcke, wenn sie auf Widerstand stoßen. Das Ergebnis ist die völlige Verwüstung der von ihnen eroberten Städte und der Verbrauch großer Mengen an Munition.

Wahllose russische Artilleriefeuer haben Bevölkerungszentren in der Region Donezk zerstört – ... [+] und Munition verschwendet

Selbst bei Kämpfen mit ukrainischen Streitkräften auf freiem Feld zeichnet sich die russische Artillerie dadurch aus, dass sie Granaten eher in die allgemeine Richtung des Feindes als auf bestimmte Ziele abfeuert, wodurch Landschaften entstehen, die an ein Schlachtfeld im Ersten Weltkrieg erinnern.

Das entspricht ganz den Vorstellungen russischer Artilleriekommandeure. Die Schusstabellen der russischen Armee legen die Anzahl der Granaten fest, die für einen Sperrfeuerangriff auf ein bestimmtes Ziel erforderlich sind. Demnach sind selbst zur Zerstörung eines einzelnen gepanzerten Fahrzeugs Hunderte von Schuss erforderlich.

Zusätzlich zu diesem ineffizienten Munitionseinsatz hat Russland ein weiteres Problem: Die Lagerbestände werden durch Fernangriffe in die Luft gesprengt. Dies scheint einer der Haupteinsatzzwecke der von den USA gelieferten HIMARS-Raketen gewesen zu sein, wobei die Ukraine angibt, im Juli 50 Munitionsdepots zerstört zu haben. Seit diesen ersten Monaten wurde russische Munition noch weiter von der Frontlinie entfernt gelagert, doch offensichtlich wurden erhebliche Mengen in die Luft gesprengt, und vordere Lagerstätten und sogar einzelne Munitionslastwagen werden immer noch regelmäßig angegriffen.

Sobald der Vorrat aufgebraucht ist, bleiben als einzige Quelle neue Lieferungen. Nach ukrainischen Schätzungen hat Russland die Kapazität, etwa 20.000 Schuss pro Monat oder weniger als 700 Schuss pro Tag zu produzieren. Ein 152-mm-Geschütz feuert 7–8 Schuss pro Minute ab, eine einzelne Batterie mit 6 Geschützen kann also in einem 15-minütigen Bombardement 700 Schuss verbrauchen – und es bleibt nichts für andere russische Streitkräfte irgendwo in der Ukraine übrig. Kein Wunder, dass der Wettbewerb um Granaten zwischen verschiedenen Einheiten immer intensiver wird und Wagner-Einheiten behaupten, sie würden keine erhalten.

Russland verfügt immer noch über einige Munitionsreserven, und der stetige Zufluss neuer Munition wird anhalten und möglicherweise noch zunehmen, da die russische Industrie sich auf Putins Anforderungen konzentriert. Vielleicht gelingt es ihnen, zusätzliche Munition aus dem Iran zu kaufen. Aber der Verbrauch von 40.000 Schuss oder sogar 20.000 oder 10.000 an einem Tag wird nicht mehr machbar sein. Der Generalstab der Ukraine geht davon aus, dass es in Russland in den nächsten zwei Monaten zu einem kritischen Munitionsmangel kommen wird. Die russische Artillerie wird bis zur Unbrauchbarkeit ausgehungert, und die aktuellen Angriffe um Bachmut waren blutige Infanterieangriffe ohne ausreichende Artillerieunterstützung.

In der nächsten Phase wird es wahrscheinlich zu einer ukrainischen Offensive kommen, und Russland wird sich auf Artillerie verlassen, um diese abzuschwächen, so wie die von Drohnen gesteuerte Artillerie der Ukraine die meisten Todesopfer anrichtete, als sie den Vormarsch auf Kiew stoppte. Ob Russland noch über genügend Munition verfügt und ob es gelingt, diese zur richtigen Zeit an den richtigen Ort zu bringen, wird wahrscheinlich ein entscheidender Faktor für die weitere Entwicklung sein.